Re: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高

教師

951

忘了講一下老師的權利與義務
其實法定工時就是八小時
不管學校怎麼凹你 家長怎麼盧你
不在法定八小時的工作都可以不要理會
也許行政會拿行政處分壓你
但老師可以申訴校長
校長被考乙等的比例比老師高太多了
也許有老師會說教育部規定下班後仍不得拒接家長電話,
這是針對那些沒有建立親師溝通管道(如聯絡簿)且下班後完全不接家長電話,而家長有事
聯絡不上老師的狀況
一般來說,學校很少接到投訴是針對老師不接電話的,大多都是管教不當、教學不力

回歸廢除早自習對導師的影響來說
我們學校明定導師工時8-16,其他人員8-16.5中間休息半小時
因為台南市的差勤系統已經全都電腦化
所以學校定的工時,一定要確實在校上班,中途有事離校,必須請假,沒有模糊空間
看似很糟,對吧!
好處來了…..
導護,早自習,第八節都不在工時內,老師未到,罰則?法源依據?教評會上都可提出質疑
,最糟會怎麼樣?考乙?但我教書18年,沒看過早自修沒到被考乙的
結論:
有支持早修,有支持晚上課的聲音
只要是替孩子著想的都是好事
現在高中明文規定第一節前到校即可
意思是學生想要第一節才到,可以
想要和以前一樣早自習就到,當然也可以
只是學校就要針對不同需求的族群做好規劃
老師這方面無論政策怎樣,記得,
你都只要上班八小時,這是法定工時
覺得委屈或被壓榨,請善用教師工會的律師或幹部,他們會提供您有用的資訊和協助
謝謝大家對此議題的關心與討論
無論贊同或反對,都能夠激發更多的反思
教育是良善的
我們期待往這個方向發展
End









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.130.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1645024261.A.7C0.html
inshow401樓說得真好聽,你說說怎麼拒絕上第八節。 02/17 01:01
inshow402樓怎麼拒絕導護?? 02/17 01:03
macekoff233樓導護?不要到就好啦...... 02/17 07:53
Feng19844樓導護是法定責任?聘書有提到導護的事? 02/17 08:25
AFAINPTT5樓主管交辦事項... 02/17 12:27
m14320121656樓主管交辦事項衍伸出的額外工時必須給予補休或加班費 02/17 12:35
pttkicoma7樓有給補休啊!可是我不想要啊! 02/17 13:59
winfeya8樓樓上+1 02/17 14:10
Huangmy9樓法定工時說的好,拒絕道德或傳統勒索。 02/17 19:38
iamsick10樓我導護常常沒到,真的不會怎麼樣 02/18 14:22