原文作者說民進黨的目標就是將退休金歸零。
這種意識形態、被害妄想症實在有愧為人師。
還有板上本來就有各種立場的板友，動不動就
說要提告，只是浪費司法資源，根本不會成立，
有這麼玻璃心嗎？
投資當然有風險，沒有絕對的對與錯。
房地產這塊，不管那一黨都一樣，
都向建商、財團靠攏，即使人口呈現萎縮，
政府也會開放外資在台投資不動產，
讓房價持續在高擋徘徊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在這分享本人投資模式，
如果你在26年前就買鴻海，然後只買不賣，
這就是存股的概念，現在的你應該可以直接離職。
https://www.ettoday.net/news/20170714/966546.htm當然這26年當中，你一定會遇到大起或大落，
如果你很在意短暫的漲、跌，然後你的心情
當然也會隨之起伏，工作必然會受到影響。
其實就是買了放著，賺股利、股息，不必看，
當然甚選標的物是很重要的。
股巿在前朝政府時，沒那麼好，
我在2016年前就說如果政黨輪替，股巿一定會大漲，
因為馬政府實在太爛了，絕對不是民進黨利害，
而是馬政府就是谷底，很容易翻身。
於是我在沒什資金的情況下，用房屋修繕的方式去貸款，
貸了300萬。
http://w3.loxa.edu.tw/keyin/20220205.jpg好處是利息低，在當時只有1.68%，後來降至1.43%
2018年底 貸款300萬 總共花了 2,164,078元， 購買10張華碩。
當時1年利息不到5萬，第一年可只繳利息。
2019年配息15萬，
光是用貸款投資股票所配息的部分繳利息，還剩10來萬。
2020年配息14萬，。
第二年開始本利攤，用配息的錢繳本利都有剩。
2021年配息26萬，今年預計配息超過30萬，
買了之後就擺著、放著，不去看，也不要去在意，
最多就關心，每季獲利的趨勢，
如果你會去在意它的漲、跌，可能在高出本錢的25%或50%就
出脫股票，根本沒機會賺數十倍的獲利。
同時也影響心情，賣了，漲難過、不賣跌了，捶心肝。
當然，除了貸款的部分，其實原來就有買這擋股票，
認識它20幾年來只有它讓我穩賺不賠，（其實也付過學費）
集中火力在一擋會賺錢的就夠了。
5年前，想換房必須先賣才能再把新的，壓力很大。
就在去年，我買了第二間，三房一千出頭的房子，
原來的房子還在。
以上僅供參考！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
唯一噓文的說1000買不到雙北，
其實可以Google實價登入，我買的是淡水新巿鎮，
去年三、四月剛買，未來後勢看漲。
買完，這個社區後兩筆成交價每坪就漲了三萬多，
而我買的是蛋黃區，絕對還有一千萬左右的三房，
只是等到淡江大橋通車後，應該就沒這個價位。
--
e04su31樓所以我說原原PO要加油啊 他顯然很多都不懂 02/05 20:56
→ e04su32樓然後說詞反覆 真的後逗趣呢 02/05 20:56
→ e04su33樓還說我人身攻擊 刷新我對人身攻擊的認知 02/05 20:57
→ e04su34樓就算給他年薪500W 他又會問 為什麼我年薪不是1000W 02/05 20:58
→ e04su35樓年薪1000W 他又會問 為什麼我不是馬斯克 02/05 20:58
→ e04su36樓老師的薪水不高 但也沒到很低 優勢是穩定現金流 02/05 20:59
→ e04su37樓還有好的生活品質與時間 連優勢都不知道怎麼用 02/05 20:59
→ e04su38樓怪不得怨天尤人 02/05 21:00
e04su39樓等等他搞不好又說我人身攻擊了XDDD 02/05 21:02
beeolive10樓收下我的膝蓋 02/05 21:21
samug11樓挺符合現在政府要的自立自強 02/05 21:23
→ lokoo12樓砍退休金是事實怎麼會說是意識形態?? 02/05 21:40
砍是事實原作者也不反對，本人也是。
說意識形態係放大成民進黨目的是將退休金歸零的部分。
說真的，雖然現在這政府讓股巿漲了不少，
但我不會因此而支持他，現在他們正走國民黨的路線，
壟斷媒體、為了經濟犧生環境、向財團靠攏...太多不勝枚舉，
這是我不支持的原因。
ostracize13樓這篇正解。 02/05 21:41
→ lokoo14樓雖然我也覺得不會歸零 02/05 21:41
→ lokoo15樓我也等著看砍完公教退休金的改革後勞保的改革 02/05 21:42
hsiuyu7916樓想想當年馬英九改革軍公教，還不是丟了執政權。民進 02/05 21:59
→ hsiuyu7917樓黨會改革勞保自己人嗎？ 02/05 21:59
→ hsiuyu7918樓做夢比較快 02/05 22:00
這是人口結構老化所造成的結果，勞工也同樣受到影響，
勞工也是有改，等過渡期過後，65歲以前退休，
要到65歲才能領月退，勞退並沒有比較好。
民進黨並沒有把勞動階成當自己人，相反的財團才是他們的自己人。
否則，為何七天假會被砍？
然後，薪水少要自立自強，自己跟老闆講啊
→ lokoo19樓可是現在沒改呀，我就是要看到改了以後那些說支持 02/05 22:31
→ lokoo20樓改革後被改到自己的那些人反應 02/05 22:31
→ lokoo21樓還有，股市漲政府的功勞最多只有一半，真正的原因 02/05 22:35
→ lokoo22樓是這幾年到底印了多少錢？？ 02/05 22:35
我上面提的勞保，在98年就比公教率先改了，
只是財務的洞仍然存在，在六年就面臨破產。
不過，如果破產，政府負有撥補的責任。
基本上勞退原本就不算高，能改的有限。
→ vince0223樓我覺得現在40上下 屆齡退休時應該月退=基本工資 02/05 22:35
→ vince0224樓機率很高 02/05 22:35
handsomecat325樓悲觀主義者吧，幻想未來會很慘，跟股票空軍一樣， 02/05 23:13
→ handsomecat326樓有點風吹草動就會妄想股市要大崩盤了 02/05 23:14
laigtun240627樓正如股市操盤，政府如果好好專注理財，軍公教勞年金 02/05 23:23
→ laigtun240628樓怎麼會有破產問題？版上風向永遠都是搔癢而已，真正 02/05 23:24
kbten29樓自己扣繳的退撫可以拿得回來就偷笑了 02/05 23:24
→ laigtun240630樓要做的是要求政府公布年金與基金投資方式與操盤官員 02/05 23:24
