作者: weshiao (微笑) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學測數A爆超難 立委砲轟大考中心：無人
時間: Sun Jan 23 14:30:19 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
民眾日報/民眾網
2.記者署名:
【民眾網方健龍新竹報導】
3.完整新聞標題:
學測數A爆超難 立委砲轟大考中心：無人監督，檢討解散
4.完整新聞內文:
111年度大學學測21日登場，卻傳出「數學A」試題過難，沒有鑑別度，
讓老師、考生都感到不知所措，新竹縣國民黨籍立委林思銘今（22）日抨擊說，
負責出題的大考中心無人監督，無法維持試題品質，
戕害教育改革至今為止所做的一切努力。
昨天是111年學測第一天，上午數A一考完，立委林思銘就接到高中老師的電話，
說試題難度超乎想像，讓考生們感到非常挫折、沮喪，
紛紛討論「落點」，而他們口中的落點，指的是「高處跳下的地點」。
林思銘說，雖然是玩笑話，但可以深切感受到考生承受的壓力，
包括學校老師和補教界都向他反映，本次數A題目真的過難，恐怕鑑別不出學生程度，
完全違背108課綱精神，等於逼著師生再回到課堂鑽研學業、應付考試，其他的都不重要。
林思銘指出，這其中最大的問題就出在「大學入學考試中心」，
大考中心為財團法人基金會，當初由教育部提撥5億基金孳息運作，
也長年接受教育部補助，營運成效卻連教育部都監督不到。
以110年度預算為例，該中心主要收入為考試收入2.24億，佔60%，教育部補助1.35億，
佔36%，但歷年大考試題品質高高低低、各科難易程度不一，
每年10萬考生拚的不是實力，反而都在拚運氣，讓林思銘不解的是，
與考生權益如此息息相關的事務，為何無人能監督？對於民意反應，也可以置之不理？
林思銘要求教育部拿出主管機關的擔當，
如果大考中心繼續跳過行政、立法機關的監督，卻無法有效維護考試公平性，
就該檢討是否應解散基金會，改以其他模式運作，畢竟大學入學考試攸關所有考生未來，
不能當成家家酒，任由大考中心一路玩下去，是該全面檢討、改革了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mypeoplevol.com/Article/154156.備註:
--
s4102941樓考太難才有鑑別度啊 01/23 14:30
emptie2樓啊成績分佈是出來了嗎 01/23 14:31
pengjoker3樓立委小孩考不好逆 01/23 14:31
windowoccen4樓玻璃家長? 01/23 14:31
ppptttqaz5樓太難害學生跳樓 01/23 14:31
→ heyd6樓難也靠腰簡單也靠腰 01/23 14:31
→ cwh01057樓教改就是被立委害死的還敢講 01/23 14:31
awhat8樓立委瞎攪和啥 01/23 14:31
flavorBZ9樓關你立委屁事 01/23 14:31
harryeton110樓每年有難有簡單有問題嗎 01/23 14:31
wade651011樓根本就不該廢除聯考 搞一堆有的沒的 01/23 14:31
devidevi12樓三小，考題太難要立委出來陳情??? 01/23 14:32
MDoReMi13樓好了啦 很難看啦 01/23 14:32
→ max5200114樓大家都不會寫 不就代表成績沒有很大落差 01/23 14:32
bluehttp15樓考太簡單 一堆學店子都能上 01/23 14:32
refusekkk16樓笑死 國民黨都這種水準 難怪民進黨爽死 01/23 14:32
sillypigeon517樓難的低分數群沒鑑別度 簡單的高分 01/23 14:32
→ adk14785218樓大家都難是在哭什麼== 01/23 14:32
g4zoco19619樓學生鑽研學問不對嗎 01/23 14:32
→ sillypigeon520樓群沒鑑別度 01/23 14:32
qt35910121樓難有什麼問題嗎 太簡單才沒鑑別度吧 01/23 14:32
→ max5200122樓出太簡單 才是沒法辨識考生能力 01/23 14:32
sincere7723樓太簡單才沒鑑別度吧，我考那年半個多小 01/23 14:33
→ loby123424樓李遠哲表示： 01/23 14:33
→ sincere7725樓時就寫完了，還不是15級分 01/23 14:33
→ tina100726樓出太難也有事?? 01/23 14:33
rb73102427樓不唸書 然後再說難得一堆 01/23 14:33
kbten28樓起風了喔 01/23 14:34
→ angraer29樓噴這個真的低能 歷史上最難的也不會是這 01/23 14:34
→ angraer30樓屆 啦 01/23 14:34
