教育部訂學校「性平會委員資格」不可有性別歧視言行
三立新聞
2023/12/24 14:40:00
配合性別平等教育法於今年8月16日修正公布，教育部近日預告「各級學校性別平等教育
委員會設置準則」草案，明定學校性平委員會的任務、開會頻率、性平會委員的消極資格
和任期等規定，預計民國113年3月8日正式施行。
教育部表示，學校的性平教育委員會設委員5人至21人，以校長為主任委員，女性委員應
占委員總數1/2以上，可聘教師代表、職工代表、家長代表、學生代表及性平教育相關領
域專家學者為委員；學校性平會每學期應至少開會1次，應有委員1/2以上出席才可開會，
應有出席委員過半數的同意才可決議。
草案也訂定性平會委員的消極資格，包括違反刑法妨害性自主罪章、妨害性隱私及不實性
影像罪章，經有罪判決確定；或是違反性別平等教育法、性別平等工作法、性騷擾防治法
、跟蹤騷擾防制法、兒童及少年性剝削防制條例或其他性別平等相關法規，經依法調查或
有關機關查證屬實；或有未尊重他人的性別、性別特徵、性別特質、性別認同或性傾向之
言行，經學校查證屬實；如有前述情形之一，不得擔任性平會委員，已聘任者則由學校解
聘。
教育部提到，學校性平會委員的任期由各校定之，在準則施行前，學校性平會已聘任的委
員如未違反性平法規定者，可繼續擔任至任期屆滿或重新遴選之日。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1403131--
molinyu1樓性別跟性別歧視沒有正向關係，而且很主觀… 12/24 23:18
→ koad2樓女性需佔一半以上，立法者本身就有性別歧視吧！ 12/24 23:31
baby111aaa3樓會有人主動想當性平委嗎？調查性平事件超級麻煩... 12/24 23:40
→ baby111aaa4樓如果以後不想當，就先說幾句性別歧視言論的意思？ 12/24 23:41
Rizzi5樓性平案調查委員規定3人要有2人是女性也是嚴重歧視 12/25 00:10
li112233446樓女性佔一半以上就是性別歧視了啊 12/25 00:51
→ Jimmywin7樓用歧視的規定叫人家不能歧視 12/25 05:11
sillycloud8樓委員組成本身就不性別平等，然後說真的有些委員根本 12/25 06:01
→ sillycloud9樓不具備客觀理性，遇到會演的就不看證據只會主觀認定 12/25 06:01
taristocrat10樓教育部就是個笑話 然後要求的事情也沒差啦 12/25 09:31
ahb071111樓你各位說過人家是女生的都別想當了嘿 12/25 09:35
demonOoO12樓委員喔 有的學校專找那種大專院校的____教授, 12/25 17:39
→ demonOoO13樓像某校主任就特愛先上網搜尋那種專研女性主義的, 12/25 17:40
→ demonOoO14樓她們也不少熱衷於參與這種會議 反正弄成有事還可以 12/25 17:40
→ demonOoO15樓除了是"平等業績"外 變成日後演講的"真實案例"說嘴 12/25 17:41
→ demonOoO16樓會覺得麻煩的大多是比較謹慎的人好嗎 12/25 17:42
→ demonOoO17樓明明還是有一堆很熱衷阿 可以看學生事件的對話紀錄 12/25 17:42
→ demonOoO18樓然後事後是否是姊妺掏們私聊的八卦 只有她們知道囉~ 12/25 17:43
→ demonOoO19樓這種校內的 又由校內老師處理的 根本就是災難... 12/25 17:44
→ demonOoO20樓但想想制度就這樣也不能全怪他們 12/25 17:46
→ demonOoO21樓參與研習後就突然檢調權.審判權 警檢司法集於一身 12/25 17:47
→ demonOoO22樓這時候人難免自我膨脹 容易主觀直覺判斷也不例外拉 12/25 17:50
→ demonOoO23樓標題滿好笑的 有時沒表現出來的歧視言行才最殺人的 12/25 17:52
dinosaur61024樓「性平」本身就是誤導性字詞，改成「女性特權」才 12/25 18:14
→ dinosaur61025樓是它的本體。 12/25 18:14
→ dinosaur61026樓披著「性平」兩個字用來欺騙一些不懂的男性及兒童 12/25 18:14
→ dinosaur61027樓，以為這是追求雙向平等，進而支持的手段。不相信 12/25 18:14
→ dinosaur61028樓對吧？ 12/25 18:15
→ dinosaur61029樓 12/25 18:15 → dinosaur61030樓在上列網址中，直接寫明了爭取女性權益，男性隻字 12/25 18:15
