比照校園營養師、護理師、專輔等。
這些也是編列預算設置的校園人員。
如果比照 鐵路警察 捷運警察等
設置校安警察（非警衛保全）。
屬於有公權力，警察體系培育出來，有專業背景，分發到校園工作。
工作項目校內學生與巡邏校安。
校安警察具有警察身份，具有執法公權力。只是警方派駐校園
編制可以比照護理師人員，或是專輔逐年補足。
也不用到全面普設，就列入師生比，或是校安事件比例來決定設置巡迴校安警察或是專屬校
安警察。
這樣會不會比起現在新制度好呢？
--
[請益] 設置校安警察的可能性？
教師
16110
比照校園營養師、護理師、專輔等。
這些也是編列預算設置的校園人員。
如果比照 鐵路警察 捷運警察等
設置校安警察（非警衛保全）。
屬於有公權力，警察體系培育出來，有專業背景，分發到校園工作。
工作項目校內學生與巡邏校安。
校安警察具有警察身份，具有執法公權力。只是警方派駐校園
編制可以比照護理師人員，或是專輔逐年補足。
也不用到全面普設，就列入師生比，或是校安事件比例來決定設置巡迴校安警察或是專屬校
安警察。
這樣會不會比起現在新制度好呢？
--
Frobel1樓能在會議上拍照吃便當發新聞稿改文字解決的事情為 02/03 11:46
→ Frobel2樓什麼要花錢花時間認真修法設校警 02/03 11:46
sillycloud3樓最該做的就是修法要求家長負起管教責任，但選票考量 02/03 12:02
→ sillycloud4樓教育部絕對不敢得罪家長們，所以就繼續找老師麻煩囉 02/03 12:02
yuehxian5樓不現實 02/03 12:12
→ jeremiahncue6樓醫院更需要吧 02/03 12:23
an1234567817樓想太多 光是警察自己的人力就不夠了 02/03 12:34
→ an1234567818樓另外 教官在學校的時後 會有些人喊軍人退出校園 02/03 12:34
→ an1234567819樓軍人不該在學校 屆時又會有人高喊不該警察進入校園 02/03 12:35
tacomake10樓有的大學有駐校警 02/03 13:12
an12345678111樓駐校警並不是警察 要分清楚 02/03 13:23
pttnowash12樓不需要 因為成本太高 要改的是警察每天進校園巡邏 02/03 13:25
→ an12345678113樓駐警隊是根據「各機關學校團體駐衛警察設置管理辦法 02/03 13:25
→ pttnowash14樓要提高見警率不是只有門口簽到 要走廊跟廁所都去 02/03 13:25
→ an12345678115樓」設立，性質上比較像警衛 02/03 13:26
→ pttnowash16樓再來就是全面監視器 申請流程也只有相關人士跟檢警 02/03 13:26
awney17樓未成年子女犯罪就重罰家長啊！ 02/03 13:46
pttnowash18樓沒錯 重罰家長 ~家長也要入獄且還可剝奪親權 02/03 13:54
→ pttnowash19樓未成年也要坐牢 02/03 13:54
→ pttnowash20樓建議引入鞭刑 家長三鞭 小孩一鞭 02/03 13:55
sinpact21樓政府:誰要出錢? 叫現職老師做就好何必花錢? 02/03 13:57
anly88822樓推樓上、1、2、3樓 02/03 14:17