基隆一名國小導師被控11年前邀5年級女學生看A片，再拉下自己的褲子要女學生碰觸生殖器
還上下擺動，基隆地檢署依對未滿14歲女子為猥褻行為罪起訴。導師喊冤稱窮困才考師院，
不可能為私慾毀前程，並指女學生7年後才提告，且她因病住療養院，檢方依「夢境」起訴
。一審判導師無罪，台灣高等法院駁回基檢上訴。
依刑事妥速審判法規定，導師可望無罪確定。該名導師後來在台南市的國小任職，校方早在
2019年9月20日的性別平等教育委員會上就因認定構成性騷擾、情節重大，解聘了這名導師
，他再申訴也被駁回。
這名老師2013年9月至2014年6月擔任提告的女學生五年級導師。女學生指控，某天中午午休
時，老師帶她到教師休息室看A片，接著自己拉下外褲拉鍊、露出生殖器，要她的手去摸。2
019年4月，女學生首次到台北市立聯合醫院松德院區接受治療，她主動向國小輔導老師說出
遭猥褻的事，高中輔導老師得知後即做兒少保護案件通報。
導師否認犯行，說「整件事情根本沒有發生過」，並指女學生上六年級時因遭男同學霸凌、
被班上集體排擠進輔導室，如果他真有這種癖好受害者不可能只有她一人。對於國小性平會
一開始就認定他有罪，他感到很委屈。
律師也辯護稱，女學生憑著7年後「突發的記憶」來指控導師，而且還是因為罹患精神類疾
病入住療養院，所述是否在正常身心下表達，大有疑問；女學生因高中課業無法符合家庭期
待，壓力爆發，精神疾病與她的指控沒有關聯。
女學生2023年5月16日到高院具結作證，當時她已滿20歲。女學生表示，和五年級導師的關
係還不錯，國三會考完還曾問可否可以找他？她因高中時住進松德院區，打電話給國小輔導
老師說某晚夢到男病友裸奔，睡覺就夢見男生的下體，勾起她國小五年級發生事情的回憶，
她想跟國小輔導老師確認有無此事，對方說「沒有」。
女學生認為她是到高中以後「那段記憶才被打開」，國小發生事情到高中這段時間，她沒有
記憶。
心理諮商師則表示，女學生2021年間接受輔導、治療，她在住院時曾說自已被男網友性侵、
被抓到車上輪姦，也曾說被小學同學與朋友強暴，但卻都沒有報警，說法有出入。
高院認為，透過女學生各項輔導紀錄、病歷資料等事證，無法讓人相信女學生說的是真的，
且專家意見書對於她「回憶起」本案及前後所呈現的身心症狀，在精神醫療、心理鑑定上的
研究與實證說明，與相關事證所得並無矛盾，檢察官上訴無理，維持一審無罪判決。
https://udn.com/news/story/7321/7883383------------
我有去翻了評議書 只有看到基隆的評議書
臺南應該也要有一份 但找不到
關鍵字 基隆 台南 教師評議書
基隆的是 f1642391343661.pdf 時間應該是對的上啦 日期跟新聞的有點出入
評議書事實第六點的描述 跟 法院的判決比起來就覺得很好笑
但原件台南的找不到，也無法了解原況
不知道這種的獲判無罪後能否去行政救濟或要求賠償
--
Frobel1樓七年後做夢也能定罪就真的世界級笑話 04/08 11:57
swordmr202樓所以他2019年的事情是同一件事情還另外的 如果是另 04/08 11:57
→ swordmr203樓外的就沒什麼好講的 04/08 11:57
102年時的學生 在108年讀高中時覺得在國小時有問題
→ wray4樓就本篇文字看來都是同一件事。 04/08 12:04
→ terry10435樓可以提國賠嗎 04/08 14:21
→ Haohmazu6樓台南~應該很難吧 04/08 15:52
demonOoO7樓一樓很難說喔, 看看該師原校性平會是直接建議解聘唷 04/08 18:24
→ demonOoO8樓只需單憑口述"故事"就算沒直接證據都可抹除你工作權 04/08 18:25
→ demonOoO9樓然後被貼標籤後 多少變成校內八卦師的廚餘飯後話題 04/08 18:26
→ demonOoO10樓此案不也間接反證那專業"人才庫"各各都客觀人才呢~! 04/08 18:28
→ demonOoO11樓所以該師某方面是運氣好 遇上法官無罪推定, 04/08 18:28
→ demonOoO12樓以及剛好這女生有患精神疾病而前後證詞有狀況, 04/08 18:29
→ demonOoO13樓否則正常情況, 簡單誇大情節+生動演出 都能一擊必殺 04/08 18:29
→ demonOoO14樓看看D卡、PTT多少論壇一堆情色"幻想文", 改編一下, 04/08 18:29
→ demonOoO15樓反正這類事件幾乎九成都密室案件, 要怎麼說都可以XD 04/08 18:30
→ demonOoO16樓依此案, 如果該女性未患疾病, 這老師早就GG了拉 04/08 18:30
→ demonOoO17樓劇情再怎麼不合邏輯 在當前性平教條下都是直接GG的 04/08 18:31
→ demonOoO18樓雖然看內容敘述達5年訴訟 該師人生圈也被毀差不多拉 04/08 18:32
→ demonOoO19樓所以一樓的說法如果成真, 不會是笑話, 而是成為新的 04/08 18:33
→ demonOoO20樓某主義的最棒.最具嚇阻男性的偉大案例拉XD 04/08 18:33
→ demonOoO21樓然後每年研習都會拿這些案子當作豐功偉績再敘述故事 04/08 18:35
→ Naraka22樓性平法在調查委員會這部分問題太大了 同時身兼法官 04/08 18:48
→ Naraka23樓與檢察官的腳色 卻缺乏各種調查工具、人力 04/08 18:50
→ Naraka24樓完全照著自由心證做判決 更沒有上級法院的再審設計 04/08 18:52
→ Naraka25樓那些專業的經過多年學經歷的檢調人員都難免犯錯 04/08 18:53
→ Naraka26樓性平調查結果若是出錯 那真的是毫無意外 剛好而已 04/08 18:55
demonOoO27樓剛剛看八卦板這篇被推爆了/bbs/Gossiping/M.1712540268.A.EE1.html 04/08 19:03
→ demonOoO28樓感覺此案又再次加深台男對台女的仇視 假性平真仇恨 04/08 19:04
→ demonOoO29樓性平本來就很奇怪 推派教師去參加研習等等, 04/08 19:04
→ demonOoO30樓就能將一名教師塑造成專業人才庫 據檢調、法官能力 04/08 19:05
