Re: [請益] 小孩不太會讀書 科技業朝哪方面讀較好?

高級大法師你好，我認真回一篇，

我是覺得，你擔心你姪子沒問題，時間上也不算太早，

但是我要說的是你對你姪子現狀然後用其現狀來幻想之後的情形，這是離譜、錯誤的。

依你姪子的現況，你可以擔心他是否現在跟不上同儕，進而想辦法看能不能幫上忙，

但用現在的情況去幻想以後不會成為8+9，以後會去念龍華，

omg~ that's rich. stop it.

1. 年紀越小，洗牌的機率越大

不否認，你現在在台灣看到的打工仔，高薪的群體有很大機率是從小到大都不錯

(非打工仔就難說了，這種deviation太大，有廢到當8+9也有當成首富的，很難討論)

只是上國中後的洗牌機率>上高中的洗牌機率>上大學後洗牌機率>出社會後的洗牌機率

真心不騙，如果要舉個例子的話，大概就是:

國中因式分解可以把一些國小假聰明仔洗下去，

高中三角函數可以把一些國中假聰明仔洗下去，

大學類比電磁學可以把一堆高中假理工仔洗下去。

洗下去的機率越來越小，很大原因是每達一階段已經先篩選過一次，

篩選之後再洗牌的情況會遞減。

2. 對於打工仔的一生，能成就到多好的原因，回到基礎面看，原因只有兩個

其他影響因素，都是基於這兩者所衍生的: 基因 / 後天環境

基因別想了，出生就決定了，階級不會複製，但基因會。

後天環境是可以加強的部分，升學後，後天環境會重新組合一次，

我看過太多甚麼國小前三名、明星私立國中入學考試前50的，在國一下突然跑去網咖墮落

導致高中只能去英才路那邊然後左拐進學校念書之類的

確實要加強，因為50%是你跟同年級比而已，等出社會後，pr會瞬間變成20-30...

所以要趕快做出一些改變。

國立大學應該還是有辦法，國小PR50加油點，往上跳到PR80真的沒問題，

年紀越小，可塑性越高，這點是不會錯的。

這邊科技板板友哪個不是忠厚老實? 哪個是嘴砲料? 哪個有能力去當8+9?

name me one!

我想...你姪子帶刀叉就能吃下龍華了，畢竟it's a piece of cake.

電資，相信我，產業會變，但是電資絕對是走在最接近新領域的那一端 = =

產業變完之後會洗掉一部分的人，但電資會是被洗掉最少的那種，

80年前電類畢業生跑去做電話，50年前電類畢業生跑去做電視，

你覺得電類畢業生被電視洗掉的比較多，還是地球科學畢業被電視洗掉的比較多?

乾，地球科學畢業生畢業後連電話產業都做不了了，還想不被新的電視產業洗掉?

道理非常簡單，跟大自然很奇妙一樣，就看你有沒有注意到。

太早，太早，洗研究所這問題到大三再來問好嗎?

好好念書，不要放棄，也不要揠苗助長，

我知道上面這建議很抽象，但...就真的是這樣。。。

--