吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業價值、點出2個發展困難因素
https://www.wealth.com.tw/articles/6150f2f0-743c-47ec-a5ef-8330eb738fce財訊
輝達GTC大會上秀出人形機器人,特斯拉執行長馬斯克也投入人形機器人的研發,都讓人
形機器人的發展潛力充滿想像。廣達董事長林百里在今(14)日股東會後的記者會上,對
於人形機器人的前景卻頗不以為然,認為仍缺乏商業價值。
廣達集團子公司廣明旗下達明機器人,是全球第二大協作機器人廠商。外界好奇,未來是
否會投入人形機器人的製造?
林百里表示,人形機器人,要有兩手、兩腳,跟人一樣,發展上有幾項困難。
第一,工程難做。人類的肌肉如果用機器來模擬,會變成很粗重的機器,腳要走路,也要
很多機械承受重量,也需要大量電力,比不上一個工人只要吃一頓飯、吸收蛋白質就能工
作。
第二,浪費能源。現在人形機器人的效率其實輸給人類非常多,只是不會累、不會罷工,
但是人形機器人是很浪費能源的,所以為什麼很少進入商用市場,從事特定工作的機器人
,成本是比較低廉的,一直從事機械化的工作,就會有商業價值。
林百里不諱言,很多機器人看起來很高級,但沒有生意做,沒有商業價值也不是辦法,「
一個公司不能這樣子做,這是我們對人形機器人的看法。」
廣達副董事長梁次震也強調,機器人不一定要像人,才是機器人,「我們工廠多年來,很
多感測器、相機等,結合機械手,就可以做到很好的自動化,人形機器人走路是可以應用
在不規則的地形,但工廠地板是平的,沒有必要。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.159.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718366295.A.EA1.htmlrandystock1樓普通人做不到一致性,人資質不一樣,能力也不一樣 06/14 20:10
→ guteres2樓不要到時候又和GB200一樣搶著做 06/14 20:13
hegemon3樓台灣少子化繼續下去沒人型機器人會很慘吧 06/14 20:25
Krishna4樓林百里:雙腳只是裝飾,那些上面的人就是不懂 06/14 20:31
KaoZen5樓美國廠商當然知道 但人家注重研發而不是代工 06/14 20:31
→ MeikLin6樓做人型有什麼好處?也就讓人不那麼怕 06/14 20:33
→ MeikLin7樓兼用原本設計給人類使用的工具而已吧 06/14 20:33
→ MeikLin8樓但這些改一下工作高度就可以了 06/14 20:34
→ MeikLin9樓而且不規則地型做成獸型或多腳型也比人型更優吧 06/14 20:35
Chilloutt10樓實用是黃猴子的事,白高加索只是講故事 06/14 20:41
→ Chilloutt11樓四足蠻有用的其實 06/14 20:42
→ Jmoe12樓廣達做機械手臂,當然不能都推人型機器人啊XD 06/14 20:43
testPtt13樓那就做鋼彈阿 06/14 20:47
caity14樓輪型+機械手臂都算機器人,人形只是為了浪漫 06/14 21:06
→ caity15樓自動運輸廣義來講也算機器人吧 06/14 21:07
EnosKP16樓不會累不會罷工成本低廉 找台奴就好 造啥機器人 06/14 21:21
pf77517樓自動化技術只有歐美日廠家有資格發言吧 06/14 21:24
nikolas18樓對運動產業很有幫助 可以用機器人去建立運動模型 06/14 21:26
→ nikolas19樓改善運動員姿勢跟運動效率 還有練習柔道 拳擊 06/14 21:26
→ nikolas20樓有機器人當作練習對象 也是個很好的應用 06/14 21:27
→ spirit11921樓工人都吃一堆便宜的澱粉,誰跟你吃蛋白質 06/14 21:38
→ MeikLin22樓樓上說的穩定可靠只有發球機器人吧 06/14 21:45
→ MeikLin23樓而且還限定圓形球種 06/14 21:45
pantani24樓有在搞設備就知道人比機器便宜多了 06/14 22:09
→ pantani25樓設備故障 花錢請廠商修理 06/14 22:10
→ pantani26樓人受傷生病 沒工作至少扣他半薪 06/14 22:11
labbat27樓工具機也算是機器人吧 06/14 22:45
→ supeedada12328樓代工廠就是代工廠 完全沒有創意 06/14 23:26
Eric060529樓ChatGPT 1年前也沒有人覺得有可能啊 06/14 23:35
→ Eric060530樓去問5年前的林百里也會說AI沒用 06/14 23:36