其實也沒甚麼 人類會根據自己的經驗還有語境有不同反應
https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1652036455.A.A9E.html兩年前我在板上說 300萬才是台灣科技業T1該有的水準
那時候也是有些人覺得虎爛或是大爆發沒有天天在過年的
但其實考慮到通膨跟房價 以及競爭力 這個數字真的離譜嗎
兩年過去了 發哥跟滷肉還是有300萬 螃蟹跌破
明年大致已經預期發哥可以達標 滷肉可能差一點
後年螃蟹應該會重返門檻
而神山因作業員太多 中位數沒那麼容易摸到
但實際31~35整包已經對標甚至超過一線廠
這還不看有計畫在台灣擴編的NV AMD G等外商公司
所以我不覺得我當時的判斷有甚麼問題
當時還有些經典推文
包含看衰股價的 覺得那只是疫情高點的
年薪300萬騙人的 倖存者偏差甚麼的
好像是把神山跟發哥擴編擴廠的forecast當塑膠
(喔對 發哥是太樂觀沒錯 隔年大冰凍
但現在來看真的是很缺人)
說真的騙你薪水高沒好處 大家一起賺錢不好嗎
當然一線廠也是有很多搞末位考績的爛制度
想被當人也有外商可以選
選擇性真的比我們老人剛畢業的時候多很多
普遍來說這幾年一線的薪水就是這麼噴
念錯科系的進山裡蹲 用點自由來換說不定還贏豬屎
不要聽信別人說科技版都唬爛 騙自己騙到腳麻
--
→ SabreN1樓酸民：你不要再說了，我不信我就是不信，嗚哇哇大 09/17 14:18
→ SabreN2樓哭，就算有那一定也是奴，我只是不要而已，大哥我沒 09/17 14:18
→ SabreN3樓有輸 09/17 14:18
→ yunf4樓不要再執著於300了到美國只是人家的月薪而已 09/17 14:29
CrazyKill5樓數據顯示，竹科RD年薪中位數是88萬 09/17 14:37
→ CrazyKill6樓原po跟一樓可能看不懂數據,情有可原 09/17 14:38
→ ericisfish7樓螃蟹好好打聽部門情況，我就說到這 09/17 14:38
→ CrazyKill8樓數據顯示，內湖科RD年薪中位數80萬 09/17 14:40
→ ericisfish9樓竹科那麼多X公司，你拿整個竹科看T1? 09/17 14:41
→ 本人10樓螃蟹一直是這樣阿 好的碾壓同年發哥 差的就...... 09/17 14:41
→ ericisfish11樓其實低卡都有資訊，而且整體是準的，新人好好選公 09/17 14:42
→ ericisfish12樓司呀 09/17 14:42
→ 本人13樓對阿 現在資訊真的比5年前10年前透明了 09/17 14:44
brightest14樓發哥今年不錯 明年可能又下去了 09/17 15:08
→ brightest15樓竹科rd九成都假rd吧 低薪正常 09/17 15:10
robin10124616樓嗚嗚嗚 你不要再說了 09/17 15:20
→ ScottBrooks17樓只問一個 你說T1 那整體是分幾級來當基準 09/17 15:29
→ ericisfish18樓神山工程師 二線以上豬屎RD 09/17 15:31
→ CGDGAD19樓你舉的一線ic廠，政府統計平均中位數公開擺在那，沒 09/17 15:54
→ CGDGAD20樓什麼好不相信的 09/17 15:54
keyofdejavu21樓條件加個這兩年一線的話，講三百萬大概不會偏太多 09/17 16:04
→ keyofdejavu22樓很多人被噴(或是欠噴)，是因為直接講工程師就三百萬 09/17 16:04
→ keyofdejavu23樓只有工程師這個條件就講三百萬的話，就是在胡說八道 09/17 16:05
FK681924樓竹科RD中位數88萬？真的假的？ 09/17 16:06
NDark25樓你知道有一種幸福感是在高處看著那些不幸的人 09/17 16:07
MIT556626樓這樣p s算幾線ㄚ 09/17 16:08
ddss27樓聯發科拿唉負的因為這篇肯定要有300，沒300的找這篇 09/17 17:12
→ ddss28樓作者要 09/17 17:12
keyofdejavu29樓在聯發科拿不到三百，本來就是偏少的啊，有啥問題 09/17 17:13
→ keyofdejavu30樓平均三百中位三百，就代表有人少於三百，這不就廢話 09/17 17:14