Re: [討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!

工作

15131

: 雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的,但實際上,從一些細節可以看出,這並非完
: 全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開,讓任何人都可以自由使用、修改、分發並
: 進行創新。然而,DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留,這使得它更像是一種
: 商業話術,而非真正的開放。
: 首先,DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼,

: 但對於完整的技術架構和相關的開

: 發文檔的公開並不充分

: 許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放,並提供詳細的使用文
: 檔,這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而,DeepSeek 的開源計劃並未完
: 全遵循這些標準。例如,許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密,這限制了外界對其技
: 術的深入理解和創新能力。
恕刪後面

Linux Kernel是真正的開源大家都知道
那我問module與scheduler與mm之間的相互作用的機制是什麼
Linux Kernel確實有文件
但這不是正常人能看懂的
要有不少OS相關的背景知識
甚至計算機組織的一些底層概念
才有辦法看
或者說 很難有"人話/科普"的文件

回到標題
你會說Linux Kernel
並沒有開源而有所保留嗎
?

另一個例子opencv
code有公開
但是技術的文件
我覺得有些能進步的地方XD
(不過很久沒看 不知道這幾年有沒有進步)

通常一些大公司會斗內這些開源基金會
要的就是一些技術上的協助

但是老實說
肯把code這樣公諸於世
一方面是讓很多人幫忙檢查
這樣可以強化這個專案
對不少大公司是利大於弊的

其實redhat也是用類似這種模式賺錢

雖然知道不該與這個
連寫個hello world都不會的人
然後本尊還被水桶10年
大腦被另一種共產黨佔據的人
認真說這個

但既然多少參加過開源專案的一小螺絲釘一枚
有些東西還是講一下比較好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.58.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1739018537.A.DB5.html
jf76421樓一堆根本不在科技的來這邊鬧真的是 02/08 21:02
如果是認真討論的 確實不該分是否在業界 如果啦
scitamehtam2樓那個說不定是社會系的,連線性代數 02/08 21:46
scitamehtam3樓都沒聽過吧… 02/08 21:46
scitamehtam4樓他的目的很明確,洗腦帶風向,為党 02/08 21:46
scitamehtam5樓服務而已 02/08 21:46
cityhunter046樓所以你分享了什麼? 02/08 22:38
小小的專案,小小的patch 這邊的話,倒是有一個 Re: [問題] auto用法一問
https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1636917646.A.863.html
scitamehtam7樓原po認真了,爬蟲一下,就知道樓上 02/08 23:26
scitamehtam8樓的背景了 02/08 23:26
SRT06199樓你查一下某b的發問跟推文就知道了 02/09 03:20
kentano10樓那是他的工作不用認真 02/09 09:58
tgyhuj0111樓噓人家分享了什麼的 換你了吧 你分 02/09 11:04
tgyhuj0112樓享了什麼? 02/09 11:04
una28313樓那是他的工作,不用太認真回。 02/09 12:45
ab4daa14樓笑死 02/09 13:35
fgkor12315樓他分享笑點啊 02/09 14:05
online080116樓嗆完人跑回政黑取暖了吧 02/09 14:31
kkes000117樓Opencv 的文件現在還是一樣 02/09 19:19
Lipraxde18樓對那篇拿 auto 型別的用法有印象耶 02/09 20:22
xvited94519樓某ID不意外,每次嗆完人發現風向不 02/09 22:28
xvited94520樓對就跑 02/09 22:28
black20521樓低能黨文組工作就是造謠吧 02/12 21:09