Re: [新聞] 薪水輸私大一截！成大工程師淚嘆「選系大

之前寫過啦,台灣不是日本,日本是各行各業起薪差不多

隨著年資跟晉升慢慢拉開,而台灣是著重在半導體產業鏈,

非半導體相關的,自然剝奪感會很重,

跟什麼專業,考試分數都沒關,純粹看你有沒有選對產業而已(或說是科系)


什麼不可替代性云云,都是狗屁,

你在一個產業規模差or獲利低的產業,再不可替代也沒用

就像是林務局相關的人員有的是公務員,有的是約聘或承包商,

薪資就那個樣子,林務相關可是高度專業 但

？



一個行業要高薪 如果是吃人頭路(所以剔除自主創業)的話

元素也很單純

1.這個行業賺不賺錢 競爭力如何
2.這個行業的就業人口數有沒有限制
3.這個行業風氣普遍肯不肯分潤給員工

1.醫院賺不賺錢？賺錢+特許行業
2.人數有沒有限制 當然有 總量管制妥妥的
3.這個行業肯不肯分潤給員工？至少給"醫師"不錯的薪水 算是肯(護理或其他就甭說了)


那工程師的話呢？ 若是科技業跟傳產

1.科技公司賺不賺錢？賺錢 但是要長期保持競爭力不容易
2.就業人口有沒有限制？不太有 甚至可以接納國外人才 所以人口基數比較大
3.肯不肯分潤？還算是肯

但是傳產呢？

1.傳產公司賺不賺錢？沒這麼賺了(對比科技業來說)
2.人數有沒有限制？沒有
3.肯不肯分潤？不太肯

所以傳產的工程師薪水低阿

那生技業呢？

1.不賺錢
2.沒限制
3.不肯分潤 只想用股票來讓你夢一場

然後大家發現 這1 2 3 似乎都沒講到專業能力

因為專業能力本來就是最不重要的....

台大歷史博,專業也很猛阿

地質系專家博士,專業也強阿

各行各業專業走到最後都會狹窄,根本沒什麼好比高低的

問題就是這個專業能否為你帶來財富

偏偏

跟那個專業實際能力

關聯很小....

逢甲學士去GG輪班也比生科博當postdoc錢多

他專業真比較高嗎? 難說吧

但是因為GG很賺錢...科技部沒錢...

所以與其說是機械不行

不如說是很多機械的產業不行

既然產業不行 那分下來的錢自然就不行了

所以

還是趕快跳電資(科技業)吧

--