[討論] 賺輝達的錢vs.賺蘋果的錢,哪個穩?

工作

1251

輝達在今年超越蘋果,成為台積最大客戶。但搭上輝達,就真的會飛黃騰達嗎?這就要先
說到蘋果與輝達對台灣供應鏈截然不同的態度了... …
 
當年蘋果要求台積替它代工iPhone處理器時,竟然直接用施恩的語氣說,「我們會讓你享
有40%毛利率。」該年台積的平均毛利率是48%。
 
這的確是行家們所認識的蘋果——他不是先報價,而是直接幫你算出產品毛利率,這代表
他深知供應商的成本結構。
 
我們採訪過的多位蘋果供應商都說過,「吃蘋果」是雙面刃,會讓你享有技術領先、驚人
出貨量,以及股價飆漲的甜頭。但因為蘋果工程師太懂行,廠商根本藏不住利潤,蘋果會
精算出一個讓你「吃不飽,餓不死」的價錢。讓供應商恨得牙癢癢,又無可奈何。
 
反觀如今搭上輝達列車的台廠,形同步上發大財之路。而且,若與十年前的iPhone高速成
長期相比,輝達導入台廠的意願與幅度似乎更大。

只不過,黃仁勳勇於冒險,喜歡在新技術走鋼索的個性,整個產業也得一起概括承受。

來源:https://hi.cw.com.tw/u/j3liDFC/
----
大家覺得輝達未來會不會雪崩似的下滑?台灣到底賺輝達的錢比較好,還是賺蘋果的錢比
較好,至少餓不死?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.143.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1743127390.A.24D.html
jf76421樓輝達的生意現在跟世界霸權沾上關係 03/28 10:19
jf76422樓跟政治染上關係八成沒好事 03/28 10:19
SFGEX3樓樓上再說誰 03/28 10:29
SFGEX4樓一龍馬 03/28 10:29
steventw5樓做一個東西 吃不飽 又餓不死 這真 03/28 10:47
steventw6樓的是智慧啊 03/28 10:47
yytseng7樓乞丐就別操皇帝心了 03/28 12:33
gn012166748樓台廠一直是這樣被玩的。品牌商會同 03/28 12:41
gn012166749樓時要和碩、緯創(舉例)做同一個案 03/28 12:41
gn0121667410樓子,讓兩邊互殺,但兩邊都下適當的 03/28 12:41
gn0121667411樓量,讓兩家都活著,目的是以後繼續 03/28 12:41
gn0121667412樓互殺 03/28 12:41
gn0121667413樓但反過來說,殺來殺去都是台灣人, 03/28 12:44
gn0121667414樓還是有飯吃,就是使用均貧卡 03/28 12:44
bearq25815樓可走上五奈之後只有台積電良率能用 03/28 14:42
bearq25816樓,三星要賠錢練技術嗎? 03/28 14:42
edwin043817樓整個供應鏈能賺錢都是少數….為了存 03/28 15:38
edwin043818樓活只能一直投入研發,然後競爭對手 03/28 15:38
edwin043819樓都在旁邊而已 03/28 15:38
abyssa120樓可是三星代工扶不起來啊 03/28 16:48
youkiller21樓輝達做的是核彈,國家戰力。apple 03/28 21:34
youkiller22樓只是作起士加蛋,日常需求。 03/28 21:34
dishing23樓重新投胎找個好人家最穩 03/29 11:08
ccas24樓只討論「穩」的話,蘋果還是比較穩 03/29 11:28
ccas25樓其實當年apple也是同時投三星跟台積 03/29 11:28
bizer26樓輝達沒賺你的錢就不錯了 03/29 22:03