https://tinyurl.com/pbnvn2jr竹市、竹北直達竹科 鄭宏輝主張興建「竹科高架橋」
民進黨新竹市長參選人鄭宏輝今（29）日推出首波政見，主張興建2條「竹科高架橋」，
用道路立體化的概念，從竹北直達竹科、新竹市區直達竹科，以紓緩竹科周邊交通壅塞問
題。
鄭宏輝表示，新竹市是台灣的科技首都，不僅有著300年傳承的舊市區，也有超過16.5萬
從業人口的科學園區。不過，新竹市約100平方公里的小小腹地，卻要塞進14萬輛汽車與
26萬台機車，每天的通勤壓力早已讓新竹市的平面交通不堪負荷，上下班塞車不僅是竹科
人的痛，更影響新竹市民長期的生活品質。
鄭宏輝主張興建的2條「竹科高架橋」：第一條蓋在光復路，用來連接新竹市區與竹科；
第二條蓋在慈雲路，用來連接竹北與竹科。鄭表示，「竹科光復高架橋」，可以從東大路
陸橋延伸，直達新竹科學園區，甚至可以考慮設置終點在竹東工研院；「竹科慈雲高架橋
」，可以從經國大橋延伸，從竹北直達新竹科學園區。由於通勤車潮能夠直接沿著高架橋
進入竹科，車輛不會塞在新竹市區的平面道路，不只竹科人的通勤效率更好，市民的生活
品質也能連帶提升。
鄭宏輝強調，國道五楊高架橋是目前台灣最重要的高架橋，過去與柯建銘總召共同向交通
部爭取五楊高架延伸新竹市，能夠有效縮短桃竹苗通勤台北的時間，目前行政院也正在規
劃五楊高架橋延伸頭份案，未來從新竹到台北只要45分鐘。鄭宏輝期待未來中央與地方繼
續合作拚建設，爭取「竹科高架橋」的建設經費，造福新竹市民、升級護國城市新竹市。
備註：
護國城市新竹市要蓋竹科高架橋
竹北、新竹市區直通竹科
......我記得之前還有一個
說了好幾年但現在連個影子都沒有的輕軌
不知道到哪裡去了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1651499993.A.EFE.htmljerome201061樓我主張蓋一條可以到每家公司的地下道，請大家投給 05/02 22:01
→ jerome201062樓我！ 05/02 22:01
aowen3樓我主張在家工作 連橋都省了 05/02 22:07
godnnn4樓誰準你蓋馬路？預算通通拿去蓋公園 05/02 22:08
b7777875樓少那邊b 下去 05/02 22:17
sluttysayage6樓堅哥好像不挺這個傢伙 05/02 22:19
→ TokyoHard7樓先講高架要過哪邊?18尖山嗎? 05/02 22:24
Fukker8樓柯建銘為啥一直挺這咖 05/02 22:24
j39樓清大門口有高架道路 能看嗎 別來亂了 05/02 22:25
steany10樓結果全部塞在園區一路 不是一樣嗎………… 05/02 22:29
→ steany11樓一整條的高架道路 能看嗎…… 05/02 22:32
→ lturtsamuel12樓不如先蓋輕軌 05/02 22:33
→ concord13樓一個區域交通四個單位在管，不亂才奇怪 05/02 22:33
→ concord14樓竹市 竹縣 科園 高公 05/02 22:33
Totti15樓這2條現在已經爆了，施工下去大概天天都是下雨天 05/02 22:34
→ wen20198916樓搞笑 特二路那一小段路權都"借"不到了 還蓋輕軌? 05/02 22:35
dosmark917樓清大好不容易把天橋拆了，又要蓋高架。。。 05/02 22:39
badalghost18樓直接禁止汽車進入園區，只能搭接駁車還比較有用 05/02 22:39
j222222222919樓這位不是炒地大王嗎 05/02 22:43
holydon20樓這樣不就直接塞在園區裡和橋上嗎 05/02 22:44
GreedyBian21樓狀元啦 不是大王 05/02 22:44
p00o99o22樓現在就是塞在園區一路 蓋那麼多路有屁用 05/02 22:46
simon073123樓民進黨我是不敢信 05/02 22:55
thoms24樓蓋一條直達F12P1P4P6P7附近的高架道路 一定有幫助XD 05/02 22:55
pig201425樓光復路那個絕對會跳票，慈雲路那個他媽的你民進黨 05/02 22:56
→ pig201426樓林智堅連喊了幾年的超簡單行人陸橋都要放棄了，來 05/02 22:56
→ pig201427樓騙選票？ 05/02 22:56
→ henrk28樓蓋橋解決交通？看來搞不清楚狀況！ 05/02 23:00
→ adsl1236729樓問題根本不在這個 多一條塞車而已 05/02 23:01
→ henrk30樓不如搞個類火車實際點！ 05/02 23:01
