幫朋友代po
———————————————————————
小弟目前在晶圓廠擔任整合三年，
預計轉職IC產品工程師或IC測試工程師，
想請教行業內鄉民的看法，
以下是我粗淺的分析：
產品工程師(PE)
工作內容：產品tape out、盯CP yield、PFA分析、擔任Foundry、RD、TE之間的溝通橋樑
。
優勢：掌管產品所有事情，見多識廣，報告左手進右手出，可以highlight Foundry心情
愉悅。
劣勢：樣樣通但樣樣不精，專業度較低，簡稱打雜王，除了產品未來轉職難。
————————————————————————
測試工程師(TE)
工作內容：撰寫程式(automatic test equipment)、掌管Function/CP/FT/Qual 測試。
優勢：專業度較高，會寫程式未來轉職路廣。
劣勢：日常被RD review，較接近產線。
————————————————————————
分析下來似乎是TE能學較多東西，而PE相對輕鬆，
而我目前收到的offer看來兩個職位的薪資相當(年薪約為140萬)，
既然薪水相同，現階段輕鬆的PE似乎是更好的選擇，但不確定未來發展哪個職位更佳，
所以想請教各位鄉民的看法，PE VS TE 你們會更推薦哪個？
ps.以上分析只是小弟淺見，若有錯誤再麻煩鄉民指正，非常感謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648737238.A.8A1.html→ hackfox1樓看你的喜好 03/31 22:40
solartear2樓PE會說TE好, TE會說PE好。PE沒有比較輕鬆，TE也不一 03/31 22:48
→ solartear3樓定比較累，不同公司分工和職權差很多。 豬屎屋的RD 03/31 22:48
→ solartear4樓看TE/PE,就像fab的INT/PE看設備/廠務一樣。看你能 03/31 22:48
→ solartear5樓不能接受。 03/31 22:48
sweeteagle6樓以為產品PD，製程PE。 03/31 22:48
RITTY7樓TE 好 03/31 22:54
m4vu08樓敢說ic廠pd樣樣不經？ 03/31 23:06
→ m4vu09樓pd>>>the 03/31 23:07
roger210樓差不多 03/31 23:08
mathlover11樓IC廠的PE太廢 03/31 23:17
→ mathlover12樓推TE 03/31 23:17
LLSGG13樓測試學好，轉開發驗證 03/31 23:23
→ LLSGG14樓不過我覺得寫程式轉職路廣應該是多的，測試換測試而 03/31 23:28
→ LLSGG15樓已 03/31 23:28
→ joab16樓工作不能這樣選, 完全是要看興趣, 沒興趣一定做不久 04/01 08:43
→ joab17樓寫程式比較擅長選測試, 喜歡分析選PE 04/01 08:45
→ joab18樓喜歡面對人選PE, 喜歡面對機器選測試 04/01 08:46
→ cloud673219樓選自己適合而且有興趣的,PE比較考驗資料收集跟報告 04/01 08:47
→ cloud673220樓的能力,但可以接觸的team相對比TE廣 04/01 08:47
→ cloud673221樓TE比較考驗coding的能力,在台灣也算是比較缺的職缺 04/01 08:48
nick995122樓我是TE 平日裡PE就是我老闆 要捧好懶趴 不然只會有 04/01 09:04
→ nick995123樓無窮無盡的action 04/01 09:04
Sampo7267624樓PE要會啦賽，基本對fab/測試廠/封裝廠窗口，yield i 04/01 09:21
→ Sampo7267625樓mprove很吃資料搜集跟分析能力，坦白講出路真的窄 04/01 09:21
aoaay26樓看老闆 有的老闆瞧不起PE 覺得沒專業有的又以PE為主 04/01 11:02
aoaay27樓現在有些都掛Product/Test Engineer了 只懂製程不夠 04/01 11:08
mile02228樓說PE出路窄真的很有趣... 04/01 11:10
→ mile02229樓我前次跟這次換工作 每次都有5個offer左右 04/01 11:11
ccloudd30樓看產業 有些產業的PE 真的廢 有些很猛 04/01 22:18