Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

工作

10100

: 可以得到以下結論
: 0.有自提的『現金』會比沒自提的少了52,800
: 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來,有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7,200元
: 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12%
: 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題
: 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率
: 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質
: 6.所以在『現行規則』下以年收入一百萬,每年自提6%可以拿到無風險的12%報酬 & 略有風
: 險的3.95%報酬
: 7.最大的問題還是在於『綁約期長達20年以上』,所以最好以定存存退休金的概念來去看
: 待而非投資
: 8.風險主要還是來自於『政策的改變』& 『大環境的變化』
: 前者可以靠調整自提比例來因應(一年兩次),後者就沒辦法了,你的退休金就跟台灣綁死
: 了這部分就個人評估
: 9.0050近十年年化報酬率14.55%
: 註1.雇主其實有自提6%到勞退專戶裡,但為了簡易說明有無自提的差別,所以預設為0

不是啊,你是不是看不懂中文啊?

你講的全都跟人家講的沒半點相關啊

你從頭到尾都在講A,人家在跟你講B,然後你又繼續講A

到底是在說啥碗糕

退一萬步你今年30歲,到領退還有30年

你這個6%是鎖到30年之後,還完全無法中途領出來

你每年節稅1X%又怎樣,你身上就是實打實少別人六萬啊

拿三十年後的「保本」來跟現在的「本金價值」對比,本身就可笑至極了

定存再爛,活存再爛都是隨時可以解開的東西欸?

人家下的結論非常之正確吧

1.薪水越高參予節稅效果越好

2.越近退休參予保值效果越好

你從頭到尾一直在自己的保本說裡面跳來跳去不累嗎

整天說放股市會崩盤,不保本

笑死,股市腰斬或崩盤你還領的出那些錢

臺灣炸掉,股票變廢紙,難到你的勞退,就會變黃金嗎?

看懂中文行不行啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.57.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642036934.A.C2F.html
iamala1樓如果我不自提,這六萬大概被我吃掉變黃金了吧XD 01/13 09:26
iamala2樓所以鎖三十年對很多人是有好處der... 01/13 09:26
沒錯啊,但這叫做個人選擇啊,限制個人浪費但直接鎖到六十歲啊 而不是不自提都一律當作笨蛋啊,這什麼奇葩想法
dakkk3樓節稅1x%>6萬 不就賺到 01/13 09:29
iiiikkk4樓我自提就單純想省稅,不想給政府賺走 01/13 09:30
physicsdk5樓欸等等 為了少繳稅把更多的本金交給政府操作,是這 01/13 10:11
physicsdk6樓意思?XD 01/13 10:11
R3hab7樓 01/13 10:15
Linmon8樓30%稅率你要贏政府績效42%才會先打平本金的差距 01/13 10:24
Linmon9樓年化報酬率贏多少與退休年數決定是否划算 01/13 10:26
D600dust10樓Linmon你是真的想錯還是偷換觀念啊 01/13 10:35
Linmon11樓一年可自提10萬/不自提就是扣稅30%剩7萬 01/13 10:43
Linmon12樓你要先讓7萬本金賺42%才會等於10萬自提勞退本金 01/13 10:44
Linmon13樓退休越近效益越大,不是嗎? 01/13 10:44
illidan2314樓的確是越接近退休效益越大 不然20年輕鬆42%以上 01/13 10:53
physicsdk15樓只算1年是42%啊,那算5年10年呢,拿在手上的錢可 01/13 11:15
physicsdk16樓以一直滾,鎖起來的只能任由政府擺布 01/13 11:15
Linmon17樓就對快退休的高稅率人士,提滿效益大風險小呀。 01/13 11:21
physicsdk18樓5年內退休,稅率超過30%就考慮 01/13 11:26
iiiikkk19樓我稅率40%提撥月薪6%無關痛癢就單純想省稅 01/13 11:42
maypcc20樓手上的錢一直滾 有些人滾到最後變負的 更不用說空 01/13 12:24
maypcc21樓頭來時 01/13 12:24
D600dust22樓Linmon...你這叫 省小錢 卡大錢 你還沒醒嗎 01/13 13:54
Linmon23樓你無法承擔政府風險就不要自提就好啦。 01/13 14:26
Linmon24樓離退休越近對政策改變的機率不是越低嗎? 01/13 14:26
Linmon25樓沒有所謂的絕對安全,只有你願意花多少代價取得安 01/13 14:27
Linmon26樓全的風險 01/13 14:27
Linmon27樓不然看政府跟鴻海發債誰可以拿到比較低的借款利率 01/13 14:33
Linmon28樓就知道市場對於政府跟單一企業的風險認知差異了。 01/13 14:33
Linmon29樓 01/13 14:33
D600dust30樓Linmon 你又搞錯了 政府風險只是其中一個負分項而已 01/13 15:20