到底是裝睡還是搖不醒
: 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來，有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7,20
0元
對你整個可悲的計算前提都在於
拿的回來 準時拿的回來 拿回來的不會少
這裡我也懶得跟你多說了
給你看一張圖片就好
https://i.imgur.com/JOgt8GB.jpg
: 2.以報酬率的概念來看，是用60,000去換7,200的減稅報酬，所以報酬率是12%
用報酬率來看
你為了這一次的7200
把你的60,000丟進這個
你缺乏績效甚至沒有保障的黑暗池裡面
直到你退休
喔 對了 法定退休年齡又延後了
https://i.imgur.com/RDdMhue.jpg
卡了20年, 30年
所以你這個犧牲流動性帶來的代價是
不到0.35%的年化報酬率
不到
0.35%
: 3.風險在於這筆錢要綁20年以上，所以要考慮通膨&保本兩大問題
: 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%，基本上都打敗過去十年的通膨率
: 5.勞退基金有保障收益，所以存多少領多少有保本性質
存多少 領多少 保本又打敗定存/通膨
嘿! 有沒有很熟悉的說詞
對 就是每個免洗保險業務員會推薦給你的
投資型保單/儲蓄險/外幣保單
如果你是個沒辦法控制消費欲老當月光族
或者想找比定存好一點多點保障的選擇
ok 但除此之外呢 沒有 毫無價值
這些免洗業務會跟你說:
我打敗了定存
但他們
不會
也不敢跟你說的是:
你要"保本"
要打敗的
應該是大盤(也就是平均值)
就像你會跟同事或者同行比加薪幅度
而不是跟政府公告 那掩耳盜鈴一般
不考慮房租房價等等的佔你真正支出最大
的畸形消費者物價指數比
https://i.imgur.com/CmFm7c6.png
懂嗎
讓我們看看當你在為了那0.35%
沾沾自喜的時候
大盤去年表現的怎樣
(房價上面貼了 自己捲回去看)
https://i.imgur.com/hnvDLGz.jpg
對
上漲了23%
在疫情期間美國發起印抄大法以來
你如果無腦跟著大盤走
這兩年的報酬率(下圖為0050)
https://i.imgur.com/BDkkjbT.jpg
是50%以上
我常常覺得鼓吹勞退派的
盲信政府就算了(拜託 現在不是2008欸)
連數學都有問題 我是說居心叵測的問題
永遠在講單次賺了十幾%(拿30, 40年換)
永遠在跟現金比(我跟你說 活存也贏現金)
卻連定存(每次只卡你半年到一年)
這種被定義為無風險投資的標的
都不敢比一下
遑論上面說的
大盤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.102.187 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642037532.A.C2D.htmlgoodyW1樓我覺得這個要分二部份講，一個是勞退績效到底好不好 01/13 09:35
大虧啊
重點是連去年大順風(大盤: +50%)都大虧啊
新聞隨便找都有
→ goodyW2樓另外一個就是什麼樣的人或薪水才適合去自提6% 01/13 09:35
會被宗教洗腦的人吧
看前面鼓吹自提的都用
"你看有10%的人都自提"
"台灣高收入的人口差不多10%"
"得證高收入的聰明人都知道要自提"
這種洗腦宗教般的話術跟你說你應該自提
dakkk3樓外幣保單不會讓您定期定額6%這樣付 這個友善多了 保 01/13 09:38
→ dakkk4樓單這樣賣 我就買爆 01/13 09:38
去找你的理專
問她世界上有多少自選商品
可以讓你定期定額甚至高興扣就扣
→ ScottBrooks5樓應該說啦，到時候(假設30年後)領回來的本金新臺幣六 01/13 09:48
→ ScottBrooks6樓萬，算回現值是多少…? 光這差距退稅跟績效補的回嗎 01/13 09:48
→ ScottBrooks7樓? 01/13 09:48
這個先不討論
對方唬爛到哪裡我才破解到哪裡
你看你一次講太多他們會閃
然後繼續失焦打模糊仗
toroyang8樓人家拿6%來簡單資產配置，你不用這麼激動，加上真 01/13 09:49
→ toroyang9樓實年薪（加班費，分紅）可能連3%不到….應該沒什麼 01/13 09:49
→ toroyang10樓好嘴 01/13 09:49
→ ScottBrooks11樓如果自提可以跟美國的制度一樣我就提來自己操 01/13 09:50
→ demoham12樓不鼓勵大家自提, 政府怎麼有更多錢護盤? 01/13 09:55
rodion13樓beat the market is not that easily 01/13 09:56
→ rodion14樓it is really naive (only new comer investor) to 01/13 09:57
→ rodion15樓mention 'you shall beat the market blabla...' 01/13 09:57
→ rodion16樓everywhere 01/13 09:58
ScottBrooks17樓一邊鼓吹強制儲蓄跟節稅，但又不准你自己決定這筆錢 01/13 09:58
→ ScottBrooks18樓要怎麼資產配置(就算VT, VOO, AOA我都接受)，這樣做 01/13 09:58
→ ScottBrooks19樓中間擋多少財路就...嗯 01/13 09:58
dakkk20樓世界上沒有可以不收手續費 還可以節稅的產品 有的 01/13 09:59
→ dakkk21樓話你可以介紹理專給我 可笑 01/13 09:59
勞退這種換算起來根本都負向的你都ok了
最好是要買別的你就要計較手續費啦
好啦我找個理專收你手續費
但把你績效內扣兩倍管理費和獎金
朝三暮四 這樣就是你要的了 對吧
還節稅咧
我本文第一段不就打臉這個話術了嗎？
"節小稅 卡大錢"
還在跳針 是怎樣
DarkBagram22樓你拿一個月的績效說大虧有問題吧，以公告的數字去年 01/13 09:59
→ DarkBagram23樓1-11月的績效是6.9%，當然還是不高啦 01/13 09:59
→ ScottBrooks24樓靠 啊不會讓大家買全市場就好？給政府操盤是？？ 01/13 09:59
zxc031225樓窮人才在計較小錢 01/13 10:00
qwas6516651626樓拿單月的虧損來講整年的報酬? 你是來帶風向的? 01/13 10:00
那我們來看整年的大盤平均值嘍
ok 現在你知道是50%左右
接著請你說說看
勞退要複利滾幾百年才能累積到50%呢
maypcc27樓XD 又在崩潰了 就佔年薪2%不到的錢在那邊森77 01/13 10:01
→ qwas6516651628樓而且勞退這麼大部位的資金不可能全投股市 01/13 10:02
→ qwas6516651629樓硬要拿台股大盤來跟股債都有的基金 基金多頭時穩輸 01/13 10:03
欸不跟平均值台股大盤比是要跟什麼比
現金喔
欸 勞退洗腦派是不是只能打得過現金啊
我跟你說 活存也贏現金
而且風險更低 彈性也跟現金一樣好
為什麼勞退總要比會縮水的現金
不比無腦的大盤平均值呢
Dino1412430樓事實證明看不懂中文的真的好多，笑死 01/13 10:03
