剛好看到 新制勞退 收益的討論 順便請教大家一事
依照法規 新制勞退收益 第23條
=========================
第 23 條
退休金之領取及計算方式如下：
一、月退休金：勞工個人之退休金專戶本金及累積收益，依據年金生命表，以平均餘命及
利率等基礎計算所得之金額，作為定期發給之退休金。
二、一次退休金：一次領取勞工個人退休金專戶之本金及累積收益。
前項提繳之勞工退休金運用收益，不得低於以當地銀行二年定期存款利率計算之收益；有
不足者，由國庫補足之。
=======================
講的很簡單 就是 不得低於 當地銀行二年定期存款利率計算之收益
...
但是 問題 重點...
新制勞退一繳後 要提存可能至少15年以上...
1. 有複利計算嗎...怎麼算
2. 如果沒有 複利計算 二年定期存款利率怎麼定義..
15年後 二年定期存款利率 會比現在 差多少..會變成負的嗎...
3. 網路上 有找到一個 類似的解釋...
https://reurl.cc/pWx4pb4. 15年以上的通膨 可以完全吃掉你的收益..而且整體價值有可能是 負的...
5. 簡單說,姑且不論提繳期間的 投資獲益..
僅就帳面金額及最後提出金額的差異 收益說明即可..
不知道有沒有 大神可以解惑...
--
tibayfather1樓你可以試為 零存零付的銀行存款 01/13 14:19
D600dust2樓你這招直接讓狂信徒講不出話來閉嘴 夠狠 01/13 14:19
→ tibayfather3樓因為節省產生 高於定存的利率 01/13 14:20
tibayfather4樓因為節稅 讓你產生高於定存利率的存款 01/13 14:23
→ tibayfather5樓這沒辦法打敗通膨 只是保命錢 01/13 14:24
→ wcre6樓不要一直討論，再講就沒人給我一千萬操盤了 01/13 14:28
tkhan7樓每年收溢的確會有負的狀況 01/13 14:33
→ zzahoward8樓光是前面有人說打敗通膨就知道有人沒看過CPI公式XD 01/13 14:38
→ rebel9樓保命錢 假設我現在遇上重大變故 急需一大筆錢 我可 01/13 14:42
→ rebel10樓以馬上領出這筆保命錢嗎 01/13 14:42
→ D600dust11樓連房價和房貸都沒算進去的消費物價指數都打不敗嗎?! 01/13 14:42
→ D600dust12樓哇塞 01/13 14:42
tibayfather13樓只能讓你60歲時還活的下去而己 01/13 14:44
→ zzahoward14樓說真的 保命錢我會選擇丟美國爸爸那邊 01/13 14:46
→ zzahoward15樓不管是股債還是ETF 流動性和保值性上美國爸爸一定 01/13 14:46
→ zzahoward16樓都是最穩也最頂的 01/13 14:46
tibayfather17樓也行 看個人規劃 01/13 14:50
→ zzahoward18樓其實這葛通膨速度 活不活得下去真得還未知 01/13 14:51
Brioni19樓公務員之前也是以當時的經濟背景下去設計制度，沒有 01/13 14:51
→ Brioni20樓什麼不能改的 01/13 14:51
→ Brioni21樓大不了狂印鈔讓你拿到預期數字卻換不到價值 01/13 14:52
tibayfather22樓這本金小，所以 很確定，只單這筆 是活不好的 01/13 14:53
lavign23樓稅差加基本利率就屌打通膨了 01/13 15:22
→ dakkk24樓就是要省稅 本版一堆2 300萬年薪 稅很可觀 01/13 15:23
→ dakkk25樓很推薦 01/13 15:24
a191997926樓這也適用於定存 照這邏輯是只要你收益低於通膨率那 01/13 15:25
→ a191997927樓就是賠 所以很多人鼓吹買房或投資股票 利潤比較高 01/13 15:25
→ a191997928樓聽起來很美好 但大前提是你不能成為接盤俠賠一屁股 01/13 15:25
→ a191997929樓對一個不太投資的人 勞退其實也沒啥不好 我是當它 01/13 15:25
→ a191997930樓是一個可以節稅的超長期零存整付定存約 01/13 15:25