以這樣的條件來試算
年收入100萬台幣，單身無房無扶養無保險扣除
僅有薪資扣除及標準扣除額來計算
在未自提6%前的年所得稅要繳43800
如果有自提6%，那就是100萬先扣6%之後
再計算所得稅，也就是36600
相較原本的稅金就差不多節省了17%
如果是年收入200萬台幣且上述條件不變
未自提的情況下，所得稅要繳201400
有自提6%之後，所得稅為177400
相較原本的稅金節省12%
且還沒計算勞退本身的報酬率
光是節稅的部分就非常值得自提了
以上計算如果有誤還請指出
另
假設勞退年報酬率3%，200萬要提撥12萬出來
也就是該年勞退可以賺3600+節稅24000
共27600，你提12萬出來還可以賺27600
且12萬還保本，怎麼算都比自己投資賺8%還強啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.211 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641985492.A.49B.htmltibayfather1樓稅所越高 節稅功能越強 01/12 19:05
→ tibayfather2樓只保障二年定存利率，以現在報酬率都可支付 01/12 19:06
→ tibayfather3樓這是少數可以合法節稅工具，其實真的可以考慮，至於 01/12 19:07
→ tibayfather4樓0050，那算投資不要混為一談 01/12 19:07
tibayfather5樓這比較算是 儲蓄 定存+送節稅，另外還可以查詢 個人 01/12 19:12
→ tibayfather6樓已經累積金額 01/12 19:12
Mazda67樓20%以上才有自提的必要 01/12 19:15
Homedoni8樓等下會有一堆少年股神來噓你 01/12 19:17
alice782269樓20%要年收150左右 01/12 19:18
年收150萬以科技版的鄉民來說不是很輕鬆嗎？ 這邊都人人年收破300萬的
magamanzero10樓這跟人人30CM差不多XD 01/12 19:22
xjoqc11樓雙薪150不會太罕見 01/12 19:26
Messibugoo12樓其實資料都很清楚為何提撥的人都是高收入者居多，因 01/12 19:27
→ Messibugoo13樓為他們知道有利. 01/12 19:27
Messibugoo14樓等等會有人說政府不可信 要等那麼久可能會領不到 01/12 19:30
勞保我是不期待啦，我應該是領不到
勞退的錢就存在帳戶裡面，怎麼可能領不到？
→ yudofu15樓因為一堆人還是勞保勞退搞不清楚，這些人說自己績效 01/12 19:37
moboo16樓退休才領到跟領不到其實已經很接近 01/12 19:37
→ yudofu17樓會多好我也是笑笑，有這麼強的人自提6%只是零用錢而 01/12 19:37
→ yudofu18樓已、有什麼好討論，不知道在這邊爭個屁。 01/12 19:37
tibayfather19樓節稅和投資也不同，另外老實說也比較適合超過12%的 01/12 19:39
→ tibayfather20樓人做部份資產配置 01/12 19:39
→ tibayfather21樓年薪超過300大約可能就10% 01/12 19:41
alumi722樓自提六趴頂多就一年十萬 有啥好爭的 01/12 19:41
→ dakkk23樓他們認為保本的地方拿不到呀 01/12 19:41
→ tibayfather24樓所以8 9成未提，其實也很合理 01/12 19:42
台灣年薪破120萬的勞工，差不多就已經是前10%了，其他的如果還搞自提真的是生吃都不夠
還想曬乾？
cht556625樓結果退休的時候一次領回 要繳稅 不是一樣？ 01/12 19:46
tibayfather26樓剛剛查了一下109年 90%為120萬，其實自提比率算高了 01/12 19:46
→ tibayfather27樓媒體報導不太全面性 01/12 19:48
→ tibayfather28樓D9 118.3萬 D8 84.5萬 01/12 19:49
→ tibayfather29樓其實自提政策 是十分成功 01/12 19:49
dakkk30樓這個板90%年薪應該破120吧 這麼多人沒自提也很奇怪 01/12 19:50