這不就是個數學問題嗎
勞退的主要問題有兩個:
1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式)
2.無法分批提領 要等到60歲才能領回
愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利
假設一塊錢，年化投資報酬率為8%(約等於0050)，20年後為4.66倍
假設被扣了最高的40%稅率，還是有2.79倍
但如果你選擇了勞退自提，我們假設報酬率只剩一半
年化報酬率為4%，20年後為2.19倍
因此就算當年度被扣了40%的稅，你20年後的報酬還是高過自提
若是你年齡小於40歲 or 稅率小於40% ，這個差距只會更大
當然我也不能保證未來0050報酬率是否會高於政府的投資績效這麼多
但以過去的數據，是有可能發生的
若你有以下條件，我認為選擇勞退自提是可能比較划算的
1.年齡夠大
2.薪水夠高，稅率至少在30%以上
3.投資方式為極保守型(定存 債券類)
但對大部份年輕人而言，我相信是不適合選擇自提的
大家自己算算看就知道了~
有錯的話還請指教
: : 我是提好提滿啦
: : 勞退基金報酬率是其次
: : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距
: : 大家有自提勞退嗎？
: : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.=
: 自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8%
: 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠
: 績效的話其實還好.
: 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬
: 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬
: 110年還沒給但可以用新聞推算.
: 基本上一開始累積比較慢,但金額起來後,大約複利5~6%收益率.
: 且一年可以省稅2萬多.除非股神等級,不然可以多少放一些
: 另外勞保會掛是領得人太多,繳的人太少.
: 但勞退是個人帳戶,擔心勞退會被充公,
: 那表示你也該擔心個人資產,包含存款,股票，不動產,保險
: 所有在中華民國政府下的財產都有可能被充公.
: 那不只勞退不提, 所有的財產建議都移往海外.
: 最後要靠勞退來補退休生活也是傻了, 大概不到兩年就花光了
: 這只是分散平常投資風險的一小部分.
: 一般也很少建議將所有投資押寶在某樣特定對象.
: 勞退不過就是將投資金額中不到一成的比例放在相對穩定的部分.
: 許多人一年含公司+自提 快要連一張0050都買不起了.
: 那些喊不如拿去買0050的,真的有買?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641959196.A.BCD.htmltcy161樓完全就是基於以上的判斷才沒參加的，預計等退休前 01/12 12:15
→ tcy162樓或是所得稅達到30%以上才考慮。 01/12 12:15
→ gn012166743樓年投資8%？來我給你一千萬，我讓你抽3% 01/12 12:17
→ gn012166744樓幫我滾10年，10年後還我 01/12 12:18
lovemost5樓你講的沒錯，但實際上就算每年輸2%，還是不該提 01/12 12:22
→ lovemost6樓複利下差距就是這麼大 01/12 12:23
bell17087樓2樓用點心，真的可以輕鬆6～8趴吧 01/12 12:24
somefatguy8樓是說開始請領後留在勞退裡面的錢還有在成長嗎？ 01/12 12:27
→ somefatguy9樓照這樣算是否連快退休都不該提 01/12 12:28
master3210樓為什麼要退休前再提？有什麼好處嗎？ 01/12 12:33
kelven081311樓退休前提單次所得稅減免的金額會大於複利累積增加 01/12 12:36
→ kelven081312樓的金額 01/12 12:36
→ relyt13樓自提 結果35歲被酒駕撞死 the end 01/12 12:46
→ physicsdk14樓要3％自提就好啦，人家要投資幹嘛跟你借3％利率， 01/12 12:51
→ physicsdk15樓銀行信貸都更低 01/12 12:51
ininderla16樓是的，跟我當初算的差不多，所以我也是這麼想 01/12 12:53
→ ininderla17樓我同事大我很多歲的也跟你我得出一樣結論。 01/12 12:54
ininderla18樓更好更何況2.79倍那個數字是20年都繳40%的税，基本 01/12 12:56
→ ininderla19樓上不可能.. 01/12 12:56
gn0121667420樓你是不是少算減稅部分？提10萬每年可少繳3萬的稅 01/12 12:58
calase21樓這種基金顧風險，不會全壓股票的，不能直接比大盤 01/12 13:01
→ calase22樓報酬率 01/12 13:01
→ calase23樓然後那種輕鬆六到八趴的言論是沒看過空頭年代嗎XD 01/12 13:02
ininderla24樓同意樓上，但自提理應要考慮每年通膨～2%的情況 01/12 13:06
→ ininderla25樓就一體兩面，看個人選擇了吧哈哈 01/12 13:08
→ pupucar26樓到底有什麼好吵，風險對每個人的意義不同導致的不 01/12 13:10
→ pupucar27樓同投資判斷而已.... 01/12 13:10
cityhunter0428樓你以為每個人都在玩股票？ 01/12 13:17
physicsdk29樓哪沒有，有減稅每年投報壓過勞退，大概10年打平； 01/12 13:17
→ physicsdk30樓要是連減稅都沒第一年就海放了更不用討論 01/12 13:17