由於身處在外商任職，身邊幾乎都是來自M或GG的菁英同事，剛好可以回答這問題。
首先，主要原因是美國的薪資本來就高出台灣許多，如果相同的工作找一個美國人的薪水
，可以找三個台灣人甚至更多…所以外商只要來台灣招募，比台灣當地的薪水多個20%，
加上美式管理與公司文化大勝本土公司，就可以吸引優秀人才，完全是雙贏。外商的毛利
率就是仰賴優秀人才，才會如此的高。本土公司即使口口聲聲喊著要人才，卻只
願意給香蕉，然後做勞力密集的工作，對於優秀人才來說很難維持工作與生活的平衡
其次，是台灣本土公司薪資太低，成長與管理也遠輸外商，即使M和GG都是世界級公司，
但薪資、管理和公司文化卻沒有跟得上排名，所以留不住菁英人才最後都往外商跑的事實
，然後只會跟政府抱怨人外不足，卻不檢討自己。
台灣市場真的太小，投資環境也不是很能夠吸引外商，人才是我們的優勢，一方面能力不
錯，另一方面確實是太便宜了，開始吸引愈來愈多外商過來搶半導體人才。能夠吸引更多
的外商，才能讓本土公司去改善薪資與管理，使得工作環境或得改善，才能有更多選擇
最後，也鼓勵大家多多了解外商的工作與職缺，努力往外商前進，更上一層樓，確實
能開拓視野，現在已經是全球化了，很多本土公司的視野卻還是頗有限。對於職涯發展，
外商是一個很明確又實際且能成長的目標，共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.251.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640359882.A.21C.htmlgrayalien011樓g大回文一直都很實在，推 12/24 23:39
ivanos2樓為什麼外商Intel的奈米製程會輸給台積電，Intel的人 12/25 00:11
→ ivanos3樓才不是比較優秀？ 12/25 00:11
→ loadingN4樓因為擠牙膏就有錢賺了 12/25 00:21
draco0265樓一個主力不是代工，一個純代工這樣比有用嗎？intel 12/25 00:30
→ draco0266樓的cpu市占還是很高，大家在搶晶圓產能的時候，他自 12/25 00:30
→ draco0267樓己就能生產先進製程一樣很香 12/25 00:30
intel製程會輸台積也只是近年的事，而且最主要原因是上位者決策，而不是人才。如果你?
時拿到intel和gg的offer，你會選哪個？
gaea01278樓如果offer差不多，當然是去文化好的地方 12/25 00:41
→ gaea01279樓並不是去股價高或是世界龍頭的公司就一定好 12/25 00:42
→ ss91012610樓INTEL請了一個文組的來當CEO 敗了4年R 12/25 00:50
h81609011樓intel和GG，還用選麻 12/25 00:50
rootAtaabu12樓貴司收很多來自M跟GG，請問哪家外商？ 12/25 02:16
jasonmanking13樓在台灣 還是T1的戰力大勝外商吧 12/25 02:21
→ jasonmanking14樓外商在台的前端的RD缺還是沒幾個吧 12/25 02:21
外商缺前幾年一直都是偏少，所以只要開缺，都會吸引台灣業界的人才，然後頂尖外商又很
挑人，大多只有M的人能夠通過面試，其它台灣公司的人要通過挺難的。
最近外商缺愈來愈多，以前hr幾乎不需要搞宣傳來招募，隨著缺愈來愈多，公司開始沒法像
以前一樣坐著等人才上門，得要主動出擊了。
前端RD缺確實還是偏少，相信以後有機會慢慢增加，讓工程師能夠有更多選擇
→ ibsmalla15樓說個笑話 IDM跟Foundry只比製程 理組發言 12/25 03:53
kyle524116樓錢一樣的話選GG 12/25 07:04
→ kyle524117樓intel 的話至少要開年薪1000萬給我 12/25 07:05
atbb18樓這裡還有個盲點，就是台灣勞方往上層移動後，都會 12/25 07:34
→ atbb19樓以為自己是資方，外國的主管是幫部下爭福利，台灣 12/25 07:34
→ atbb20樓的主管別說爭福利了，不要幫壓榨就好了 12/25 07:34
→ atbb21樓長久下來風氣就變這樣，連有些外商也變外皮台骨了 12/25 07:36
a大確實點到了另一個點，就是本土外商的主管如果是台灣人，就很容易又把本土的管理思?
帶入職場，造成外皮台骨現象。我的主管是在國外，所以沒這狀況，才能體會到所謂美式管
理的優點，進而分享給大家
ivanos22樓Int不是薪水比較高、人才比較優秀？那製程為何會輸 12/25 07:42
→ ivanos23樓？如果說因為被「文組CEO」敗了4年，那外商人才比較 12/25 07:42
→ ivanos24樓優秀的理論顯然不正確嘛 難道CEO不是人才比較的一部 12/25 07:42
→ ivanos25樓分嗎 12/25 07:42
不能單從製程輸給GG，就以此沾沾自喜，事實上如果真的待過GG的，才能知道這裡頭是充滿
多少血汗以及委屈的，一將功成萬骨枯。或者換個角度來說，假如intel放棄先進製程改投T
smc，把高價值又低污染的設計工作留在美國，製造交給台灣。台積用電佔台灣用電比非常?
，而且隨著先進製程發展逐年成長，台灣電價又太便宜，火力發電造成的pm2.5由中南部民?
買單，美國民眾繼續享受優質空氣品質，這是一般民眾所要的嗎？
elfmushroom26樓atbb講的很清楚 12/25 08:04
→ engineerr27樓那多久Intel可超過TSMC? 還是一輩子都輸了？ 12/25 08:05
Noe128樓GG靠阿婆上位 12/25 08:23
ivanos29樓樓上意思是Apple的先進製程技術能力超越Intel? 12/25 08:25
Upa002630樓台商養比較多人，但是對菁英來講，有點吃大鍋飯的 12/25 08:32