Re: [新聞] 外派年薪百萬挨轟雷到爆 華碩回應了

工作

標籤:年薪
35244


阿姨試著想表示一點看法,想了許久沒有發,因為覺得可能和科技業沒啥關係。
但純粹就是有點感想。


有些話題可以無限的辯論,像是出社會可能懂多少事,拿多少薪水。
或是公司到底有沒有差某個人,或是打工仔,外商,接生意誰比較高大上...
以上這些,基本上其實有幾個核心的感受在裡面,其中一個是-- 被尊重的感覺。
然後根據權力的關係( 社會地位,經濟地位... ) 這些給別人的感覺會加成。
(弱勢收到鼓舞更感動,收到羞辱更氣憤)


簡單舉例:假如是一個面試官和被面試者的關係,面試官是權力上位,他/ 她
有權力要求被面試者提供足夠的訊息,來讓面試官決定要不要成立這段關係 (
錄取/ 不錄取 ) 。被面試者是[被決定]的那方,基本上社會化告訴我們,就是要
展現好的,被喜歡的特質。被面試者是一個預設的弱勢方。權力上位者非常有
可能因為這個特殊權力關係”越界”。比方說,面試官用言語羞辱面試者,或甚
至性騷擾... 而在發生這件事的時候,因為背後的權力關係,弱勢者有極大的可
能在當下反應是隱忍過去 ( 錯愕,恐懼,不清楚自己的感受... )。

這樣的關係也存在很多地方,像是公司和外包商,系統廠和零組件...

事主事發之後願意分享,只要用詞妥當,個人覺得是正面的分享。畢竟在那
幾個小時的權力關係中,你很難預期對方( 面試官 ) 是不是尊重且自重的人。
這些經驗分享可以讓往後去面試的人,更有自主能力,決定自己想怎麼樣被對待。
( 也許 A 的痛處,在B眼中覺得無所謂 ) 也可以讓公司想一想,這是不是符合
企業形象和公司願境 ( 畢竟面試官也是部分代表公司的權力象徵。)


這背後還有一件事值得去想的是,如果有一天,你我也變成權力或是社經地位
上位者,你希望自己是用什麼樣的口氣,或是態度,來和其他處在弱勢階層的
人交流對談?或許部分的人還是處在一種,我躲在網路後面,所以愛怎麼講
就怎麼講。又或是得到某種話語權於是霸凌某些族群。偶爾可以重新思考
,當自己開始擁有一定影響力的時候,如何用同理心,用正面的言語,來引導
鼓舞希望受惠於自己經驗的人,建立好的團隊和好的文化/風氣來造就更多更
好好的個人。



以上小碎念。


--

: ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: : 我來逆風一下好了
: : 這種面試官的面試方式我也是不認同
: : 但仔細看對話內容其實也還好
: : 教授嘲諷開的大了點
: : 什麼事情都能開嘲諷
: : 但他沒人身攻擊,沒講家人隱私,沒損及人格尊嚴。幾乎都是針對你的工作能力和內容,比如
: : 「資工系只會寫python 不會寫C?」
: : 這種等級的嘲諷真的不痛不癢
: : 微笑放空附和就下一題了
: : Po文po公司名是沒關係,但氣到把雙方名字打上來大可不必
: : 不過打了就打了唄,應該也不會怎樣
: : 有些事情當下講當事人也聽不進去
: : 過幾年自然懂我在講什麼
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 你這不是逆風拉
: 是做人跟做事選一邊而已
: 科技版的人通病就是不會做人
: 以為會做事就是number one
: 不過也不用怪科技業的人拉
: 因為他們從小受的教育就是當打工族
: 而不是出去開公司 接標案 做技術服務
: 今天剛好面試的人不是做技術 而是做生意 層級太高了
: 所以他們對打工族的要求當然比較高
: 你不來 後面一堆人排隊
: 電話打一通 面試的人就乖乖到公司面試了
: 少了你 你覺得對公司有差嗎?
: 求職市場從來就不是互相面試
: 而是資方面試你 你是打工族 你需要工作 資方不一定需要你
: 現實就是這樣 但這邊學生多 不懂
: 有能力讓對方覺得非你不可得
: 通常會以顧問的方式 以公司為單位簽約為主
: 而不是跟你談年薪多少 希望你來公司上班
: 不過台灣高等教育不會教你這些社會道理
: 但日本就不同拉
: 日本菁英進公司 基本上就是以管理職培訓
: 我這邊是指基建產業 綠電 通訊 高鐵等等
: 技術相關的東西 公司只要養一小批人就夠了 其餘全部外包
: 包給 日立 三菱 東芝等等
: 那些製造業大公司 就會有專門的人負責在外包給其他小公司
: 然後他們在做整合出貨給我們
: 至於文中華碩這間的公司 位置就在日立三菱東芝的外包商這邊
: 有人說華碩做系統 但以我的觀點看華碩並不是做系統
: 華碩只是做部品而已
: 我說的系統是指核電廠保護電驛 高鐵中控系統這種
: 講這個又太抽象 因為全台灣沒人做這個 沒人了解
: 全部都外包給國外公司 然後被抽成營收
: 然後又有人說什麼去外商 外商對你很好 你不值得華碩
: 這也很好笑
: 就算是在台外商 也只是像華碩這種大公司的外包商而已
: 還有人認為所謂的跳槽上進 是從外包商跳到錢比較多的外包商
: 這種平行跳槽 我覺得還是打工族拉
: 真正的跳槽 應該是跳到商事 直接做計畫管理 公司經營
: 然後被派到各地的子公司直接空降部長 當經營層
: 都西元幾年了 面試被洗臉還可以鬧這麼大
: 我是建議直接去台積電
: 面試絕對不會被洗臉 主管還跪求你來上班
: 因為台G成長太快 太缺人了 一直蓋廠蓋到人都補不及
: 年紀輕輕 輕鬆年收250萬台幣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.92.48.123 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1639187987.A.EBB.html
tobashi1樓阿姨可以整理重點嗎 12/11 10:00
VSshow2樓假日不出去玩一直洗文也沒用啦 ASUS 已無力挽回! 12/11 10:08
convington3樓阿姨借問個 28~32歲碩畢新鮮人 科技廠願意收嗎? 12/11 10:09
VSshow4樓用詞妥當勒?妳怎不去靠北ASUS? 12/11 10:09
^^ 就是用一個比較婉轉的方式來講這件事。
philip23645樓阿姨我不想努力了 12/11 10:09
convington6樓職缺是軟韌體工程師 12/11 10:09
j401f27樓這部分比較屬於心理學,若能搞懂的話對自己相當有 12/11 10:15
j401f28樓幫助 12/11 10:15
tmuc9樓觀點寫得簡單明瞭,值得認真思考 12/11 10:15
NCKUFatPork10樓我覺得沒那麼複雜,面試是要挑未來想一起工作的同 12/11 10:19
NCKUFatPork11樓事不是招人進軍隊,通常面試體驗不好的高機率代表 12/11 10:19
NCKUFatPork12樓那間公司文化有問題. 12/11 10:19
q282584213樓我自己為了找人加入團隊也面試過很多人,妳說的這 12/11 10:21
q282584214樓種傳統面試文化和權力關係,除了滿足面試官權力癮 12/11 10:21
q282584215樓,實際上是相當反效率和反智 12/11 10:21
本人16樓是的同意q大 12/11 10:23
ALENDA17樓 12/11 10:42
anoreader18樓公司文化結構越大 難免越有官僚結構的情況 12/11 10:43
anoreader19樓但偏偏比較有趣的 台廠管理者都不會意識自己是官僚 12/11 10:44
anoreader20樓同時卻又喜歡裝成自己是新創事業體的形象 12/11 10:45
anoreader21樓其實面試也是可以從面試官透露出很多東西 12/11 10:48
alice7822622樓不說這些複雜的,在面試時有幾個面試官會主動自我介 12/11 10:52
alice7822623樓紹,僅僅是說出自己的名字和職位都做不到,面試官有 12/11 10:52
alice7822624樓求職者精心準備的資料,但求職者卻什麼資料都沒有。 12/11 10:52
andrew510625樓看不到重點欸 12/11 11:02
andrew510626樓就是最基本的人與人的尊重不是嗎? 12/11 11:02
EMwave5627樓同意推 12/11 11:04
kevintakuya28樓如果只是陳述事實應該是不用用詞妥當吧 12/11 11:23
swanc29樓推 己所不欲 勿施於人 12/11 11:32
HandsomeYui30樓沒錯就是尊重而已 但很多人做不到 尤其是在網路上 12/11 11:40
延伸閱讀
[新聞] Google員工薪資曝光! 軟體工程師年薪
Re: [新聞] 外派年薪百萬挨轟雷到爆 華碩回應了
Re: [新聞] 外派年薪百萬挨轟雷到爆 華碩回應了
[新聞] 外派年薪百萬挨轟雷到爆 華碩回應了
[心得]國營年薪百萬很多在這邊推坑科技業
[心得] 民國89年.竹科OP年薪百萬.新竹房每坪10萬