各位前輩好
想請問有沒有人使用過Ansys Maxwell軟體進行電磁場分析，
小妹目前使用粘結釹鐵硼材料進行充磁分析，
但是分析軟體內建的材料沒有粘結釹鐵硼材料，
因此需要另外量測粘結釹鐵硼材料的Relative permeability的數值，
並將量測出來的數值代入非線性曲線的數據，
但是經過分析與實際實驗的數據對比，
數值相差4倍，
猜測可能是量測數據輸入數值不對的問題。
不知道各位大大是否有人有相關研究經驗可以參考，
謝謝指教。
--
[請益] Ansys Maxwell磁場分析問題
工作
20131
各位前輩好
想請問有沒有人使用過Ansys Maxwell軟體進行電磁場分析，
小妹目前使用粘結釹鐵硼材料進行充磁分析，
但是分析軟體內建的材料沒有粘結釹鐵硼材料，
因此需要另外量測粘結釹鐵硼材料的Relative permeability的數值，
並將量測出來的數值代入非線性曲線的數據，
但是經過分析與實際實驗的數據對比，
數值相差4倍，
猜測可能是量測數據輸入數值不對的問題。
不知道各位大大是否有人有相關研究經驗可以參考，
謝謝指教。
--
→ gn012166741樓call原廠 04/06 23:21
c61606052樓問看看Ansys 工程師？ 04/06 23:21
→ gn012166743樓買五十套，半夜寄信都會立刻回 04/06 23:21
kumoneco4樓錯版 04/06 23:2
啊好的抱歉 會去找正確的版
→ joyce01285樓我只是覺得帳號組成很眼熟來熱鬧一下 04/06 23:26
→ kenfu04026樓錯板 04/07 00:02
Sam04537樓先google別人做的數字不就知道是軟體問題還是你量 04/07 00:47
→ Sam04538樓測問題？ 04/07 00:47
panda9801229樓看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數 04/07 01:19
→ panda98012210樓了，如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確，我覺 04/07 01:19
→ panda98012211樓得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的 04/07 01:19
→ panda98012212樓反射/穿透率，因為這是電磁模擬最基本的建模，除非 04/07 01:19
→ panda98012213樓你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領 04/07 01:19
→ panda98012214樓域我想可能不會太多人知道(？)，軟體我也只用過Lume 04/07 01:19
→ panda98012215樓rical，加上離開碩班一段時間，對於介電常數擬合的 04/07 01:19
→ panda98012216樓詳細權重也記不清了，一時之間也想不到什麼好的切入 04/07 01:19
→ panda98012217樓角度。 04/07 01:19
kobeblack18樓去Cad_cae版問問？ 04/07 01:22
panda98012219樓另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正 04/07 01:24
→ panda98012220樓確，搞不好是量測方式或fitting 過程有誤，印象中fi 04/07 01:24
→ panda98012221樓tting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值，擬合收斂不 04/07 01:24
→ panda98012222樓代表其結果是正確的。 04/07 01:25
kentano23樓這塊是軍用機密 是不是怕了 04/07 02:21
→ yugi256724樓樓上 我怕了 04/07 02:34
mibro25樓EM simulation本來就要來回做correlation 的動作 04/07 02:49
→ mibro26樓很多材料的物性也都是實測feedback回軟體迭代確認模 04/07 02:49
→ mibro27樓擬用的參數 04/07 02:49
→ mibro28樓可以call Jack或Patrick問問看? XD 04/07 02:51
→ 29樓謝謝各位前輩的回覆 04/07 09:21
→ 30樓目前有使用以前學長留下來的其他材料數據做模擬，與 04/07 09:23