Re: [請益] 系統廠有贏國營嗎

稍微有點常識的都不會這樣說吧。
怎麼可以直接用 系統廠 比 國營，這樣的文字就論好壞。每個部門與個人可能都是個案吧?


國營那麼多家公司，油水電，財團法人，社團法人，行政法人，交通，電信，經濟部，行政

系統廠，光是台灣那麼多公司，電子五哥，品牌廠，材料…，甚至雙貓現在都有面板以外的

更何況，如果是系統廠的研發單位，不做產品那種，爽廢的程度真的不輸 財團法人與行政?

我現在待的系統廠研發單位，進去約2年，天天準時準時5點下班，毫無例外的一天。

我以前在工研院，資通所某組為了省人事費，天天被逼免費加班，被逼假日工作，被逼幾十
簡直是最慘國營。(年薪不到百萬)

但我也不會說國營廢啊，因為再爛的公司，都有爽的部門。再爽的國營，都有很爛的部門與


別再 國營比系統廠了，一點意義都沒有。

任何一個公司或國營，待到爛的單位就是連狗都不如。待到爽的單位就是人上人，別人辛苦


與其在哪爭國營或系統廠，還不如談談怎麼樣進到爽單位。

1.國營：

去面試時，一定先去了解該部門經費來源。
有穩定的過路費，尤其是國家級的過路費，就是爽單位。(例如工研院的綠能，機械可去。資通不能去。資策會資安相關可去，其他不能去。 ARTC車測可去。油水電的，電IT，可去)

國營任何公司或部門，只要天天在畫大餅，我們在做最先進，世界第一的xxx，都是屎缺。只會跟風熱門科技名詞的部門都幾乎是屎缺，沒有穩定經費，要做很多髒活，才會需要盲目跟風。

2.系統廠：

原則：遠離客戶，遠離產品，遠離工廠。能接近高層開的研發單位。

例如：各種新潮名詞中心/高層部門底下的研發單位。各種總經理室底下的xxx辦公室研發中心/實驗室。都是特徵。(我面試或待過幾家都超爽)
層級越高，底下的研發單位就是爽。高層根本不懂技術細節，天天賣弄名詞做玩具，準時下班就好，薪水還比工廠與產品高。


別爭了，待錯部門，你爭系統，國營哪個好有什麼用。

--