其實填鴨教育跟升學主義的成效並沒有很好
台灣目前還是幾個領域的學生才有高薪
大部分產業中位數就是四萬五萬等級
並沒有比更不重視升學主義的國家好
與其全民升學主義填鴨教育
不如好好做好選系教育
讓想要拼高薪的人再踏入升學主義
其他人領四五萬的與其大家都讀到大學
不如好好重新改革技職教育
讓大家高中畢業就去就業
多了四年能存錢比出來領中位數以下實際多了
很多行業四年有適應能力的就能爬到不錯的位置了吧
但大學畢業就晚了四年少了能夠爬的契機
但就買車 買房 結婚 多了四年也多了很多存錢的時間
可惜在升學主義下
高中畢業求職還是比較不利
變成其實大部分行業起薪也沒很好
還是需要大學學歷
變相壓榨了原本就讀書考不到高薪科系的人的出路
讓他們必須多四年學習繳四年學費又少四年全職工作的年資和儲蓄
一來一往就差了一桶金
還不如把這些行業該學的納入高中技職教育
把背科的時間拿去補工作的預備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.7 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1722168877.A.222.htmllovefriends1樓說的沒錯。但是台灣文憑主義很興盛 07/28 23:40
watson81322樓先畫靶再射箭?哪對父母會承認並接 07/29 07:37
→ watson81323樓受自己孩子是低於4、5萬那區間的? 07/29 07:37
→ watson81324樓這就是技職教育失敗的原因。 07/29 07:37
→ watson81325樓*打反了,先射箭再畫把 07/29 07:37
→ watson81326樓靶 07/29 07:38
oddman7樓滿認同的,身為18年的國中教師,深 07/29 07:56
→ oddman8樓感台灣教育窠臼之重之僵化,恐怕沒 07/29 07:56
→ oddman9樓有跳脫的一天了@@ 07/29 07:56
watson813210樓對啊 國小國中九成都沒心讀 07/29 09:05
→ watson813211樓你用看的就是這樣 07/29 09:05
LiarHunter12樓教育部長都博士在當的,什麼時後換 07/29 09:13
→ LiarHunter13樓成高職畢業的來當 打破學歷迷思 07/29 09:13
→ watson813214樓高職畢業要當最後也會去補在職班碩 07/29 09:18
→ watson813215樓士 07/29 09:18
→ watson813216樓這就是現實 07/29 09:18
EXTECH17樓自幼各種失敗,後來逆轉人生,寫手 07/29 10:38
j530718樓太難了 大部分人的觀念是不會想讓 07/29 11:05
→ j530719樓自己的小孩跟高中學歷的人結婚吧 07/29 11:05
wiork20樓說的很好,但你知道家長都要逼孩子 07/29 11:45
→ wiork21樓去讀 07/29 11:45
ovarbda22樓華人就愛讀書...看過小二數學就不 07/29 12:37
→ ovarbda23樓行的 覺得再逼也沒用 07/29 12:37
lianli102424樓原本有五專這條路後來不是被玩爛了 07/29 14:27
→ lianli102425樓嗎 07/29 14:27
Paul199026樓這樣主張的人很多是別人小孩改走技 07/29 15:47
→ Paul199027樓職,自己小孩是精英 07/29 15:47
但主張升學主義的有大半最後都領普普薪資啊= =
比例來說更多人是吃虧的
然後能當菁英的整體社會沒升學主義一樣能當
winfyq28樓你的想法唯一可行的方式就是普通高 07/29 17:25
→ winfyq29樓中錄取率 07/29 17:25