藍白推65歲以上免健保費 醫師工會發聲反對：將帶來巨大負面衝擊
2024/12/27 12:01
武廷融 綜合報導 / 台北市
立法院會今(27)日將三讀「老人福利法」修正草案，讓所得稅級距未達20%的65歲以上長
者免繳健保費，由中央政府補助，引發各界熱議。對此，台北市醫師職業工會發聲明表示
反對，「一旦此法案通過，對於醫療產業受雇者的多重剝奪感，勢必將帶來更巨大的負面
衝擊」。
醫師工會表示，在野黨提案修正《老人福利法》第22條規定，其中最寬鬆的版本欲讓中央
主管機關全額補助所得稅率低於一定門檻者，預計會讓政府每年多出300多億支出。醫師
工會指出，站在年輕受薪世代與醫療勞動者的立場，將對此次修法要提出嚴正的反對立場
。
醫師工會提及，台灣長期處於醫療人力不足、勞動價值嚴重受到低估、醫療資源分配失衡
的困境，「政策方向應加強對這些方面的挹注，而非短線的政策買票。」醫師工會也提出
3點反對此修法的主因，包含世代分配的不正義、有限資源的排擠，且一旦修法後，政府
必須承擔更多老年者的保費，也將使的未來健保費率調整面臨更大障礙。
醫師工會表示，本次法案提案政黨先前也曾提出健保點值保障的主張，其言詞尚如雷貫耳
之際，立即卻又提出大慷年輕世代之慨的撒錢主張，「不僅看不到其主張的一貫性，也難
見任何周全考量社會風氣與財政環境下的周全」，醫師工會強調，一旦此法案通過，對於
醫療產業受雇者的多重剝奪感，勢必將帶來更巨大的負面衝擊。
新聞來源：華視新聞
https://news.cts.com.tw/cts/life/202412/202412272419707.html
能幫助老人家減輕負擔是好事
不過台灣社會邁入老年化
小孩子越生越少
資源應該用在國家未來的棟樑是吧？！--
Nemophila1樓不可能不繳 以後老人都要比年輕的多 12/27 15:09
→ Nemophila2樓了 多數人是活到老做到死 12/27 15:09
VVizZ3樓終於教訓了旻近黨 12/27 15:11
→ VVizZ4樓而且財劃法都過了地方有錢了居然是 12/27 15:11
→ VVizZ5樓補助 這就是我們喜歡的新政治 12/27 15:12
→ VVizZ6樓中央吐錢就對了 12/27 15:12
abyepi7樓不分顏色都是垃圾 12/27 15:14
→ jpnldvh8樓就會開支票 12/27 15:15
→ h1007339樓年輕人的選擇 12/27 15:17
VVizZ10樓其實沒差啦 政府就稅線下修阿 12/27 15:19
→ VVizZ11樓以後月收入6000以上的都要繳綜所稅 12/27 15:19
→ VVizZ12樓只有每天媽媽200放桌上的可以免繳 12/27 15:20
h10073313樓其實好幾個縣市早就65歲免健保費 12/27 15:28
→ h10073314樓只是這次是全國 12/27 15:28
→ VVizZ15樓但是這次改成中央補助了 本來縣市 12/27 15:29
→ VVizZ16樓政府負擔的起像台北很有錢就沒差 12/27 15:30
→ VVizZ17樓中央補助之後台北市少負擔又更有錢 12/27 15:30
→ VVizZ18樓了 我很喜歡 12/27 15:30
→ VVizZ19樓反正中央沒錢就是下修稅線因應 12/27 15:31
→ VVizZ20樓我也很喜歡 憑什麼有人可以免綜所稅 12/27 15:31
→ VVizZ21樓只要有工作收入就要繳稅這才公平 12/27 15:32
VVizZ22樓最低可以從1%開始起徵阿 12/27 15:34
→ VVizZ23樓為啥要設個5%起徵 12/27 15:34
→ VVizZ24樓比方10萬1% 20萬2%...50萬5% 12/27 15:35
VoV25樓財劃法讓南部吃癟,可憐哪 12/27 15:36
→ szhy26樓沒錢就省錢 把縣市升格直轄市 一些 12/27 16:10
→ szhy27樓國立的依法改成市立 就能省錢了 12/27 16:10
VVizZ28樓反正窮鄉偏鄉繼續窮又沒差 12/27 16:22
→ VVizZ29樓我也覺得很多以前省立的東西改成 12/27 16:22
→ VVizZ30樓國立要幹嘛 全部事權錢都下放 12/27 16:22
