到老才發現自己其實是笨的人
,因為靠著 「後來才發現別人可以輕鬆擁有的
世俗各種東西,自己都沒有,或者很難擁有」
才意識到自己的笨跟無能,
如果一個人聰明,可是人生充滿失敗與悔恨
,這是不可能的吧?
應該是說如果你的人生充滿失敗與悔恨,
就不是個聰明的人,
哪怕智力很好,有各種跟chatgpt 一樣的表現
那也是恐怕並不算聰明。
也就是說,如果我看到一個人---
1.他很快樂,充滿自我對於這個世界的肯定
2.他同時也過得不算太差
(2 如果有客觀事實他比一般人好,應該就是所謂成功)
1、2合在一起 ==( 意義上等於)聰明
當然聰明正面來判定是一堆
類似人們考核那些人工智能模型的東西
不過另一個層面觀察是否聰明就是可以
使用“這個”判斷法
而且重點是:
人生第一個目的也不過就是1+2吧?
(最排名前面需要做到的)
聰明的意義莫過於此
---
那麼,排除掉智力意義上的聰明、成功意義上的聰明,後的人
存在,關於這些人,...你說他們該如何自處呢?
還好笨蛋似乎“不會察覺自己是屬於笨蛋”,
這就好比你在火車上除非你能夠看到
這輛火車的速度,否則你不會感受到
它是高速或是緩慢移動如牛步。
還好,在這樣活得其實不太好,可是尚被
蒙在鼓裡的糟糕情況,它是可以為尚活著
的像我這種人帶來些保護的作用。
那些新聞上常見的墜樓的人可能就是
類似失去保護層,由於意識到了自己不屬於
上一段那種人生,加上心情不好,
於是帶著孩子往樓下跳。
所以對於笨蛋,第一個關鍵字是「保護」,
第二個我想是體驗,就只是體驗生命、
體驗身為一個笨蛋的生活。
但對於一般人,這種體驗也不是多值得追求的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.174.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1740742591.A.23A.htmlttc7681601樓我也不聰明 02/28 19:49
→ c242539942樓笨不笨還好 重要的是能接受自己的不 02/28 19:50
→ c242539943樓足 02/28 19:50
→ Marle4樓每個人的定義不同 我覺得工作上混得 02/28 19:51
→ Marle5樓好的才是聰明人 02/28 19:51
pinkcandy6樓這只是你個人價值觀 02/28 19:51
→ pinkcandy7樓人生沒有你所闡述的那麼狹隘 02/28 19:52
→ pinkcandy8樓你就只從功利主義出發思考人生 02/28 19:52
→ pinkcandy9樓試著把成功兩個字拿掉,其實沒有這 02/28 19:53
→ pinkcandy10樓回事 02/28 19:53
→ pinkcandy11樓我尊重你的價值觀 但我不認同 02/28 19:54
→ pinkcandy12樓我給你幾個名字 你去對照你的文章 02/28 19:55
pinkcandy13樓1.陳樹菊女士 02/28 19:55
→ pinkcandy14樓2.悉達多 02/28 19:55
→ pinkcandy15樓3.梵谷 02/28 19:56
pinkcandy16樓如果你把世俗的金錢視為判定聰明與 02/28 20:00
→ pinkcandy17樓笨的方法,甚至還因此否定自己,你 02/28 20:00
→ pinkcandy18樓對待自己也也太殘忍 02/28 20:00
pinkcandy19樓坦白說我沒房沒車薪資水平一般,按 02/28 20:02
→ pinkcandy20樓照你的標準我就是個失敗者笨蛋?不 02/28 20:02
→ pinkcandy21樓,我可一點都不這麼認為,我很感恩 02/28 20:03
→ pinkcandy22樓自己的出生,喜歡這輩子的人生,人 02/28 20:03
→ pinkcandy23樓是內在的生物,你內心怎麼看待你自 02/28 20:03
→ pinkcandy24樓己是非常重要的,願你豐盈 02/28 20:03
→ c2425399425樓樓上,但你生病沒有親友沒有保險拿 02/28 20:06
→ c2425399426樓不出錢來的時候你還能心靈富足嗎? 02/28 20:06
pinkcandy27樓假設性問題我無法告訴你,但我希望 02/28 20:09
→ pinkcandy28樓我不怨天尤人,也告訴自己要有風險 02/28 20:09
→ pinkcandy29樓意識做好人生規劃 02/28 20:09
→ pinkcandy30樓我心中自有我的價值觀,一切只是分 02/28 20:10