新聞標題：
Foodpanda 收了平台費 8月起「棄單損失店家也要扛」
新聞內容：
外送平台「foodpanda」7月25日於官網發出最新「未完成訂單通知」公告，表示自8月1日
起若發生消費者取消訂單導致付款未完成，店家須自行吸收6成餐損費，此舉引發大批店
家不滿更挨轟又搞突襲。對此，業者也作出最新回應強調「店家解讀有誤會。」此調整內
容是於全亞太區同步上線，並在「2前提下才會成立」，至於搞突襲說法則說明已提前1周
進行公告，且也未違反買賣契約
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20220727/2302929.htm?from=ettoday_app心得：
看到這個新聞真的很氣憤，我爸媽經營平價台日結合的丼飯便當店
疫情關係生意至少掉了2成，後來才決定和富胖達合作
但有做的人都知道，外送平台抽成30-35% 還要你和內用價錢一樣已經是剝削
若把抽成的價格增加到售價去，客人根本不買單！
但為了店裡生意忍了，現在又說棄單店家要扛，那我們到底是要接不要接？
本想說跟上趨勢，才會有發展的空間，但現在實在令人越來越失望....
--
→ Abbott8211051樓標題 07/27 17:19
kennyru04wj42樓標題不見了，改跟UE合作會比較好嗎 07/27 17:21
→ jameshcm3樓責任來，我就扌工 07/27 17:21
→ a275886794樓負擔不了就不要合作了啊 07/27 17:26
twmarstw77585樓不要接啊 07/27 17:28
→ imanda03246樓若真顧客棄單也要算店家，那真的不合理 07/27 17:32
labell7樓早不用了 07/27 17:32
→ jerrylin8樓放棄了吧 這還合作肯定賠死 07/27 17:33
labell9樓不要做 剝削生意 07/27 17:34
smt345710樓不要合作啦 07/27 17:42
FarkU11樓餐飲成本一般15-20% 07/27 17:43
→ FarkU12樓也就是會賺80-85%，所以只是少賺，頂多打平。 07/27 17:44
yohappy13樓不知道uber是不是好平台商，但我習慣叫uber 07/27 17:57
momicats14樓改用uber啊~同業都很不推熊貓 07/27 17:59
→ camapleaf15樓養大熊貓後開始反噬 07/27 18:07
bil19316樓這就是談判，不團結起來抵制熊貓就會越不怕 07/27 18:13
peacesignv17樓越做越賠的策略就是錯的策略 另找新路吧 07/27 18:17
→ 本人18樓＋1 我家也是類似狀況 07/27 18:20
→ 本人19樓誠心奉勸千萬不要把外送平台當作店內生意來源 07/27 18:20
→ 本人20樓會死很慘 07/27 18:21
jerrylin21樓成本連人力場地算進去少說也三成 07/27 18:24
→ jerrylin22樓你一百塊的便當食材成本15元 用的是什麼鬼肉? 07/27 18:24
sdamel23樓制度擺在那邊，隨便一個工程師願意出來自己創平台，佛心一 07/27 18:26
→ sdamel24樓點就讓他們倒光啦 07/27 18:26
hooll11125樓仔細看了一下2前提 大意是指顧客取消訂單而且不付錢的話 07/27 18:49
→ hooll11126樓才是由餐廳跟熊貓一起承擔餐費 以往是熊貓全付 這樣看 07/27 18:49
→ hooll11127樓好像沒問題耶 顧客直接跟店家訂餐也會有惡意不付錢的問 07/27 18:49
→ hooll11128樓題 07/27 18:49
→ hooll11129樓還是有我沒想到的部分嗎@@ 07/27 18:52
SnowAmy30樓惡意棄單不付錢看來就報警好了 07/27 18:52
