本魯政治冷感
只是最近看到公投新聞
一堆人在吵四同意跟四不同意
讓我很好奇一定只有
四同意跟四不同意兩個選擇嗎
還是可以三同意一不同意
或是其它搭配嗎
有請政治大師解答
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639222826.A.1CB.html→ brella1樓沒興趣 12/11 19:40
Beanoodle2樓用點腦好嗎 12/11 19:41
→ vonannes3樓有興趣 我會投四個不同意 因為這背後有某滯台黨的政治 12/11 19:42
→ vonannes4樓骯髒手段在炒同意票 12/11 19:42
Ariettina5樓四個都同意,氣死小粉綠 12/11 19:46
Antihuman6樓我很想講公投是給人民脫離政黨立場獨立思考的機會,但 12/11 19:49
→ Antihuman7樓看起來還是很難 12/11 19:49
→ Antihuman8樓反正核四投同意,台灣有電力,拿回三千億 12/11 19:49
→ Antihuman9樓電費更便宜,讓空污降低 12/11 19:51
chouvincent10樓4個同意是教訓塔綠班 看看那些官方搶推高端 12/11 19:51
→ chouvincent11樓以為自己是私人公司業務啊 公私不分 12/11 19:52
→ Eric36912樓四個都同意,台灣更美麗 12/11 19:53
→ LPbro13樓2*2*2*2=16種解法 12/11 19:54
crayon5614樓看來這裡有人很想吃萊豬 12/11 19:55
→ vonannes15樓投同意害豬農受到國際貿易懲罰是那些滯台人沒想過的後 12/11 20:00
→ vonannes16樓果 投同意使距離核四不過三十公里的大台北身陷核災風險 12/11 20:00
→ vonannes17樓也是那些滯台人沒想過的後果 另外兩個投給同意也是他們 12/11 20:00
→ vonannes18樓更不可能思考的事情 12/11 20:00
→ Jenny072519樓尼484機器人 12/11 20:01
→ Ipadhotwater20樓現在的人都憑感覺跟 討不討厭 這兩種立場而已XD 12/11 20:02
→ Antihuman21樓核災是「風險」,但是缺電空污暖化卻是「必然」 12/11 20:03
jojona22樓這不是冷感問題,是數學問題 12/11 20:05
→ Antihuman23樓然後廢核把能源50%壓在天然氣上,真是愛台 12/11 20:06
→ vonannes24樓一次大型核災風險發生就能毀掉大台北了 你拿跳電來對賭 12/11 20:11
→ vonannes25樓不覺得很欠深思熟慮嗎 12/11 20:11
Beanoodle26樓我覺得核電場先關掉再來說吧,不要一邊用核電一邊自打 12/11 20:12
→ Beanoodle27樓嘴核電不安全www 12/11 20:12
→ vonannes28樓核災撤離的時候 看還會不會擔心沒電不能上ptt看廢文 住 12/11 20:13
→ vonannes29樓都成問題了還在吹冷氣上ptt 12/11 20:13
flowerhahaha30樓所有東西吃過量都有毒,在那邊糾結一個劑量比一堆 12/11 20:14