[討論] 少子化不在於「生太少」

女孩

1347925


昨天看到的專欄,簡單的說,雖然想提高育嬰補助甚至「0-6歲國家養」,但是對於少子化恐怕幫助很少。

比生育數字更關鍵的問題是…「有偶率」崩跌!因為台灣還不習慣未婚生子或是生而不婚,所以幾乎都是有婚姻才有生育。

比起搶救生育率,更重要的事應該是提升結婚率!有興趣的可以查一篇文章,關鍵字是「七年級生半數未婚」,可以看到很多東西。

事實上,已婚者的生育率反而比2003高出不少。所以問題的根源還是在於…很多人不願意結婚了。

這篇給大家看看吧!

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201908060013/
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683614378.A.E27.html
VVizZ1樓結婚都虧錢 05/09 14:43
VVizZ2樓現在很難賺了 禮金沒漲但是桌錢婚紗漲很多 05/09 14:44
VVizZ3樓還有紀念小物喜帖各種周邊現場遊戲拍貼攤位 05/09 14:44
本人4樓沒人規定你要婚宴和蜜月啊 自己要花的怪 05/09 14:45
本人5樓 05/09 14:45
本人6樓跟買新房子相比 婚宴算三小 05/09 14:45
VVizZ7樓什麼我自己要花的 是我老.ㄆ.(被拖走 05/09 14:47
sangoking8樓沒人敢說實話就是了 實話就是“大家 05/09 14:53
sangoking9樓都愈來愈挑了” 挑對象的門檻絕對比 05/09 14:53
sangoking10樓房價漲的還誇張 隨便一個普男(普女) 05/09 14:53
sangoking11樓都幻想要白瘦正(高富帥 ) 社群愈玩 05/09 14:53
sangoking12樓虛榮心愈肥 嘻嘻 05/09 14:53
xulu013樓根源在於把生育和婚姻連結 05/09 14:59
qqwwqw14樓生小孩補助買房搞不好就 05/09 15:07
本人15樓我覺得確實是挑的問題,不過也覺得跟爛 05/09 15:19
本人16樓人在一起還不如自己一個人 05/09 15:19
Nemophila17樓你不如說 結婚的生太少 生兩個不過打平 05/09 15:25
katanakiller18樓不願意結婚(X)找不到人結婚(O) 05/09 15:39
本人19樓已婚者沒有生太少喔 事實上比2003的夫妻 05/09 15:44
本人20樓多生0.3人 05/09 15:44
season201121樓最煩文組整天定義新名詞 屁事沒幹 05/09 15:49
Nemophila22樓好 那真的就如你所說 05/09 15:52
Brioni23樓目前調查已婚夫妻生育數跟20年前一樣 05/09 15:57
Ichneumon24樓所以有偶率為什麼下跌?還不是回到房價 05/09 16:06
Ichneumon25樓跟薪水 05/09 16:06
yuevil26樓為什麼一定要結婚?想有小孩跟不想結婚可 05/09 16:09
yuevil27樓以是同時啊。 05/09 16:09
sophia74859628樓跟爛人結婚不如自己一個人 05/09 16:12
ttyl556629樓在台灣談戀愛跟結婚的入門門檻那麼高, 05/09 16:13
ttyl556630樓不管男女所要承擔的機會成本都很高,不 05/09 16:13