今天有個很熱門的新聞
一個女生A 下午14:00到咖啡廳點了杯咖啡140元
店員說低消是200,於是A又點了棉花糖餅乾60元 剛好滿200低消
沒想到店員說今天沒有供應棉花糖餅乾 要求A點其它餐點
但A看了一下 最便宜的鬆餅也要200元 但中午已有用餐
於是決定不消費離去
並留了一星負評
說以後絕不會再踏進店裡
台北很大 優質咖啡廳很多 有更好的選擇
不知道大家如果是店長或老闆的話 會怎麼回覆這一星評論
還是當作沒看見呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.184.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684305628.A.16F.html→ VVizZ1樓只有一個一星的話根本沒參考價值我是懶得回 05/17 14:43
VoV2樓都有問題,規定就寫在那,A不爽可離開,店家也無 05/17 14:44
→ VoV3樓須爆氣回應 05/17 14:44
Nemophila4樓要公審要有操作輿論的能力 05/17 14:44
→ Nemophila5樓對店家來說怎麼處理不是靠網民評理 05/17 14:45
hebemike6樓非季節性商品,當日剛好沒供應,科科 05/17 14:46
b03100217樓台北很多這種爛店 05/17 14:48
→ b03100218樓就想喝個咖啡不行 一定要點餐點 05/17 14:49
Prokennex9樓第一時間處理就不會有後續延伸的麻煩 05/17 14:49
→ Prokennex10樓我是老闆,開始就140接受,因為賣完不 05/17 14:49
→ Prokennex11樓是消費者的事;一星之後回覆下次送妳 05/17 14:49
→ Prokennex12樓份鬆餅,看60失去一個客人+一星值得否 05/17 14:49
VVizZ13樓一星根本沒什麼 幹嘛認輸 05/17 14:53
→ VVizZ14樓如果這個一星是流量部落客或YT那就不行 05/17 14:54
→ ymx3xc15樓題外話 現在觀光景點的咖啡/簡餐店 都是這 05/17 14:54
→ VVizZ16樓怠慢 直接招待起來 05/17 14:54
→ VVizZ17樓開個店還要整天顧慮這些LOW咖奧客乾脆不要 05/17 14:54
→ VVizZ18樓開了 原則都沒了還寫什麼原則 05/17 14:55
→ ymx3xc19樓種消費模式喔,有門票有低消,餐點定價都 05/17 14:55
kinki99920樓不要理就好了,星級只是參考用的 05/17 14:56
→ ymx3xc21樓是有設計過的. 至於會不會賣完 則看店家. 05/17 14:56
VVizZ22樓低消是為了保持你的獲利率而定的 05/17 14:56
→ VVizZ23樓不可讓步 05/17 14:57
→ VVizZ24樓至於奧客一輩子可能只來這麼一次 WHO CAR 05/17 14:57
→ VVizZ25樓當然浪費時間去肉搜批鬥就是老闆太閒了 05/17 14:57
keepingtime26樓規定是死的,人言是活的。要懂得臨 05/17 14:58
→ keepingtime27樓時變通,為了賺40卻失去更多潛在消費 05/17 14:58
→ keepingtime28樓者,短視近利。 05/17 14:58
→ ymx3xc29樓我是覺得 如果沒消費,留一星大可不必 05/17 14:58
RaiGend051930樓奇怪的是有錢有閒發動肉搜幹嘛不直接 05/17 14:59