如標題，這邊我先單指男性好了。
如果一個男性說只交往不結婚，通常會有一堆人罵，
說浪費別人青春、跟你交往沒一個保障，都是很常見的說法。
那麼，我們來澄清一下...
交往的時候，男生這邊的時間也在流動，所以也消耗青春對吧？
那，我們來談談保障好了，你給我翻譯翻譯什麼叫「保障」？
我努力想了一下...
恐怕就是女性藉由婚姻制度合法的使用男性資產，叫做「保障」吧？
另外還有遺產繼承權這類的，十之八九都跟經濟有關係。
至於女富男窮喔...這種例子，我沒見過，連聽都極少聽過，先不討論可以吧。
那我就問...婚姻契約，對於經濟優勢的一方，能得到什麼保障？
這次我希望問鄉民，請給我翻譯翻譯，這一方什麼是保障？坦白說，我想不到。
有人說交往不穩定、結個婚才穩定，恐怕是三四十年前的事囉...
現在台灣大約3-4對新婚的會有一對離婚。
然後...我想再回到標題問一次：
為什麼只交往不結婚，會被批評甚至被罵渣？
順便告訴各位...我認識一個富二代，他在老婆之外，還有三個，但從沒被罵渣
因為...因為那三個外面的都有送大約2000萬房子跟一輛進口車還有現金。
那...是不是就跟結婚一樣叫做【保障】了呢？
所以，有了保障，這個契約不簽是不是也還好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688222209.A.5E4.html→ xxx601331樓回你標題 客觀說 兩個人都說好就好 07/01 23:27
→ xxx601332樓別人責難。嘴長在別人身上。遠離就 07/01 23:28
→ xxx601333樓好 遠離不了就吞下去 不然就翻臉 07/01 23:28
→ xxx601334樓也不用去管人家離婚結婚跟你沒有關 07/01 23:29
→ xxx601335樓係。 07/01 23:29
→ xxx601336樓總之 兩個人說好就好 會反悔就分手 07/01 23:29
xulu07樓我沒罵過，也沒聽人罵過，真的有人 07/01 23:48
→ xulu08樓會去罵只交往不結婚的人嗎？如果事 07/01 23:48
→ xulu09樓先有說清楚沒有騙，應該就是你情我 07/01 23:48
→ xulu010樓願或是合則來不合則散的事情而已吧 07/01 23:48
→ xulu011樓！ 07/01 23:48
SweetLee12樓你富二代的例子 打臉你自己標題的 07/01 23:50
→ SweetLee13樓問題 07/01 23:50
saluawu14樓沒聽過 身邊不想結婚的男性在交往前 07/01 23:50
→ saluawu15樓都講得很明白 但通常是女方婚頭才分 07/01 23:51
→ saluawu16樓手 長輩有兩位都有穩交對象但就是不 07/01 23:52
→ saluawu17樓結不生 覺得這樣也不錯阿 07/01 23:53
→ almondchoco18樓兩個人說好就好啊 07/02 00:56
→ almondchoco19樓會被罵是因為有一方不說清楚吧 07/02 00:56
valentian20樓一開始就說清楚不結婚比較不會被罵 07/02 01:14
→ valentian21樓。至於什麼男生青春女生青春之類的 07/02 01:14
→ valentian22樓，其他文章的鄉民討論已經間接告訴 07/02 01:14
→ valentian23樓你了，女生有生育年齡限制，以及婚 07/02 01:14
→ valentian24樓姻市場偏好年輕女性，所以不婚也不 07/02 01:14
→ valentian25樓錯又交往很久，叫作耽誤女生的青春 07/02 01:14
→ valentian26樓訂正:不婚也不先說 07/02 01:15
transiency27樓事前知情同意就不渣。都沉沒成本投 07/02 01:16
→ transiency28樓入了才說就滿討厭的。至於“不是不 07/02 01:16
→ transiency29樓結婚，是不跟你結婚”這種，知道也 07/02 01:16
→ transiency30樓會滿受傷的。 07/02 01:16