先說
這篇只講務實面
要吵什麼傳統父權遺毒或情勒大招的，可以先出去了
先定義情境
1.家庭經濟普通
2.有1男1女兩個孩子或以上
其它的 獨生女、家庭經濟優渥房產多..等
屬於特別情況不在此述.
---
為什麼台灣社會在上面定義情境下，不動產或事業大多都是傳男不傳女
而女兒基本上只拿等值的現金，沒有不動產.
先試想一個情境 你的父母辛苦了人生大半輩子 終於買了棟房 或 拼出了事業
在孩子一男一女的前提下 如果選擇把不動產傳給(生前贈與，而非繼承)女生
除非女兒嫁不出去 永遠待在家裡陪伴父母
否則女兒結婚生了外孫後
基本上獨拿的祖產很少人會賣掉的(會被閒言閒語)
所以女兒會一路持有到老，之後傳給自己的小孩(外孫)
這時後原本妳父母拼了一輩子的房產 就會變成你小孩(外孫家)的房產
差別在哪? 原本是你家姓的財產，變成你夫家別人姓的財產
我是不相信務實的考量下 父母打拼一輩子的財產 有人願意肥水落入外人田啦
所以這就是為什麼 很多女生年輕時吵爸媽不公平
結果自己年長生小孩後 遇到這種事情要抉擇時
卻也做出同樣選擇的原因 嘻嘻
---
會在那邊糾結想不開的 大概就兩種情況
1.沒結婚住家裡的女兒
2.年紀輕還沒拼到自己有買財產的經驗
以上供參.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.171.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689146201.A.2C1.html→ nanalia1樓女兒基本上只拿等值的現金？我怎麼 07/12 15:19
→ nanalia2樓就沒有 07/12 15:19
我的回文內容是以 父母盡量公平的前提為出發點
而父母沒有或不願拿等值現金給女兒
這問題要問妳父母喔
VoV3樓正解,其實就利益導向,當給兒子的利 07/12 15:19
→ VoV4樓益最大化時,女權就只是口號,立馬換 07/12 15:19
→ VoV5樓位置就換腦袋,媽媽捨棄女兒是必然 07/12 15:19
→ VoV6樓結果,女人何苦為難女人 07/12 15:19
拉遠一點看，就會明瞭一切不過是基於務實的考量
也之所以 同樣的女兒當媽後，若有1男1女兩個孩子
需要做出抉擇時，那位長大後的女兒媽媽也會做出同樣的選擇.
levs7樓推一樓 我也是一塊錢都沒有 07/12 15:20
→ levs8樓還給了好幾年孝親費 07/12 15:20
不是唉
就算父母沒給財產，也該給孝親費或用行動孝親付出.
→ nanalia9樓能夠平等對待平分家庭也有 不能平等 07/12 15:27
→ nanalia10樓對待 那生一個兒子就好了 07/12 15:27
→ nanalia11樓幹嘛還要多生一個女兒出來 在那邊誰 07/12 15:28
→ nanalia12樓又為難了誰 07/12 15:28
→ VoV13樓大S表示:3個女兒都能分到,因為我沒 07/12 15:29
→ VoV14樓兒子(嗚嗚嗚 07/12 15:29
e44658228415樓現實是很多女生連等值現金都沒有X 07/12 15:29
→ e44658228416樓D 07/12 15:29
現金的部分
通常會是遺產的情況，都給女兒
但不動產的部分 通常是先贈與或有遺囑傳男不傳女.
→ VoV17樓小S啦 07/12 15:29
levs18樓樓樓上打XD是不是幸災樂禍QQ 07/12 15:31
→ nanalia19樓不要說拿到一毛錢 還有負的 學費被 07/12 15:32
→ nanalia20樓坑走 還要給孝親費 07/12 15:32
→ nanalia21樓自己打拼房產還要被要求過戶給自家 07/12 15:33
→ nanalia22樓兄弟 07/12 15:33
女兒自己打拼的房產 沒必要過戶給兄弟
妳可以選擇拒絕. 不會有人敢扣妳帽子.
→ sareed23樓所以都跑出去了阿~倒是我老婆拿房產 07/12 15:34
→ levs24樓樓上拍拍 07/12 15:34
→ levs25樓樓樓上 噁噁噁打錯 07/12 15:35
→ nanalia26樓分財產時候是外人 你有房產時候又是 07/12 15:35
→ nanalia27樓自家人 07/12 15:35
→ sareed28樓就說自己會找路出來走 07/12 15:35
VoV29樓媽媽要燒腦的是2個兒子的狀況,這時 07/12 15:35
→ VoV30樓才是比雙方財力經濟等,比1男1女更 07/12 15:35