[討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?

女孩

2061387

小時候覺得讀書讀不好的人,只是因為不努力。
倘稍微努力一點成績應該也至少可以到達前10-20%

直到長大後可看了一些考試的心得文,發現一些臨時抱佛腳的國考上榜文,基本上都是臺
大畢業的,而自陳認真念了兩三年卻還差錄取一大段的人都是很後段的學校。

我相信後段大學畢業者的讀書時數絕對是大於臺大畢業的,但臺大的資質就是能用以非常
少的準備時間上榜,後段大學就是能準備很久然後落榜。

以大部分文組國考考科而言,已經不若高中可能有道不少人難以跨越的英文、數理障礙,
應該比大學入學考試的科目還不吃天賦,但讀書成果卻還是可以因為資質的不同而可以有
如此巨大的差別,說真的有點意外。

資質對於讀書的影響不大,是不是只是騙小孩讀書的謊言啊(以體育而言,每個人運動細
胞的優劣差異是可以很巨大的),但大多數人是不是都不願意講明其實讀書天份的差距也
是很大的,所以只能安慰學生說,只是不夠認真、不夠努力?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.212.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692041200.A.C49.html
NaoGaTsu1樓影響極大喔,碰到過那種真正過目不 08/15 03:35
NaoGaTsu2樓忘的同學,考一次就知道這輩子根本 08/15 03:35
NaoGaTsu3樓不可能念得過他,只有投胎才有機會 08/15 03:36
NaoGaTsu4樓了。 08/15 03:36
Vanced5樓我覺得撇除天才等級 08/15 03:49
Vanced6樓大部分人勤能補拙就能達到不錯的成 08/15 03:49
Vanced7樓績了 08/15 03:49
以前我以為 成績=資質(係數介於1.2~0.8)x努力(係數3~0) 直到見識到越來越多神人以及努力卻沒好成績者 成績=資質(2~0.4)x努力(3~0)
eva194520028樓資質只會影響你能不能上醫科或台大 08/15 03:54
eva194520029樓電機,以下大家資質都差不多,差在 08/15 03:54
我覺得資質差的人,應該連台清交都摸不到,覺得頂多是平凡但努力。
eva1945200210樓你讀書的動機和方法,動機佔80趴, 08/15 03:55
eva1945200211樓方法佔20趴,假設你動機很強但方法 08/15 03:55
eva1945200212樓不佳,再怎樣都有中字輩學校可讀 08/15 03:56
以前也這麼覺得,但看到一堆神人後,便覺得資質對成績的影響好像比我想像中大。
medama13樓「勤」跟「專注」也是一種天賦 08/15 04:10
ru89914樓是的 曾經在ptt看過天才學生的自述 08/15 04:41
ru89915樓一家都醫生的那種 真的就是有過目不 08/15 04:41
ru89916樓忘跟瞬間理解的能力 天生的 08/15 04:41
freshguy17樓資質7分努力3分 08/15 05:01
eva1945200218樓我不相信有什麼過目不忘的能力,大 08/15 05:05
eva1945200219樓腦的機制就是遺忘,過目不忘會你大 08/15 05:05
eva1945200220樓腦無法運作,他們只是理解能力超強 08/15 05:05
eva1945200221樓,強到用自己的邏輯給記下來而己 08/15 05:06
yeats011422樓讀書也需要天份 勉強太痛苦 08/15 05:18
levs23樓照相記憶不用邏輯 08/15 05:37
levs24樓我腦袋裡面還存有某位鄉民12年前某 08/15 05:42
levs25樓段推文的畫面。一直想跟那個人說辛 08/15 05:43
levs26樓苦了你盡力了,不是你的錯,希望你 08/15 05:43
levs27樓不要自責。可惜因為不認識說不出口 08/15 05:43
levs28樓,講了又會嚇到人,但那段推文的畫 08/15 05:43
levs29樓面每次看到帳號都會浮現。 08/15 05:43
tinybunny30樓理解力或記憶力都是種資質,但不一 08/15 06:39