新聞標題：生小孩CP值超高？他列算式佐證 網驚：怪怪的，但有點被說服
新聞內容：
在房價、物價不斷飆漲，薪水永遠凍結的年代，年輕人都對結婚、買房這件事避之唯恐不
及，更不用說承擔生小孩的壓力，台灣新生兒人數連續三年呈負成長。不過有網友近日表
示，其實生小孩CP值超高，並舉了許多例子佐證，底下網友看完他的想法後，也直呼：「
不知道哪裡怪怪的，但有點被你說服！」
原PO在Dcard表示，如果以「養兒防老」與「投資」的角度來說，生小孩CP值超高，養一
個小孩到18歲，差不多要花200多萬，父母一人出100多萬就行了，連房子頭期款都不到，
還不用一次拿出來，接著孩子就有能力自己打工賺錢。
原PO表示，孩子剛生出來時，照顧起來比較麻煩，這時只要丟給公婆或老人家養就好，補
助領好領滿，等孩子稍微大一點再接回來，好好培養感情，上小學以後，孩子也不用一直
顧，公立學校很便宜，可以開始訓練他們自己上下學，還有做家事，會很方便。
至於衣服、玩具部分，可以拿親戚、網路上別人轉送的，再包裝成新禮物給孩子，或者是
買路邊攤就好。吃的部分，可以自己煮，偶爾吃個260元的牛排、500元的大餐，並告訴小
孩這個是高級料理，很多人根本吃不起，培養他們「自己真好命」、「花錢有罪惡感」的
想法。
另外3C部分，可以給小孩用自己的舊手機，而且要用「賣的」，回收小孩的零用錢，也不
用讓孩子旅遊和學才藝，因為賺不了錢，不要浪費時間。至於孩子要不要補習，要看孩子
的天賦，如果聰明就加大投資，反之就不用。
原PO接著說，孩子到大學之後，讓他們用學貸、打工的方式，增加社會經驗。如果學校很
爛，就讓小孩用打工的錢去補習、洗學歷。選科系一定要選電類組，不然就機械理科，「
送他去輪班，都有不錯的薪水，回本比較快」。另外原PO也提醒家長，要算好時間貸款買
房，這樣小孩長大還可以幫忙繳房貸，跟他們強調：「反正以後都是你的啦」。如果孩子
是不聽話的類型，還可以賣房養老。
原PO表示，假設小孩長大後，家長還有30年可以活，一個月5千元的孝親費，累積起來就
有180萬，父母平分為90萬。如果花300萬養小孩，那父母一人花了150萬，養孩子平均一
人虧60萬。但只要花這筆錢，就可以得到人生成就感與優越感、有人幫忙還貸款、免費家
事和跑腿、不會孤單沒人陪等好處，而且小孩薪水也可能變高、能負擔更多東西，家長也
可能活更久，總體來說CP值超高。
貼文曝光後，網友也紛紛表示，「如果用這個觀點說服我生小孩，我會願意」、「突然覺
得養我CP值好高，從小沒補習、沒才藝，阿嬤帶大，大學就開始接家教打工，現在年收大
概260萬，過年也都各自包5萬以上給爸媽」、「這比較像買終身型股票，投資有賺有賠，
詳細請看說明書」。
不過也有許多人認為，「教育和陪伴才是最重要的，把小孩當工具人，還不如別生」、「
我家親戚生四個孩子，一個賭博、一個吸毒、一個未婚生子，唯一一個高學歷、高薪的，
卻一毛也不給父母。想要穩賺不賠？去當房東絕對是比生孩子好很多」、「我敢說台灣7
成的人都是在這樣的環境下長大的，可悲啊」、「分享一下被這樣養大的我，在求學過程
看到太多同學有幸福快樂的家庭，所以覺得很不平衡，現在對過往成長經歷滿怨恨的」。
新聞連結：
https://udn.com/news/story/7272/7708721?from=udn-catebreaknews_ch2
心得：
各大論壇近年來一直在吹不要生小孩多好多好云云,這原PO還挺逆風的,
但說實在話生小孩延續基因是人類本能,逆著本能本來就是件怪事
--