新聞標題：媽付離譜天價！童偷娃娃機1000元商品 店家恐嚇不賠100倍就坐牢
新聞內容：
南投縣年輕媽媽帶小孩到夾娃娃機台店，不到5歲的孩子打開機台的櫥窗，偷得巧克力桶
和模型飛機，2樣總價1000元。店家報警查到該婦人，私下恐嚇不賠百倍就坐牢，婦人付
10萬元後感覺不對反控恐嚇取財，劉男用3萬元和解後，被南投地院法官判刑6月，宣告緩
刑2年。全案可上訴。
南投縣1名年輕媽媽去年1月初帶2名年幼孩子，到南投縣某家娃娃機台店夾娃娃，而其不
到5歲的幼子不知用了什麼方法打開機台櫥窗，摸走1個Hello Kitty巧克力桶，以及一台
模型飛機，兩物總價1000元，劉姓娃娃機台店劉姓業者，發現機台內物品有短少，調出監
視錄影畫面後報警，警方循線追查到婦人，請她到分局製作筆錄。
劉姓業者在婦人做完筆錄後離開分局，即在外面攔住廖婦，要其依規定賠償100倍的損失
，不賠就等著去坐牢。婦人只好同意，約定在某超商交款10萬元並簽和解書。廖婦付款後
愈想愈不對，後來報警控告劉男觸犯恐嚇取財罪。
劉男被南投檢方以恐嚇取財罪嫌起訴後，找婦人和解，調解後賠她3萬元，廖婦同意不再
追究刑事責任。南投地院法官後來以恐嚇取財罪名判處劉男6個月有期徒刑，但因廖婦同
意給予劉男緩刑的機會，且拋棄其餘求償權利，因此宣告緩刑2年，不另追徵價額。
由於娃娃機台店動輒對偷竊物品者索賠100倍甚至200倍之價，律師張鈞翔建議，索賠100
倍，超乎一般的賠償行情，娃娃機台店業者即使走法律途徑民事求償，也不可能獲如此高
價的賠償，建議有像這位年輕婦人遭遇的民眾，想尋求和解途徑，可尋求有公信力、法律
效力的鄉鎮市調解委員會的協助。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4573408心得：記得以前很多店家都會有如有XXX,須賠償五十倍、一百倍等等的公告,
其實這些應該是沒有效力的,但有沒有嚇阻力就不知道了...
--
LeonardoChen1樓當然是沒有法律效力啊，不然法律他 02/06 06:15
→ LeonardoChen2樓自己定就好了 02/06 06:15
→ sabrinalll3樓奇怪的媽媽，被勒索10萬，然後3萬 02/06 06:48
→ sabrinalll4樓和解。 02/06 06:48
→ zucca5樓10萬是犯罪所得，會發還啊 02/06 06:54
→ zucca6樓媽媽賺3萬 02/06 06:55
→ milk2507樓你以為婦人蠢?婦人超聰明 整個把對 02/06 07:19
→ milk2508樓方按在地上摩擦XDD 她給十萬後告恐 02/06 07:19
→ milk2509樓嚇取財絕對不是無知 02/06 07:19
→ milk25010樓業者本來有理的 得寸進尺被法律鐵 02/06 07:20
→ milk25011樓拳教訓了 02/06 07:20
milk705412樓倒賺3萬，真會釣 02/06 07:34
→ sabrinalll13樓個人覺得3萬和解太容易了 02/06 07:39
spildwj14樓一堆盜版還好意思求償 科科 02/06 08:07
cockali15樓這媽媽超懂，看到商家獅子大開口吃 02/06 08:13
→ cockali16樓鱉超爽 02/06 08:13
→ VoV17樓台主的素質不意外 02/06 08:14
→ B970211518樓沒有效力，但是教好小孩比較重要 02/06 08:15
RealWill19樓婦人如果要求太高會變成要打官司也 02/06 08:17
→ RealWill20樓不見得賠得多，三萬可以了啦。 02/06 08:17
→ rush112021樓大膽犯婦 02/06 08:20
→ milk25022樓話說 這好像是個閒著沒事賺錢的偏 02/06 08:21
→ milk25023樓門 又能教訓那些獅子大開口的機台 02/06 08:21
→ milk25024樓主 應該不會有人仿效吧 02/06 08:21
q22w25樓哇靠 這女的城府那麼深喔 02/06 08:28
MamaImscared26樓竊盜仔對決低端台主 02/06 08:34
→ b020candy27樓壞人就是行為超過，又不會檢討 02/06 08:34
aoecc28樓幹媽媽堪比司馬懿 02/06 08:45
mc283429樓這位媽媽給低端仔上了一課，真的厲 02/06 08:46
→ mc283430樓害 02/06 08:46
