系統介紹
喇叭： MBL 126 + REL S812*2
擴大機： MBL C51
DAC : MBL C41
訊源： ROON ROCK NUC
線材： Organic Audio Reference
前言： 從去年Auralic G3系列發表後，就一直在等待Auralic Aries G3上市，補齊最後
訊源這塊拼圖。但等啊等等到的是一直延期的消息，反而是MBL 發表了最新的串流DAC 「
MBL C41」
如果以功能來比較，MBL C41應該與Vega 比較接近，都屬於串流DAC，但Vega 的串流功能
其實是附贈的，從試聽的表現上MBL C41都比Vega顯著優秀。
在上述情況我是以下組合比較：
1. Auralic Vega G2.2 + Auralic Aries G2.2
定價：44.7萬
2. MBL C41
定價：35萬
聽感：兩者在好聽與否已分不出顯著差異
比較明顯差異在低音表現上，Auralic 組合在下潛與收放速度優於C41，在聲音的縱深音
場C41則較佳，使聽感較為自然、耐聽。C41的聲音較Auralic 來的厚重，但Auralic 從清
澈改為濃厚模式下兩者差異也不顯著。在高音的表現上C41仍維持MBL高貴的氣質，甜美有
較多殘響。Auralic 則為中性的呈現。
軟體操作：
功能性上Auralic 完勝MBL. Auralic 的lightening軟體有許多DSP功能可以調整，也可以
作為音樂伺服器，甚至未來還有Dirac Live的功能。
但我使用ROON，ROON 與C41完美整合，所以軟體功能上對我而言兩者無差異。且我擴大機
使用MBL C51，透過Smartlink下反而一台遙控器可以控制所有，方便性反而更佳了。
外觀：
MBL 就是貴氣十足。Auralic 就顯的中性。但C41螢幕顯示只有文字，相比於Auralic 有
彩色屏幕就還是有差了
https://i.imgur.com/AWpsmZc.jpeg
總結：在綜合上述考量，選擇了C41。
C41我會推薦給已有使用Roon的用家且喜歡寬大的音場，自然寬鬆的聲音的用家。
若您是使用MBL系統，更是強烈推薦使用。
https://i.imgur.com/HxcRtkJ.jpeg
期待在下個十年能夠朝向Noble Line邁進！
--