Re: [心得] 年度器材調整(退燒篇)

喇音

17130

原本今年升級器材應該告一個段落,
結果,今年年終多發了一些,
又剛好在期貨市場賺了點錢,
基於在賭場贏的錢要趕快花掉的原則,
就順便升級一些東西,所以才會有第二次升級。
===============================================
原本器材:
喇叭:dynaudio c1
擴大機:傳聲音響前級(C9.3)+後級(T7)
訊源:lumin u2 mini + dcs 954
線材:
喇叭線:audioquest volcano
訊號線:
dac->前級:audioquest sky rca
前級->後級:audioquest earth xlr
電源線:
lumin u2 mini:線性電供+vovox罐子線
dac:AudioQuest Hurricane
前級:vovox罐子線
後級:AudioQuest Hurricane
網路線:Ansuz X網路線
===================================================
一、dcs scarlatti + audiouqest pegasus (rca)

其實在我換上dcs 954 跟audioquest的線材後,
一直覺得音響性是變好了,但耳朵聽了總是覺得不太舒服,
導致只能把聲音調小聲一點聽,
調小聲後聽古典樂跟一些電影或遊戲的配樂,就是聽的不過癮,
外加上網看評論是說dcs954的聲音比較剛硬,
後來心一橫就升級了scralatti。

換了scarlatti後,聲底跟dcs954還是一樣沒太大差別,
而第一個直覺是高音變的柔順且細膩,
回想dcs954的聲音確實是比較粗獷了點,
scarlatti音場的深度跟樂器分離度也明顯變好,
但是音場寬度是dcs 954比較寬大,

一些錄音比較好的女聲,會覺得唱歌的聲音更融入於空間中,
可能是因為scarlatti細節更好,所以高頻的銜接又更好。

dcs954的聲音比較接近網上評論看到的,
是霸氣王者的存在,陽剛性十足。
scralatti則是替音樂加上靈魂,
聲音更加的自然感(對我而言),

但雖說價差不小,但聲音的提升配上pegasus,也就是20%左右,
dcs954的cp值我個人覺得仍是很高。

而pegasus就不用說了,自從我朋友借我聽過,
我心心念念想換的一對線,聲音透明感十足,音樂性十分的好,
不像AQ之前的線,換上去聽感也是偏比較陽剛,
剛好ebay上有人出價便宜,就果斷買了。

二、hifi-tuning保險絲
DAC跟前級都換了Diamond,後級是換Supreme,

(因為傳聲音響是跟我說後級是16A,而Diamond規格沒有那麼高,
所以只好換上Supreme,結果要換的時候發現他原本用的就是10A,
所以有點後悔當初沒直接買Diamond)

之前dcs954一台設備換上hifi-tuning Diamond時,
覺得沒什麼感覺,可能稍為有一些變化,
但聽的時間也不長954就賣掉了,
這次就想說一次給他三台一起換,再來聽聽看。

結果乖乖不得了,DAC, 前後級換上去之後,
整個聲音的頻寬變寬了,除了高頻變的更亮,
在聽Zaltraak時,大提琴低頻更往下潛,
原本我家的床就是小震,低頻潛下去,床震的更為明顯,
(我房間比較小,我都是在床上聽XD)

更難能可貴的是,
hifi-tuning是在沒有改變太多原本聲底的前提下,讓聲音的頻寬變寬,
對於這種週邊調整的小東西,在我這邊只能給好評了。

三、Audioquest ThunderBird Bi-Wire Combo ZERO+BASS
這對線在ebay上擺了一段時間,
由於我對pegasus的好感度,
導致對這線也是垂涎已久,
終於讓我在賭場贏了點錢,把它買回家了。

說到我上一對用audioquest volcano之前,
也是心裡覺得dynaudio真他娘的難搞,
換過很多喇叭線,朋友也叫我買audio note銀線(因為低頻有駐波),
但換上後高頻又偏亮,真的是寶寶心裡苦,誰又知道。

直到我研究一陣子後,才知道低阻喇叭需要電流量比較大來控制,
所以用細線根本難有搞頭,才買了audioquest前銅線旗艦的volcano試試。
當時還是用ESOTERIC CDP + Spectral系統,
一換上去那個聲音不知道好聽到哪去,音場舖滿整個牆壁,
低頻駐波也少了很多,後來對audioquest印象就很好。

這次腦衝了ThunderBird,
雖然也是看這對喇叭線有一段時間了,
想當然耳,上機後給我的感動已經不像volcano那麼多了。

但是相較於前前旗艦,
ThunderBird聲音還是有一耳就聽出差距的升級感,
但這個升級感已經不像以前著重於音響性更好的AQ了,
這一代AQ的新線,無論是Pegasus或是ThunderBird,
都讓我感覺,音樂真的變的好聽了,聲音變的更順滑,
如果說音響20要,它不再是大幅提升
03:高頻段甜美度
04:中頻段飽滿度
05:低頻段紮實度
06:音場寬深
13:解析力
14:速度感與暫態反應

這幾項比較容易聽的出差異的要點,
而是更著重提升
08:透明感
09:層次感
11:音樂活生感
19:空間感
20:整體平衡

另外,ThunderBird不但低頻控制力比Volcano有進步,
連高頻控制力也明顯的變好,
先前使用Volcano把音量開大時,總是會覺得聲音開始往前衝,
使用ThunderBird會感覺聲音是在原本的位置變大聲,而不會往前衝。
===================================================================
升級後的系統:
喇叭:dynaudio c1
擴大機:傳聲音響前級(C9.3)+後級(T7)
訊源:lumin u2 mini + dcs scarlatti
線材:
喇叭線:Audioquest ThunderBird Bi-Wire Combo ZERO+BASS
訊號線:
dac->前級:audioquest pegasus rca
前級->後級:audioquest earth xlr
電源線:
lumin u2 mini:線性電供+vovox罐子線
dac:AudioQuest Hurricane
前級:vovox罐子線
後級:AudioQuest Hurricane
網路線:Ansuz X網路線
=====================================================================
這次應該真的是升級告一個段落了,
也確實退燒了不少,
下次要再升就是把前後級換掉,或是換喇叭了,
資金都要再提高不少了,
真的沒銀彈了.......
Q.Q

最後感謝各位觀看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1742180186.A.25B.html
Daedolon1樓今年還沒過1/4 喊退燒太早啦www 03/17 11:03
真的燒不起了~~~Q.Q
icekiba2樓 03/17 11:03
martinlin773樓C1好聽欸 上次聽到配diablo250 03/17 11:04
Diablo250也在我考慮的清單內,但應該也是明年的事了XD。 C1的高頻比C3抓耳, C1高頻透明感比較好, 而C3高頻比較圓潤,厚實一點, 但因為C3低頻8吋,C1是6.5吋, 箱體C3也比C1大一些, 所以中低頻應該是C3比較好一些。
icekiba4樓我看網路線也換成AQ吧 03/17 11:06
icekiba5樓套裝有加成 03/17 11:06
網路線玩的還不夠多,不過我看MYAV上是說Wireworld Platinum Starlight 8好聽, 之後有看到可能買來聽聽看。 另外說一下,我買DCS Scarlatti時,店家居然附了二條jorma audio bnc, 上網查了一下,這線好像也不簡單, 算是意外的驚喜,哈哈。
icekiba6樓C3是信心3號嗎? 因為C1這系列應該是C1 C2 C4沒有C3? 03/17 11:11
是喔 是C1前一代的書架叭,訂價比C1高一些。 全名是dynaudio confidence 3 不像新款的是叫 dynaudio confidence C1
bryan9100157樓Scarlatti還有再賣?? 03/17 11:40
上網標二手的,新的估計我也買不起。
DSI8樓c3非常稀有滴 03/17 12:29
是喔,C3的能見度比C5還少, C3整體素質雖然比不上落地叭C5, 但是他有低音反射孔,而C5是密閉式的, 相對而且還是比C5好推的許多, 一般7-8坪以內的空間,感覺C3也十分夠用了。
MoneyBlue9樓我猜六月還有一篇 03/17 13:09
笑死,我猜是明年6月了~
askaa10樓我也不小心多賺了一點,正在找退燒目標,感謝大大分享 03/17 15:28
askaa11樓不知道大大買的東西,是否有店家願意提供試聽呢? 03/17 15:28
我買的都是二手的呢。 你如果是想聽DCS的話,可以找地方聽聽新款的dcs bartok APEX, 這台二手應該流動性應該比較高。 如果你是想聽Audioquest的話,應該是還蠻多音響店都能試聽。 但還是建議找二手的買,新品真的太貴嘍。 至於保險絲的話,感覺就是直接買了,真的不適合的話就小賠一點出掉嘍。
Roa12樓恭喜,但話真的不能說太早呢XDD 03/17 18:42
感謝,XD
Sojourn13樓推特 03/17 23:07
yamatai14樓audiouqest的特色不就是比較剛硬嗎? 03/17 23:47
我覺得應該算偏剛硬, 即便他們家的新線比舊線感覺上音樂性變好了, 但跟其它家的線材比,可能還屬剛硬那類。 只是最近都沒用其它家的線就是了。
m336578915樓C1什麼時候要換XD 03/18 00:01
C1應該至少還會在我家撐到明年吧~~! 再換上去都要20萬左右了, 真的燒不起呀~~~Orz
Kof016816樓換B&W 不要浪費biwire喇叭線 03/18 00:21
哈哈,你突破盲點了, 確實當初一直沒下手買這對喇叭線,就是因為它是bi-wire 後來那個賣家說他也是用dynaudio喇叭,我才買的, 目前是這樣插的。
說浪費好像也是有一點。 不過一直換不掉dynaudio就是因為它的聲音密度高, 還有各方面素質都還算不錯。 b&w小喇叭沒聽過,但大喇叭算是聽過不少對, 感覺聲音結構比較散一點、冷一點,聽起人聲總覺得不合我的味口。
yamatai17樓dyna家要升級就C2了啦 03/18 01:29
其實C2跟C20都在我的考慮名單, 買C2的主要疑慮是,我房間空間大約是3.6米*3.6米的正方形,其實不大。 C2的箱體挺大,其實這個箱體放在我空間的比例算蠻大, 我怕它會擋住高音左右反射而影響音場。 C20主要是聽說新喇叭的評價好像是沒有舊喇叭好? 我會需要再找機會去聽聽看C20的聲音。
yamatai18樓話說我正在用diablo 300 真的有一種無窮盡的輕鬆感 03/18 01:30
yamatai19樓推任何難推的喇叭都很輕鬆的感覺 03/18 01:30
diablo 300跟250價差好像不大? 這台確實是在我名單中,但比較偏後面一些。 我還是比較想玩的前後級,可能spectral或mark levinson, 前幾天去朋友家聽Mark levinson 20.6推ATC20, 聲音十分的細緻,幾乎是把ATC20完全推開的感覺, 以音質來說,應該是我聽過所有ATC20最好聽的一對了。 (他那邊空間比較亂,所以音場方面無法比較。)
martinlin7720樓250比較厚 MyAv大老說的 03/18 10:27
期待馬丁兄的~大波蘿心得文~~~~嘿嘿
DSI21樓記得q大最早是用c3,是什麼原因想換成c1呢? 03/18 15:06
其實我最早是用dynaudio compound 2,後來才換到C3, 會想換聽C1主要是有次在音響店,聽到DYNAUDIO Contour S1.4的高音, 新一代高音的透明感,真的也不是C3上的T330D能比, 雖然T330D確實也有它的優點,但感覺還是比較喜歡C1的高音。
balius22樓想知道q大對compound 2的看法 03/18 16:07
我那時剛玩二聲道,第一對是用JBL老叭,型號不太記得,好像是4301B 第二對就是用compound 2,坦白說那時對音響的相關知識不足, 用的是forte 1a當後級,好像用一台Accuphase很老的綜擴當前級就在聽了。 當然也沒辦法把compound 2這對密閉式喇叭推的很好, 在我正方形4坪的空間,幾乎就只能聽人聲跟流行, 回想起當初哥時,好像比較容易被感動,這樣也是聽了一陣子。 只能說他的音質、聲音密度仍是比JBL好, 但整體素質跟C3相差甚遠, 雖然說它是一對很神秘的喇叭, 但如果可以的話,感覺contour還是比較好的選擇。
更多心得
[心得] 客廳黨聲學改善提案,移動式聲學版
[心得] 當Sony大法挑戰護版神叭B&O A1 2nd
[心得] Samsung Q990D 變磚
[心得] 無效電力補償器
[心得] 開箱終於等到的Rockport Lynx落地喇叭
[心得] Linux最佳化手段之一-Boot from RAM
[心得] ARCAM SA30 串流綜合擴大機開箱
[心得] A9M2+SW5使用 & 關箱心得