之前使用Tidal好幾年
最近決定要轉移到Qobuz陣地
使用一陣子後
想跟大家分享一下一些心得
1.Qobuz的曲目量跟Tidal比較起來真的少了一些
(Qobuz US vs. Tidal阿根廷)
以貝多芬第九號交響曲為例
https://imgur.com/a/0aWTIhE
data:image/s3,"s3://crabby-images/b77cb/b77cbd361bafa63a3a3b1851b37299ce1529437c" alt=""
Tidal有209個版本
Qobuz有178個版本
以古典樂來說
Qobuz比較容易找不到要聽的版本
例如 伯老的最後貝七就沒有在Qobuz上面找到QQ
https://imgur.com/a/Gu8WgSr
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9e63/f9e63b21214f4ded0877f34210bb99765175ab49" alt=""
2.Qobuz的優點是較常會提供192或96kHz的高音質檔案
相比之下Tidal比較少一些,而且大部分都還是MQA的檔案
例如 剛剛提到的貝九/Honeck版本
Qobuz直接給到192kHz/24bit
Tidal只有44.1kHz/16bit
https://imgur.com/a/BjybUJR
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf2a2/bf2a2c3bce449a4688d4f691d6f22e398a4fa04a" alt=""
Keith Jarrett的The Koln Concert
Qobuz是96kHz/24bit
Tidal是48kHz/24bit/MQA 96kHz
https://imgur.com/a/vyZsDLr
data:image/s3,"s3://crabby-images/77aa0/77aa0c05c172ac95ac411d04831f6dc71f556e7f" alt=""
個人聽感上更高的取樣率
動態範圍和細節真的有變多一些
就音質上來說
Qobuz還是比Tidal好上一些
3.Qobuz還有一個我蠻喜歡的特色
就是比較新的專輯都會附上專輯內頁的PDF檔案
翻一翻專輯的內頁
感覺更有聽CD的儀式感XDD
底下是貝九專輯的內頁截圖
https://imgur.com/a/OdkEFIF
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba7c6/ba7c6d53e5182ca6b8f0f1763f879aa4a055511c" alt=""
--