[心得] 一年窮燒之路分享-1

喇音

65460

發燒路啟於一年前羅技的2.1的電腦喇叭壞掉開始。
買了當時板上狂推的1280db,驚訝於hifi喇叭的結像和中高音細節,第一次感覺到有人在中間唱歌。
但可是低音怎麼搞都搞不定。鼓聲和bass line糊在一起,耳機聽得到的bass line不見了。然後就開始胡搞瞎搞玩到現在。目前家裡有五套系統,大部分都是二手喇叭和chi-fi dac, amp。

目前客廳系統換到滿意的喇叭,應該是可以兩三年不用換了…吧。分享一下玩過的喇叭

個人系統需求
1.方便使用體驗好,上班夠忙了,聽音樂能少按一個東西,遙控器能少一個最好
2.能接近牆擺放,受限於客廳電視櫃
3.能聽的到bass line,尤其是流行音樂時還可以有樂器平行前進各自疊加的分離度。
4.小音量聆聽,我聆聽音量大概70-75db,剛起床的時候甚至只用60-65db。
5.耐聽,以前大學時都聽6-8小時,常會放Dj mix當背景音樂
6.dispersion好,不用坐皇帝位聽音樂,習慣把音樂當背景

客廳的系統用過
1280db
the fives
AE EVO ONE
B&W DM 309
B&W DM 602.5 S3(目前)

1.1280db在客廳只試了幾個小時,因為那時覺得用另一個遙控器調音量很阿雜。下班選要看什麼就已經很煩了,youtube/netflix切來切去,每個都還要調到適合音量…最後1280db還是繼續拿去作電腦喇叭

2.The fives用了接近快一年,因為他有HDMI ARC,使用起來真的很直覺。但因為反射孔在後面,我的電視櫃+裝潢形成一個共振箱大集合,聽起來低音真的量感太多。胡搞瞎搞弄了一堆墊財,換電源線,HDMI線,海綿塞反射孔。最後買了SVS-1000pro外接重低音才解決。但音色上還是覺得不ok,不耐聽。

3.因為窮燒開始有在看二手喇叭的習慣,收到一對AE EVO ONE,看上頻響-6db可以到38hz。也只放上電視櫃上聽不到一個小時,低頻失控,嗡嗡響。manual上也有建議離牆要1m,算我自找的吧。但後來這對喇叭在我餐廳調整擺位後,低音還是不滿意,反應太慢,bass line和鼓聲分離度不夠。(嗯,不要看規格挑喇叭)

不小心就打了落落長…下次再繼續分享到目前系統,先到這提供一些踩過的雷
1.窮燒線材別花,影響真的不大,一開始我買了線進行超痛苦AB test,因為看了蝦皮一堆回應說差很多,啊我怎麼一直聽不出來,換了好幾次才聽得出一點點差別。當初應該拿那些線錢多玩幾個二手喇叭。因為我本身正職類比工程師,喇叭線應該是電阻電感越小越好,然後有一些shileding可以抗noise,有交纏使正負看到的環境相同。這其實很基本的線結果做到。

2.音響發聲是電訊號轉電壓驅動低阻抗單體震動。基本上一直到轉到單體震動之前都很單純的電子電路。所以dac和amp我都是依據audioscience review去買。
喇叭的話真的不能看數值,或許應該說單一數值,立體聲喇叭造成的聽感真的很複雜,又和聆聽空間有很大關係。以上只是個人哲學不想引戰。
一開始掙扎於要買nad 328還是chi-fi,後來心一想傳統hifi廠產品都可以買10個chi-fi了,就選擇chi-fi了,因為都是小音量聆聽,目前chi-fi完全沒有推不動的問題很滿意

3.二手喇叭真的香,網路上有幾間交易量很大的,交易過幾次都不錯,因為喇叭退換貨糾紛運送很麻煩,店家也會怕,事前喇叭情況都會交代清楚。曾經買了一個601s3高音單體沒聲,送回去他也幫我處理好,處理過程都還滿滿意。

4.喇叭真的耳聽為憑,有去同家音響店聽B&W 607s2和LS50 meta。有在注意國外評論的人應該知道607s2是非常兩極的喇叭,andrew和audioscience review都把這支噴爆。LS50 meta則是量測和youtuber幾乎都一致好評,除了低頻。實際現場聽我超喜歡607s2,對LS50meta很無感,覺得很像聽耳機。走出音響店有點懷疑人生,因為我是先看評論再去聽的XD

以上都是個人不專業分享,順便留給自己當紀錄,謝謝~


https://i.imgur.com/0hJP86x.jpg


--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.106.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1657382160.A.2FF.html
hpevd1樓二手讚 心得推 07/10 00:00
l982樓推分享。裝潢真的是最大的影響 07/10 00:01
Roa3樓推老王樂隊! 07/10 00:09
sy25344樓想請問chi-fi的機子是? 07/10 00:23
GLUESTICK5樓再來就是換大房了 07/10 00:25
本人6樓Aiyima A07 SMSL SA300 SMLS SU6。Topping PS5/E50則是 07/10 00:26
本人7樓一直待在購物車中XD 07/10 00:26
yys3108樓推推 沒想到類比工程師的竟然會先燒線材XD 07/10 00:45
本人9樓美麗的錯誤…因為一開始會不想換喇叭用其他方式升級… 07/10 00:49
本人10樓蝦皮每個回應又都說得煞有其事… 07/10 00:49
yys31011樓喇叭真的是太複雜了 光amp跟da就不知道怎麼看數據買了 07/10 01:17
yys31012樓喇叭完全只能用聽的XD 07/10 01:17
carstenan13樓這價位喇叭終究有天限,可考慮 DIY 主動分音 07/10 01:33
hesione14樓推耳聽為憑 07/10 02:30
djboy15樓喇叭線 應該不是阻抗愈低愈好,要看擴大機和喇叭的搭配 07/10 09:28
djboy16樓可以參考之;建議撥速1.5倍
07/10 09:28
djboy17樓如果想看影片中的 山本武夫 的書(己絕版,)可以參加fb社團 07/10 09:31
djboy18樓「華梵大學電聲學與揚聲器設計碩士學程」,置頂文可下載 07/10 09:31
djboy19樓補充一下,該社團有很認真的在分享資訊 07/10 09:35
yamatai20樓這影片不就是建議越低越好嗎? 不懂 07/10 09:52
本人21樓以下是我類比的理解,也曾經參照很多資料。喇叭阻抗是f 07/10 10:16
本人22樓req. dependent,若喇叭最高阻抗到16,最低到3。先不考 07/10 10:16
本人23樓慮喇叭線本身的頻響;若喇叭線太細太長阻抗太大到0.1。 07/10 10:16
本人24樓喇叭吃到的阻抗分壓在不同頻率就不同。這就會違背原本 07/10 10:16
本人25樓喇叭出廠設計的頻響,高阻抗時有0.7%THD,低阻抗時有3% 07/10 10:16
本人26樓THD造成失真。當然造成的頻響誤差可能會符合自身喜好, 07/10 10:16
本人27樓所以很多人才會說這條喇叭線高頻如何低頻如何。但喇叭 07/10 10:16
本人28樓線越短不就越符合喇叭出廠的設計不是嗎?各個喇叭的說 07/10 10:16
本人29樓明書規範也會有寫建議線寬線長,最大阻抗<0.1(B&w 喇叭 07/10 10:16
本人30樓都有標)。而且喇叭線影響最大的應該是長度,2米線的阻 07/10 10:16
更多心得
[心得] 村上春樹的音響設備
[心得] EDIFIER S201 細節分享
[心得] T+A A200 purifi後級開箱&Naim雜談
[心得] AE100 mk2+A300 SE 心得
[心得] CMS 墊材stage2M 0.8
Re: [心得] Sonnet Pasithea(二 )I2S
[心得] Sonnet Pasithea(二 )I2S
[心得] AudioQuest 壁插 NRG