只提比較深刻的喇叭，沒提到不代表不好，只是沒聽或是沒什麼想法。
本文寫的都是走馬看花的粗略印象。如果你聽到的心得跟我不一樣，請相信你自己。
——801 D4
比D3更加清晰，而且少了D3微妙的金屬聲。
更流暢，但也更偏高頻。高頻能量感太強，開場就很累。
——Kharma EV-5D
仍然是本次展覽跟Burmester並列最喜歡。
聲音的重心不偏不倚落在中頻，即使在大音量催動之下仍然不利不刮，
細節滿滿同時自帶優美氣質，真的是終極夢想喇叭。
另外我相信Boulder也是好聽的原因之一。
——PMC MB2 SE
穩中之穩。
以他的體型來說能發出這種氣勢真是了不起，完全不輸同樓層其他巨獸。
但聲音穩重到變成一種老實人個性了，長期聽我可能會覺得有點無趣。
另外我聽不出跟去年聽到的差別在哪。但反過來說PMC大概永遠也不會怪聲吧。
——GoldenEar Triton One.R Tower
氣質跟同樓層的其他相比差了點，聽不出有什麼屬於他的特色。
但音響性不差，CP值簡直爆表。
但如果要算上六顆REL超低音CP值就又不高了。
——Burmester BC150
本次展覽跟Kharma並列最喜歡，很清晰很透明。
不只發燒片播得好，同時也很耐聽。
而且每次預期高音會太尖銳時，反而都會聽到很柔美的表現，讓人驚嘆。
——Tidal Akira
一進去就聽到很誇張的低頻武力展示，覺得太過發燒反而有點無趣。
沒事哪會在家催成這個德行，不怕被鄰居破門嗎？
沒想到接下來播起手鳶葵的瑟魯之歌時卻一改前貌。
成像非常的逼真，細節超多，而且高頻竟然沒有像801 D4那麼強勢。
——Sonus Faber IL Cremonese
不知道為什麼每次參展我都對Sonus Faber沒什麼想法。
不是說不好聽，但就覺得沒有其他品牌那麼搶耳。
後來我才瞭解，Sonus Faber提供的是種私密體驗。
需要待在自己的空間，靜靜地隨著他情緒起伏。
也只有在這個時候才有心思欣賞他古典氣質濃厚的細膩琴音。
——Dynaudio
Dynaudio全部一起講。
不論便宜還是貴都很適合大動態大編制，即使是小落地也很穩。
差別只在於越貴的音質和細節越好，表現也越穩定。
Ｄ類ALL IN ONE的T+A Caruso R推動EMIT50，音質低於我能接受的標準。
相較之下楊仕的EMIT50表現很不錯。但他的錢堆，不，我是說前端也太誇張了吧。
不論如何 EMIT50的大動態表現還是很不錯。
而且沒有PMC那種老實人的感覺。
——Avantgarde Zero TA XD
造型超美，而且很好聽。配上Esoteric高頻細節刻劃驚人，低頻力道有了但少了些氛圍。
不知道是因為主動式D類還是因為Esoteric的風格。
——Vivid Audio Giya G2
鳴曲每次去都覺得調得很好聽。上次dynaudio這次Vivid都表現得都很好。
不催音量反而讓人能把注意力放在他高貴的音色。
搭配整套chord卻沒有常見線條感超重的感覺，功夫了得。
——HD800
抱歉插播耳機，這麼久沒聽800覺得真的好輕啊！
為什麼我以前都不覺得那麼輕呢？真的是失去了才懂得珍惜。
以前來音響展聽耳機、耳擴都有種朝聖的心態。
但今天只覺得我的HE6SE V2+E460也不差啦～還行。
——Fischer & Fischer Klein
好像每年都是展這對，不知道是第幾次了？
很清晰，音場很大。我覺得只論音質完全對得起他12萬的定價。
但就是少了半截，只適合終極小空間愛樂者。
——ProAc D20R
巴洛克的擺位很有看頭。超高音+調音道具+喇叭距離超近+toe out+貼後牆。
不論喜不喜歡都蠻值得一聽，顛覆想像。
另外ProAc的喇叭也都很擅長以小搏大。
這個小小落地低頻驚人，音色也很棒，就是造型太樸實無華了。
——Wilson Benesch Discovery II
一聽就覺得是最頂的那種書架，細節和音色都是4樓的水準，低頻非常接近落地，但還是差
一小截。此外音像規模還是書架喇叭。
——禮聲自製靜電喇叭
明顯比去年的版本好聽。非常乾淨，低頻部分也更加完整。
而且沒有去年奇怪的木頭框架共振聲。
——Larsen 8
本次最讓我眼睛為之一亮的喇叭。
一開始覺得向上發音還蠻奇怪的，但聽大概不到一分鐘就習慣了。
優生學一向很愛使用長邊+貼牆的擺位。
往年AUDIO NOTE雖然音色很美。
但低頻駐波真的讓我受不了，而且我覺得音場不夠準確。
今年Larsen 8同樣擺法，同樣又是播放怪奇比莉，而且低頻同樣爆量。
但卻沒有感到任何駐波，音場大而精準。音色不像北歐系喇叭，反而有英國風格。
上網查了一下這價位真的很不錯，讓我大為心動。
感謝閱讀，以上。
--
Sent from my iPhone 12
○ PiTT // PHJCI
--
