"寬鬆活生派電源線對決" 本來想這樣下標題www
兩條線都是本身真金白銀入手一陣子的實際聽感，對我就信玄學！ 先說結論，兩條電源線
我都很喜歡。 在比較的過程中，常常舒服耐聽到不小心就快把一首歌聽完，兩者都讓我覺
得有入手真好的程度XD
目前小弟系統簡述： Naim uniti star - JMR offrande v2 (還有外接sotm交換器等一堆＄
道具等等就不詳敘)
二聲道聽久了，因為方便性從管機系統換成了晶體機。 隨著系統平均提升到了一個程度，
雖然解析力足夠了，卻時常會暮然回首發覺…千金難買寬鬆感。（個人覺得耳機少了空間的
變因，相對喇叭需要的寬鬆度需求較低，所以用耳機系統的心得來說，也有可能覺得這兩條
都不夠凝聚或低頻量多難以消化，有機會請多先嘗試，純粹分享用家心得^^） 以下心得如
果跟您聽感有相左之處歡迎多交流～
『前言』
曾經非常喜歡，以為不管怎麼換系統都不會被換掉的水晶reference diamond(CCRD)，意外
地在Naim上非常不搭（太瘦太解析），幾乎手上其他條中階的銅線搭起來都覺得聲音比較有
正常的肉感，所以才又把許多線材拋出，集火入手了Cardas XL。
這Cardas XL一上幾乎是滿足了我短期內的所有需求，層次感豐富，寬鬆又清晰（背景黑度
也是贏過CCRD）。大概在我系統穩穩的聽了一年，期間曾借朋友的siltech 880P短暫上機測
試。不得不說880p確實是條好線，不過他的聲音比起cardas就比較緊繃，在我系統上大概是
能接受凝聚度的極限邊緣這樣XD，感覺難搞的Naim還是Cardas比較搭。 Cardas XL唯一剛
開始新線比較需要習慣的是稍柔的人聲，但在充足Run-in後，已經非常蓬鬆好聽，成為了我
擴上新的參考標竿。
不過，因為sotm交換器的電供需要另一條電源線（然後我發現他的換線敏感程度還不下於一
般DAC的程度…），所以前陣子才有嘗試新電源線的需求。
這邊要大推Swisscables代理熊快樂，線材都很大方的押金試聽，整個過程都很愉快。
總之試了Swisscables的reference電源線後驚訝於這廠牌的自然立體感… 戰勝不了心中的
小惡魔，於是前一陣子Swisscables Diamond就出現在我家了XD（既然拿到了不免和原本的
主場線比較一番）
ＰS： Diamond等級我覺得真實感、形體感跟毒性比reference好上一大截，但reference等
級我覺得已經有把那個swisscables家獨有的音場立體感、自然活生感有表達7-8成以上出來
了，以該價位我覺得CP值非常高….滿推薦有相關預算的可以考慮押金試聽。
我在試完reference後有試過換上價差高許多的農夫挑戰者3v電源線，雖然音響性提升了但
就覺得那個活生立體感卻沒有swisscable讓我驚艷、會想把愛歌一首一首體驗它帶給我的新
聽感那樣。（一把試聽線還回去就開始想念惹…）
因為前面有版友問順便提一下，個人覺得農夫跟swisscables的“自然”表現方式差距很大
，swisscables感覺是藉由提升音樂裡的細節，還有音樂的連續性去讓人感覺自然，人聲該
刺的地方還是會帶有刺激感。
農夫電源線則其實比較偏向染個“農夫味“去增加木頭味、肉感，讓聲音有血肉感、大片耐
聽，但會減弱些弦的金屬感，人聲亦會把刺激的齒音都修飾圓潤，對很數位聲的系統算有特
化（？） 音樂播裡來比起swisscables我覺得農夫電源線在兩聲道的表現方式平面了一些，
然後…不知為何，我覺得不加上竹筒地盒反而聲音比較自然一些就是。（勿戰，我個人也是
農夫愛好者，但我發覺我好像比較喜歡農夫的數位線系列就是～ USB線、網路線就不錯，未
來也考慮再試試其他農夫線材。）
ＰＳ2：swisscables這家的線真的很特別、很難寫心得，有機會建議要先試看看他的表達方
式自己喜不喜歡。 試過兩條線我的經驗是：剛上機好像都不會讓你覺得有什麼特別厲害的
地方，但那個立體感真的很難用言語表達，就是聽什麼都很順理成章，耳朵習慣了那種表達
方式，拔掉換回來之後，才會覺得少了什麼，我自己的經驗是這樣，看了不下三篇國內外的
評論也有提到這點特色～而且許多雜誌都寫系統上疊加用越多條會覺得越平衡（這點其實真
的不容易），代表調音僻性是很低的。
本來剛把Cardas剛換成Swisscables，感覺XL的音響性比較突出一些些，但基本上很可能是D
iamond還沒Run開（之前幾週都只有插在小電流的sotm交換器電供上），光是在擴上放了一
天的曲子就明顯覺得diamond高低頻慢慢伸展開，才開始認真反覆電源線ＡＢ test。
事實上Ｃ/Ｓ兩條的等級以我感覺是差不多的，只是身為燒友用家想要仔細品嚐各自的滋味
樂趣罷了～ fight！
————————以上都是廢話，以下開始本篇比較心得————————
『概觀』
Cardas XL: 聲音寬鬆又飽滿。 美國的藍教94大（？）
像是刷弦或是敲鼓時，感受表演者暢快淋漓的大力催下去，讓聲音情緒比較滿地表現出來，
沒有限制地讓震撼共鳴感擴散開來。
live表演的曲子，低頻砸下去會往前淹到腳的感覺， 用身體可以一起感受到，也把整個視
聽空間填的滿滿的，前後深淺的層次非常好。也可以說他相對比較有染味。
Swisscables Diamond: 聲音傳真又活生蹦跳。 彷彿品嚐鮮切生魚片的食材RAW感。
他會有個比較實體的線條感在中央，邊緣微微的發散開，讓你能很清楚地看到每件物體就是
很穩的在那裡。（應該是單晶銅的優勢）
並且物件的表現紋理比cardas更清晰，以很透明的方式呈現樂手或樂器的本體音色。
舉凡像live當中的吹哨聲、拍手聲的頻段有小強調，聽live現場感同樣也滿加分的（會覺得
周圍的歡呼聲多到懷疑人生XD）
兩條線的特性算是滿不一樣的，以比較接近中性的角度Swisscables會再nature一些沒那麼
偏暖，不覺得有特別強調什麼頻段，但能把音樂的陰暗面表現得更從容透明。 Cardas則是
以自然的方式加入了一些大部分人會喜歡的討好元素，如更豐滿的中頻、更多的泛音、更大
港的低頻，讓聲音有點偏像管機暈開的表現方式。
[人聲]
Cardas比較有麥克風的空氣擴散感，呈現方式像去大型演唱會現場，歌手的聲音會透過麥克
風和大型喇叭推送出來，氣息擴散感皆被放大出來，也因為放大而殘響消失的較慢。 聽手
島葵的瑟魯之歌live版錄音清唱很毒，很有管機的氛圍感。
不管聽什麼歌，數位感的稜角都被修得圓潤類比、血肉感十足，可以舒服的久聽。
Swisscables聽起來得人聲比較有實體感，嘴型更清晰，咬字變化細節或靈活的抖音更透明
。 位置稍微退後一小步，呈現方式像是觀眾就坐在錄音室空間內、直接聽到歌聲從前方歌
手本身傳來。 形體大小比較接近正確的比例，也就是假如喇叭後的位置有個小舞台，那個
位置有樂器或人聲發聲出來，現實中應該就是差不多那樣的形體大小，而Cardas就比較有放
大感。（但是也是好聽的）
swisscables特別的是彷彿能更感受到歌手投入感情在唱，能稍微感受到一些極細微表情（
感覺到此時在閉著演唱、吸完氣準備唱出的瞬間）的那種空間微量細節。 速度感、拍子感
比較活靈活現。 一些像LiSa的炎、紅蓮華嘶吼的嘴型更刺激過癮。
值得一提的是我在用電視放YouTube: YOASOBI的群青-the first take影片。
以前我聽到那個合唱的片段就覺得，嗯就只是一段合唱…並沒有特別感受，直到系統接上了
這條線，在“無意間“居然聽到聽到合唱的每個人發聲的分離位置定位外，還聽得出合唱中
每個人的聲線音色的不同（！） 我想這就是swisscables的特色之一。
[樂器]
Cardas聽器樂確實讚，鋼琴會讓人一聽就覺得：哇換了一台很高級的史坦威鋼琴，那個木頭
的共振感啊嘶！
小提琴、吉他的部分Cardas的共鳴味也比較濃、殘響比較久。彷彿都換了更名貴高級的老樂
器來表演。
而如果說Cardas像是把樂器們都換成了高級的Cardas牌鋼琴、Cardas牌吉他…etc，swissca
bles聽起來的感覺就像是： 換了一個厲害的大師演奏家來表演。
歌曲表演當中，輕柔小聲到大力奔放，緩慢樂句至快速激奏的各種對比都變得更鮮明。
特別是輕柔的片段，大師級演奏家厲害之處就在於懂得“收“放，而非從頭激動到尾。小聲
的片段讓人小心翼翼得聽，彷彿也跟著不敢大力呼吸…並且被一直勾引期待著即將到來的副
歌片段。
此外更能夠感受到琴鍵落下“前“的那個瞬間，或者斷句後空氣凝結、心懸一線準備拉下弓
的氣息剎那…等等。（簡單說是微動態展現很優秀）
而樂器本身就比較樸實沒有cardas那種油亮感，一開始會覺得小提琴往上衝的沒有那麼嘹亮
，但放在大電流的擴上Run了一陣子後，再重新聽就覺得完全沒有不足的感覺了（對拉過小
提琴多年的我聽起來算是恰到好處的松香感），擦弦的摩擦線條感也比cardas明顯。
[音場]
兩者都非常的大，差別在於Cardas會往喇叭前包圍到聽者的感覺，左右也因為擴散感似乎更
寬些，值得一提的是層次感優異，拿來看電影那種extra bass量的感覺特爽。
而Swisscable主要是強在穩定感，在喇叭的前後左右定位分明展開，還有低頻也很有撼度＋
非常自然的往下擴散墊底＋有回彈感造就的空間立體感。
『總結』
Cardas XL
音色冷□□□◇■□□音色暖
音色薄□□□◇■□□音色厚
凝聚 □□□◇■□□ 寬鬆
———
Swisscables Diamond
音色冷□□□◆□□□音色暖
音色薄□□□◆□□□音色厚
凝聚 □□□◆□□□ 寬鬆
兩條線給我的三頻量分佈大概是這樣，■■■為我覺得中性的走向的話
Cardas | swisscables
極高頻 ■■■ ｜ ■■□
高頻 ■■■ ｜ ■■■
中頻 ■■■□ ｜ ■■■
低頻 ■■■□ ｜ ■■■
極低頻 ■■■□ ｜ ■■■
題外話，如果連siltech 880P/ CCRD大致的凝聚寬鬆度一起來比較的話：
[寬鬆] Cardas XL > Swisscables diamond > Siltech 880P > Crystal reference [凝聚]
880P在我短時間嘗試的聽感是：厚聲但偏凝聚不算寬鬆，swisscables聽起來是稍寬鬆但是
不走厚聲，這邊可能會比較容易搞混～ 供大家調整時參考，一切還是要以自己系統特色和
走向去補。
比如在我電腦桌面副系統Dynaudio xeo10的排插上，聽流行樂CCRD的表現就很好，也不會讓
我感覺過度凝聚（Dy本來就帶速度線條感所以反而比較搭）。 換上880P後就會覺得整個厚
聲不少，雖變耐聽了但近場聆聽比較沒有CCRD那種速度感和女聲的幼毒感（男聲較適合）。
再換上swisscables diamond試本來以為也討不到CCRD的便宜，沒想到卻很搭～女聲毒性不
減，還增加了蓬鬆的空氣包圍感，整體增加音樂性外連樂器、低頻音響性也感覺有正向提升
，出乎我本來預期的結果。 所以真的需要實際搭配和嘗試看看，用文字只能大概紀錄在不
同系統環節上的“相對比較“給大家參考。
話說回來，因為我是從管機系統跳過來的，所以我滿喜歡cardas在Naim上給我的寬鬆感，但
自從幾個月前系統加了sotm交換器＋電供後，解析大幅提升之下寬鬆感卻下降了很多，後來
發現該電供的電源線影響調音程度很大，為了補回原本的寬鬆感，才開始最近這輪的電源線
尋找之旅開始試錯。 而一開始試，在sotm電供上加上swisscables，其實並不能補回我原
本期待的寬鬆感，但卻額外提升了很多我原本完全不曾預料到的立體感跟音樂感，這是一種
讓我日後就算升級系統都會想添加上的特色，所以雖然沒有完全解決我原本的問題，但還是
回頭買單了。
這邊應証了許多人都有提到的一個特點： “請不要期待使用swisscables調音“
如果覺得目前的系統有不平衡：低頻太少、太偏高頻，或太凝聚或太寬鬆我覺得很難用swis
scables去調整平衡～（低頻太肥想要稍微瘦身可能還可以） 因為他不會多給你額外太多你
希望的頻段或味道。 但如果大概滿意喜歡目前的三大件配置的聲音平衡度，想要從質量方
面去升級提高傳真悅耳度，我覺得就滿適合的，總之最好還是能親自押金試聽看看為準，有
些系統可能就是缺能“加料“的線。
而在這一輪交換測試之下，我也發現說本來系統那個“寬鬆感“滿大一部分是cardas多給的
XD，剛好搭起來可以中和naim uniti系列的清亮走向，也難怪不是cardas就給不出來R喂！
———————————————————
『雜談』
後來，我又無聊再試了naim star串流一體機&sotm電供，兩者電源線的交換。
（cardas<—>swisscables ）本來預期不過就是前後交換，應該半斤八兩吧！？ ……結果
…差超多der哇塞！
Naim(swisscables)+sotm電供(cardas） >>> Naim(cardas)+sotm電供(swisscables)
證明音響還是要多起而行嘗試，反正多動手不用錢。
假如在Naim(dac+擴)上單純選一條結案我可能會偏向選原配Cardas搭起來比較舒服耐聽，而
且本身妥妥的主場搭配聽得很習慣了（所以本來一開始也沒打算換用swisscables來插naim
看看）。
但加入了sotm交換器電供的變因後，交換器電供用swisscables配如前面所講的沒有完全解
決我的問題，會覺得聲音原本寬鬆的又被抓緊回來強調解析口氣有點怪怪的，好像沒原本不
上sotm交換器時那麼平衡耐聽！？（然後我不信邪一頓爆嘗試了一堆音響網路線，日後再分
享…）
但如果Naim上先用swisscables建立一個自然的線條感基準、且有好的音樂流動性，再配
上sotm 交換器上使用cardas去“額外“添加寬鬆感、並讓解析細節都再更清楚一些（交換
器本身會提升sn比和解析），那就很對味了！
也許如前輩們所講的吧，cardas的特性還是相對更適合大電流後端，而前端dac的位置一般
搭配偏解析的線材（swisscables解析方面的透明度優於cardas），後端會更好調整。雖然
我是一體機前後端通吃啦，但我想有dac在的位置還是比較關鍵，前面鬆了後面再收緊回來
就是聽起來不太習慣，但我猜如果系統是全套用cardas一路寬鬆到底應該就沒這煩惱XD
最後，這篇文字很多其實斷斷續續寫了很久…聽感心得多少隨時間推移又有新感想。 過程
中陸續反覆換來換去都覺得有不同風味。 排除交換器的因素外（剛好有一陣子送回原廠調
電壓就單純只有Naim接喇叭），本來Naim從cardas換到swisscables剛開始都會偶爾想換回
去cardas的寬鬆空氣感，結果為了寫評測強制換上swisscables接Naim了幾個禮拜不動（順
便用大電流的擴去Run Swisscables）。 到現在如果再把Naim換上Cardas XL…又變成會一
下子就想再換回去Swisscables diamond了，人耳就是這麼奇妙，Run人耳大法好。 反正全
都要就沒煩惱（錢包吐血）
最後，打長篇心得文好花時間啊…真心敬佩常常發心得文的前輩們！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1646892370.A.7BF.html兩條線都是本身真金白銀入手一陣子的實際聽感，對我就信玄學！ 先說結論，兩條電源線
我都很喜歡。 在比較的過程中，常常舒服耐聽到不小心就快把一首歌聽完，兩者都讓我覺
得有入手真好的程度XD
目前小弟系統簡述： Naim uniti star - JMR offrande v2 (還有外接sotm交換器等一堆＄
道具等等就不詳敘)
二聲道聽久了，因為方便性從管機系統換成了晶體機。 隨著系統平均提升到了一個程度，
雖然解析力足夠了，卻時常會暮然回首發覺…千金難買寬鬆感。（個人覺得耳機少了空間的
變因，相對喇叭需要的寬鬆度需求較低，所以用耳機系統的心得來說，也有可能覺得這兩條
都不夠凝聚或低頻量多難以消化，有機會請多先嘗試，純粹分享用家心得^^） 以下心得如
果跟您聽感有相左之處歡迎多交流～
『前言』
曾經非常喜歡，以為不管怎麼換系統都不會被換掉的水晶reference diamond(CCRD)，意外
地在Naim上非常不搭（太瘦太解析），幾乎手上其他條中階的銅線搭起來都覺得聲音比較有
正常的肉感，所以才又把許多線材拋出，集火入手了Cardas XL。
這Cardas XL一上幾乎是滿足了我短期內的所有需求，層次感豐富，寬鬆又清晰（背景黑度
也是贏過CCRD）。大概在我系統穩穩的聽了一年，期間曾借朋友的siltech 880P短暫上機測
試。不得不說880p確實是條好線，不過他的聲音比起cardas就比較緊繃，在我系統上大概是
能接受凝聚度的極限邊緣這樣XD，感覺難搞的Naim還是Cardas比較搭。 Cardas XL唯一剛
開始新線比較需要習慣的是稍柔的人聲，但在充足Run-in後，已經非常蓬鬆好聽，成為了我
擴上新的參考標竿。
不過，因為sotm交換器的電供需要另一條電源線（然後我發現他的換線敏感程度還不下於一
般DAC的程度…），所以前陣子才有嘗試新電源線的需求。
這邊要大推Swisscables代理熊快樂，線材都很大方的押金試聽，整個過程都很愉快。
總之試了Swisscables的reference電源線後驚訝於這廠牌的自然立體感… 戰勝不了心中的
小惡魔，於是前一陣子Swisscables Diamond就出現在我家了XD（既然拿到了不免和原本的
主場線比較一番）
ＰS： Diamond等級我覺得真實感、形體感跟毒性比reference好上一大截，但reference等
級我覺得已經有把那個swisscables家獨有的音場立體感、自然活生感有表達7-8成以上出來
了，以該價位我覺得CP值非常高….滿推薦有相關預算的可以考慮押金試聽。
我在試完reference後有試過換上價差高許多的農夫挑戰者3v電源線，雖然音響性提升了但
就覺得那個活生立體感卻沒有swisscable讓我驚艷、會想把愛歌一首一首體驗它帶給我的新
聽感那樣。（一把試聽線還回去就開始想念惹…）
因為前面有版友問順便提一下，個人覺得農夫跟swisscables的“自然”表現方式差距很大
，swisscables感覺是藉由提升音樂裡的細節，還有音樂的連續性去讓人感覺自然，人聲該
刺的地方還是會帶有刺激感。
農夫電源線則其實比較偏向染個“農夫味“去增加木頭味、肉感，讓聲音有血肉感、大片耐
聽，但會減弱些弦的金屬感，人聲亦會把刺激的齒音都修飾圓潤，對很數位聲的系統算有特
化（？） 音樂播裡來比起swisscables我覺得農夫電源線在兩聲道的表現方式平面了一些，
然後…不知為何，我覺得不加上竹筒地盒反而聲音比較自然一些就是。（勿戰，我個人也是
農夫愛好者，但我發覺我好像比較喜歡農夫的數位線系列就是～ USB線、網路線就不錯，未
來也考慮再試試其他農夫線材。）
ＰＳ2：swisscables這家的線真的很特別、很難寫心得，有機會建議要先試看看他的表達方
式自己喜不喜歡。 試過兩條線我的經驗是：剛上機好像都不會讓你覺得有什麼特別厲害的
地方，但那個立體感真的很難用言語表達，就是聽什麼都很順理成章，耳朵習慣了那種表達
方式，拔掉換回來之後，才會覺得少了什麼，我自己的經驗是這樣，看了不下三篇國內外的
評論也有提到這點特色～而且許多雜誌都寫系統上疊加用越多條會覺得越平衡（這點其實真
的不容易），代表調音僻性是很低的。
本來剛把Cardas剛換成Swisscables，感覺XL的音響性比較突出一些些，但基本上很可能是D
iamond還沒Run開（之前幾週都只有插在小電流的sotm交換器電供上），光是在擴上放了一
天的曲子就明顯覺得diamond高低頻慢慢伸展開，才開始認真反覆電源線ＡＢ test。
事實上Ｃ/Ｓ兩條的等級以我感覺是差不多的，只是身為燒友用家想要仔細品嚐各自的滋味
樂趣罷了～ fight！
————————以上都是廢話，以下開始本篇比較心得————————
『概觀』
Cardas XL: 聲音寬鬆又飽滿。 美國的藍教94大（？）
像是刷弦或是敲鼓時，感受表演者暢快淋漓的大力催下去，讓聲音情緒比較滿地表現出來，
沒有限制地讓震撼共鳴感擴散開來。
live表演的曲子，低頻砸下去會往前淹到腳的感覺， 用身體可以一起感受到，也把整個視
聽空間填的滿滿的，前後深淺的層次非常好。也可以說他相對比較有染味。
Swisscables Diamond: 聲音傳真又活生蹦跳。 彷彿品嚐鮮切生魚片的食材RAW感。
他會有個比較實體的線條感在中央，邊緣微微的發散開，讓你能很清楚地看到每件物體就是
很穩的在那裡。（應該是單晶銅的優勢）
並且物件的表現紋理比cardas更清晰，以很透明的方式呈現樂手或樂器的本體音色。
舉凡像live當中的吹哨聲、拍手聲的頻段有小強調，聽live現場感同樣也滿加分的（會覺得
周圍的歡呼聲多到懷疑人生XD）
兩條線的特性算是滿不一樣的，以比較接近中性的角度Swisscables會再nature一些沒那麼
偏暖，不覺得有特別強調什麼頻段，但能把音樂的陰暗面表現得更從容透明。 Cardas則是
以自然的方式加入了一些大部分人會喜歡的討好元素，如更豐滿的中頻、更多的泛音、更大
港的低頻，讓聲音有點偏像管機暈開的表現方式。
[人聲]
Cardas比較有麥克風的空氣擴散感，呈現方式像去大型演唱會現場，歌手的聲音會透過麥克
風和大型喇叭推送出來，氣息擴散感皆被放大出來，也因為放大而殘響消失的較慢。 聽手
島葵的瑟魯之歌live版錄音清唱很毒，很有管機的氛圍感。
不管聽什麼歌，數位感的稜角都被修得圓潤類比、血肉感十足，可以舒服的久聽。
Swisscables聽起來得人聲比較有實體感，嘴型更清晰，咬字變化細節或靈活的抖音更透明
。 位置稍微退後一小步，呈現方式像是觀眾就坐在錄音室空間內、直接聽到歌聲從前方歌
手本身傳來。 形體大小比較接近正確的比例，也就是假如喇叭後的位置有個小舞台，那個
位置有樂器或人聲發聲出來，現實中應該就是差不多那樣的形體大小，而Cardas就比較有放
大感。（但是也是好聽的）
swisscables特別的是彷彿能更感受到歌手投入感情在唱，能稍微感受到一些極細微表情（
感覺到此時在閉著演唱、吸完氣準備唱出的瞬間）的那種空間微量細節。 速度感、拍子感
比較活靈活現。 一些像LiSa的炎、紅蓮華嘶吼的嘴型更刺激過癮。
值得一提的是我在用電視放YouTube: YOASOBI的群青-the first take影片。
以前我聽到那個合唱的片段就覺得，嗯就只是一段合唱…並沒有特別感受，直到系統接上了
這條線，在“無意間“居然聽到聽到合唱的每個人發聲的分離位置定位外，還聽得出合唱中
每個人的聲線音色的不同（！） 我想這就是swisscables的特色之一。
[樂器]
Cardas聽器樂確實讚，鋼琴會讓人一聽就覺得：哇換了一台很高級的史坦威鋼琴，那個木頭
的共振感啊嘶！
小提琴、吉他的部分Cardas的共鳴味也比較濃、殘響比較久。彷彿都換了更名貴高級的老樂
器來表演。
而如果說Cardas像是把樂器們都換成了高級的Cardas牌鋼琴、Cardas牌吉他…etc，swissca
bles聽起來的感覺就像是： 換了一個厲害的大師演奏家來表演。
歌曲表演當中，輕柔小聲到大力奔放，緩慢樂句至快速激奏的各種對比都變得更鮮明。
特別是輕柔的片段，大師級演奏家厲害之處就在於懂得“收“放，而非從頭激動到尾。小聲
的片段讓人小心翼翼得聽，彷彿也跟著不敢大力呼吸…並且被一直勾引期待著即將到來的副
歌片段。
此外更能夠感受到琴鍵落下“前“的那個瞬間，或者斷句後空氣凝結、心懸一線準備拉下弓
的氣息剎那…等等。（簡單說是微動態展現很優秀）
而樂器本身就比較樸實沒有cardas那種油亮感，一開始會覺得小提琴往上衝的沒有那麼嘹亮
，但放在大電流的擴上Run了一陣子後，再重新聽就覺得完全沒有不足的感覺了（對拉過小
提琴多年的我聽起來算是恰到好處的松香感），擦弦的摩擦線條感也比cardas明顯。
[音場]
兩者都非常的大，差別在於Cardas會往喇叭前包圍到聽者的感覺，左右也因為擴散感似乎更
寬些，值得一提的是層次感優異，拿來看電影那種extra bass量的感覺特爽。
而Swisscable主要是強在穩定感，在喇叭的前後左右定位分明展開，還有低頻也很有撼度＋
非常自然的往下擴散墊底＋有回彈感造就的空間立體感。
『總結』
Cardas XL
音色冷□□□◇■□□音色暖
音色薄□□□◇■□□音色厚
凝聚 □□□◇■□□ 寬鬆
———
Swisscables Diamond
音色冷□□□◆□□□音色暖
音色薄□□□◆□□□音色厚
凝聚 □□□◆□□□ 寬鬆
兩條線給我的三頻量分佈大概是這樣，■■■為我覺得中性的走向的話
Cardas | swisscables
極高頻 ■■■ ｜ ■■□
高頻 ■■■ ｜ ■■■
中頻 ■■■□ ｜ ■■■
低頻 ■■■□ ｜ ■■■
極低頻 ■■■□ ｜ ■■■
題外話，如果連siltech 880P/ CCRD大致的凝聚寬鬆度一起來比較的話：
[寬鬆] Cardas XL > Swisscables diamond > Siltech 880P > Crystal reference [凝聚]
880P在我短時間嘗試的聽感是：厚聲但偏凝聚不算寬鬆，swisscables聽起來是稍寬鬆但是
不走厚聲，這邊可能會比較容易搞混～ 供大家調整時參考，一切還是要以自己系統特色和
走向去補。
比如在我電腦桌面副系統Dynaudio xeo10的排插上，聽流行樂CCRD的表現就很好，也不會讓
我感覺過度凝聚（Dy本來就帶速度線條感所以反而比較搭）。 換上880P後就會覺得整個厚
聲不少，雖變耐聽了但近場聆聽比較沒有CCRD那種速度感和女聲的幼毒感（男聲較適合）。
再換上swisscables diamond試本來以為也討不到CCRD的便宜，沒想到卻很搭～女聲毒性不
減，還增加了蓬鬆的空氣包圍感，整體增加音樂性外連樂器、低頻音響性也感覺有正向提升
，出乎我本來預期的結果。 所以真的需要實際搭配和嘗試看看，用文字只能大概紀錄在不
同系統環節上的“相對比較“給大家參考。
話說回來，因為我是從管機系統跳過來的，所以我滿喜歡cardas在Naim上給我的寬鬆感，但
自從幾個月前系統加了sotm交換器＋電供後，解析大幅提升之下寬鬆感卻下降了很多，後來
發現該電供的電源線影響調音程度很大，為了補回原本的寬鬆感，才開始最近這輪的電源線
尋找之旅開始試錯。 而一開始試，在sotm電供上加上swisscables，其實並不能補回我原
本期待的寬鬆感，但卻額外提升了很多我原本完全不曾預料到的立體感跟音樂感，這是一種
讓我日後就算升級系統都會想添加上的特色，所以雖然沒有完全解決我原本的問題，但還是
回頭買單了。
這邊應証了許多人都有提到的一個特點： “請不要期待使用swisscables調音“
如果覺得目前的系統有不平衡：低頻太少、太偏高頻，或太凝聚或太寬鬆我覺得很難用swis
scables去調整平衡～（低頻太肥想要稍微瘦身可能還可以） 因為他不會多給你額外太多你
希望的頻段或味道。 但如果大概滿意喜歡目前的三大件配置的聲音平衡度，想要從質量方
面去升級提高傳真悅耳度，我覺得就滿適合的，總之最好還是能親自押金試聽看看為準，有
些系統可能就是缺能“加料“的線。
而在這一輪交換測試之下，我也發現說本來系統那個“寬鬆感“滿大一部分是cardas多給的
XD，剛好搭起來可以中和naim uniti系列的清亮走向，也難怪不是cardas就給不出來R喂！
———————————————————
『雜談』
後來，我又無聊再試了naim star串流一體機&sotm電供，兩者電源線的交換。
（cardas<—>swisscables ）本來預期不過就是前後交換，應該半斤八兩吧！？ ……結果
…差超多der哇塞！
Naim(swisscables)+sotm電供(cardas） >>> Naim(cardas)+sotm電供(swisscables)
證明音響還是要多起而行嘗試，反正多動手不用錢。
假如在Naim(dac+擴)上單純選一條結案我可能會偏向選原配Cardas搭起來比較舒服耐聽，而
且本身妥妥的主場搭配聽得很習慣了（所以本來一開始也沒打算換用swisscables來插naim
看看）。
但加入了sotm交換器電供的變因後，交換器電供用swisscables配如前面所講的沒有完全解
決我的問題，會覺得聲音原本寬鬆的又被抓緊回來強調解析口氣有點怪怪的，好像沒原本不
上sotm交換器時那麼平衡耐聽！？（然後我不信邪一頓爆嘗試了一堆音響網路線，日後再分
享…）
但如果Naim上先用swisscables建立一個自然的線條感基準、且有好的音樂流動性，再配
上sotm 交換器上使用cardas去“額外“添加寬鬆感、並讓解析細節都再更清楚一些（交換
器本身會提升sn比和解析），那就很對味了！
也許如前輩們所講的吧，cardas的特性還是相對更適合大電流後端，而前端dac的位置一般
搭配偏解析的線材（swisscables解析方面的透明度優於cardas），後端會更好調整。雖然
我是一體機前後端通吃啦，但我想有dac在的位置還是比較關鍵，前面鬆了後面再收緊回來
就是聽起來不太習慣，但我猜如果系統是全套用cardas一路寬鬆到底應該就沒這煩惱XD
最後，這篇文字很多其實斷斷續續寫了很久…聽感心得多少隨時間推移又有新感想。 過程
中陸續反覆換來換去都覺得有不同風味。 排除交換器的因素外（剛好有一陣子送回原廠調
電壓就單純只有Naim接喇叭），本來Naim從cardas換到swisscables剛開始都會偶爾想換回
去cardas的寬鬆空氣感，結果為了寫評測強制換上swisscables接Naim了幾個禮拜不動（順
便用大電流的擴去Run Swisscables）。 到現在如果再把Naim換上Cardas XL…又變成會一
下子就想再換回去Swisscables diamond了，人耳就是這麼奇妙，Run人耳大法好。 反正全
都要就沒煩惱（錢包吐血）
最後，打長篇心得文好花時間啊…真心敬佩常常發心得文的前輩們！
--