大約半年多前，
我開始積極尋找一套能播大動態古典樂不刺耳的音響，
作為走入古典音樂世界的一個橋樑。
走訪了一些店家後，
將心得簡略紀錄一下。
要注意的是，以下皆為個人主觀聽感，可能與您經驗不符，
請斟酌閱讀。
聆聽心得反映當下人事物，不代表我已對某店家或品牌形成固定之意見。
1. 傑O音響
聆聽KEF ls50, ls60 主動式，搭配KC62重低音，
以及Linn Selekt DSM訊源。
不合胃口，倒是當時對重低音有點興趣
2. 天O音響
B&W 書架搭配Hegel 擴大機，
高音略為刺耳
3. 映O音響
B&W 802D4 搭配 McIntosh後級，
中高頻華麗，低頻欠缺。
後來又發現已經有加一台REL超低音
可能空間真的太小。或是沒調教好。
4. 上O音響
Audio Physic tempo 35 搭 naim uniti atom
音場表現良好，古典樂稍嫌無力，
後來加上了dCS DAC 以及時鐘，
改善程度有限。
讓我知道喇叭是很關鍵的。
Focal maestro utopia
比較喜歡這組中高頻，但低頻一樣有點欠缺
5. 雅O音響
老闆說他的串流已經處理到比CD好聽。
本來是問Revival audio，老闆直接不推，
後來聽Acoustic Energy 300落地系列，沒感覺。
聽TAD ME1 搭配 NAD M33
老闆說M33 比T+A dac 加兩台單聲道後級還強，
我聽了是喜歡它同軸三音路設計，高頻到60KHz，
與特殊ADS反射孔，暫態反應很好。
算是認真考慮過一陣子。
6. 華O音響
a. KEF落地
b. PMC Twenty5 26i 搭配 Densen後級，
第一次聽到傳說中的箱音，
我還環顧四周，看是不是空間有在共振還是怎樣。
c. TAD E1 搭 McIntosh 表現也不錯。
d. Avangarde zero 1 pro 主動式，
聽黑膠示範。
e. Vivid audio 搭 ASR 透明上蓋後級，
指向性有點窄的喇叭，聆聽位置不好喬。
f. PMC Twenty5 26i，搭Accustic art後級和Lumin訊源，
訊源有另一台MBL CD player 和Concept 黑膠唱盤。
用CD 播效果很好，比數位流好很多，
但這邊網路沒甚麼特殊處理就是。
播到管風琴，出現喀拉喀拉的噪音，
經我推敲是拍邊噪音，也就是懸邊被拉扯到極限了。
g. MBL 101E 喇叭消失術，低頻強勁，聽大動態真的讚。
h. Wilson Audio Alexia 搭 D'Agostino後級，
樂團排列清晰可見，細節表現到位；
能表現出大小聲層次。
7. 新O音響
Polk 旗艦書架，與Quadral 等書架，
搭配TADI-1120，
聽一個小時，以書架標準，沒聽出什麼大問題，
但一關掉roomPerfect，整個音場歪斜散掉。
8. 瑞O音響
a. Lyngdorf Cue-100搭配 TDAI-3400，
非常巨大的空間，
我不確定超低失真Purifi單體到底聽起來怎樣，
還是受到心理暗示。
但我要找的是全頻段聲音，
所以這款兩音路書架暫不考慮。
b. Polk audio Legend落地，老闆數位流玩很通，
可以快速切換16聲道和兩聲道。
c. 我覺得比較厲害的是GamuT落地喇叭搭配自家後級，
那寬鬆自然的音場十分不錯。
d. Polk reserve 600搭TDAI-1120與Unison密閉式重低音，
中低頻不錯，只缺一點高頻細緻度。
9. 天OO音響
Elac BS403 書架，有氣勢。
Elac Concentro 旗艦、兩台REL No.32重低音，
搭配McIntosh後級、Chord dave dac
我記得有請老闆冷氣關掉，更安靜
10. 鳳O音響
Fyne, Sonus Faber 入門落地搭Marantz綜擴，
印象不深
11. 宇O耳機
Dynaudio contour 30i 搭配accuphase後級、
Esoteric dac 、 前級、時鐘
表現全面、四平八穩，惟低頻差一點
算是第二個有在考慮的喇叭
12. 愛O音響
scansonic 落地
Raido td 4.2 搭Aavik後級
聲音偏薄
13. 中OO音響
Meridian 獨具特色，自成一家
介面不太喜歡
有賣Heco 聽說跟設計師配合多
有一些B&W, Dali老喇叭，
整棟樓只有我們一組客人
14. 雅O音響
聽了書架和落地，還有大地震重低音
15. 音OO音響
HN-600 旗艦落地，速度偏慢，單體有出現肉眼可見震動，
號稱用Vifa單體。
真空管擴大機，搭配自家黑膠轉盤。
喜歡強調音樂「韻味」的公司。
聽得出古典樂不太對勁。
試聽完以上，我有在考慮的有兩家，
TAD ME1
Dynaudio Contour 30i
後來到梧棲試聽Philharmonic audio
第一次去沒甚麼特別感覺，
只知道播各種類型的歌都沒有讓人出戲，
想把音量關小。
第二次專心測試聽兩款落地，
BMR Tower 與 HTT，
才知道這兩款喇叭很難考倒。
決勝的關鍵還是帕爾曼在柴可夫斯基協奏曲中，
一連串的小提琴表現，
BMR Tower RAAL 64-10X 絲帶高音比較耐聽。
因為我都聽好幾個小時，所以耐聽很重要。
加上BMR Tower 19Hz 有感震動，
因此心裡想說差不多是它了。
接下來進入數據檢視BMR Tower的環節。
1. 高頻耐聽是否是滾降太多導致不刺耳?
檢查頻率響應，平直，沒問題。
2. 是否是有些音樂沒有測試到導致過關?
檢查瀑布圖，發現軸向和離軸的頻率響應皆平滑，
所以音樂不會在某個頻率突然被強化或弱化。算通過。
3. 是否需要大功率（大電流）擴大機?
我覺得最好看的Estelon Forza，低頻阻抗可以低到1.6歐姆，
算上EPDR，對擴大機而言阻抗只有0.8歐姆。
所以要特別檢查一下。
發現BMR Tower 1K以內阻抗都離5歐姆有安全距離，算過關。
4. 檢查指向性是否均勻?
看一下Polar map，均勻且擴散角度很寬。
我現在會特別注意一下指向性，尤其是書架喇叭。
如果指向性不均勻我乾脆自己買DIY套件來試。
心得：
還是耳聽為憑。
自己試聽過後覺得合適最重要。
因為不是用別人的耳朵和別人的概念在聽音響。
結合主觀聆聽經驗和客觀數據輔助，
才能挑到適合自己的喇叭。
--
