Hi, 各位好，本篇是 The Ceramic Mini (後稱小舞) 的試聽心得
與前篇 Mini 一樣，本篇是 Philharmonic Audio 的免費試聽徵文活動，當時也是為了同
行友人試聽才參加，結果沒想到還沒輪到我試聽，友人自己先按奈不住高速購入了，雖然
坑成功剁手新喇叭固然爽，但還是得產一篇心得文，哎呀...。
https://i.imgur.com/ol4dGHO.jpg
----省流分隔線-----
因為這次一不小心又寫了太多內容，因此這次準備了條列式的省流，讓各位看官快速觀看
：
+ 特點：
能夠放心催大音量充分展現動態而不會中高頻過於刺激
O 優點：
1.小體積卻能爆發充足能量填充七、八坪空間
2.低頻表現討喜，大提琴、Bass 吉他與動感曲目友好
3.低頻響應完整且足夠多數情況使用
4.擺位容易，移動聆聽點造成的差異小
X 缺點：
1.部分細節可能被低頻掩蓋
2.分離度不怎麼出彩，不利於聆聽複雜曲目
3.男聲音色略沉悶內縮，部分器樂較為晦暗
----省流分隔線-----
本次試聽播放清單與先前 20 萬系列不同，是我近期比較常聽的曲目，下列逐曲試聽描述
，針對曲目擷取印象較強的點。
https://reurl.cc/K403Wp
逐曲試聽描述：
訊源: Youtube Music
擴大機: Audiolab 9000A
Show (Live ver.)
0:15~0:20 低頻量感、下潛充足，能推出所需的氣勢，背後的樂器尚可分離出來。
0:27~0:30 蹬蹬~瞪蹬 的聲音震撼有力。
1:50~1:55 能夠聽到電吉他順利浮上來。
((好想聽現場演唱...QAQ
Remember
0:58 低頻表現飽滿，能提供足夠的量感。
人聲聲線中性，定位稍微偏遠，屬於擴散而非集中貼耳的類型；1:49 附近中頻刺激性低
，加大音量聆聽依然很合適。
安和橋
人聲整體聽起來稍感悶沉，說好聽是有種成熟感，說不好聽就是悶在喉頭，感覺對於男聲
並不是非常拿手；器樂部分，2:04馬頭琴聲較為晦暗，缺少了點明亮度；鼓點的部分足夠
清楚，但速度稍微偏慢，咚咚聲尾隨的殘響雖較拖長。
Planeterium
2:20 階梯低頻平穩且響應正常，沒有特別缺頻段的問題，小鼓聲能夠辨識，但似乎分離
度不足，與低頻沾黏在一起。
2:40 人聲大音量聆聽不會過於刺激。
All Night Radio
0:04~0:10 的收音機細節聲還算可以辨識。
1:33~1:45 電吉他與鈸可以辨別，能適度表現出來，但稍嫌被低頻掩蓋。
2:22~2:37 bass 吉他間奏很棒，飽滿且穩定。
戀花火
感覺後面細節是有出聲的，但無奈分離度不夠好，多數會被低頻量淹沒。
天樂 (HIMEHINA×レヴィ・エリファ ver.)
一開始就能感覺到 Bass 吉他的部分較為突出。
1:19 人聲頂上去的時候，依然不會過於刺激。
1:30 電吉他好像被吃掉了不少，較不好辨識出來。
Catch the wave (16周年記念 ver.)
這首背後加了蠻多碎音與細節，是能夠被呈現出來，但整體分離度似乎略顯不足，多半與
主旋律、低頻靠在一起。
綜合感受：
這次試聽的小舞，外型較上回心得文介紹 Mini 體型稍微大了一圈，單體尺寸只大了一吋
，原先不太看好它低頻的響應能力與應對七八坪空間的餘力，沒想到第一首的 Ado show
，一開場立刻用穩定飽滿的低頻與開闊的音場，將樂曲擴散到了整個客廳，副歌更搭配
著 Ado 爆發性的歌聲與穩定的節奏感，讓我對這對僅搭載五吋單體的小型書架喇叭有番
了新的認識。
在低頻響應的部分，在 Remember 與 Planeterium 兩曲中，小舞在面對這些階梯式低頻
的處理非常拿手，不僅能夠完整響應外，還有超乎想像的穩定性，是意料之外的驚喜。
低頻量感的部分，個人聽感上覺得稍微偏多，在應付流行曲目以及部分 ACG 時，這種特
性能夠讓曲目聽起來更動感及討喜，但過多的低頻同時也是一把雙面刃，在 Ado 的 All
Night Radio 的表現上，小舞在 Bass Main 上的表現非常過癮，但同時間能感覺到這些
低頻鋪張在樂曲的最前頭，壓迫著背後的細節展現。
反應速度上，收放速度稍微偏慢，在安和橋鼓的表現上，會因為鼓聲尾部的殘響收的速度
較慢，導致稍微有種上個低音尾影響到下個低音頭的感受。
在人聲與器樂，我選曲的癖性上，某些喇叭的人聲或某些器樂會過於突出刺激，導致不耐
聽或容易疲累，在 20 萬落地系列上，這點也是我的關注重點；而小舞的表現，我能很有
自信的說，面對那些刺激曲目，例如試聽曲"天樂"，你能夠毫無畏懼的催大音量，全力釋
放那顆五吋單體的動態，同時享有柔順的 HIMEHINA 歌聲，我認為是它最大的優點；這個
特性也同時帶來了一些缺點，也就在安和橋上的男聲，有種聲音卡在喉嚨出不來的感覺，
聽起來稍嫌悶沉，並且馬頭琴 Main 的部分，也如逐曲印象中說的那樣，略為晦暗。
在細節與分離度上，我覺得這塊就是小舞較明顯的弱項。在細節的部分，前面提及到了它
的低頻量感較多，甚至比我現在持有的 BMR Tower (大舞洛帝) 比例還要高，這可能導致
在樂曲組成比較複雜的交響樂，或是喜歡暗藏細節的流行曲上較為吃虧；至於分離度，小
舞雖然能夠良好應對交響樂大動態的部分，卻不擅長處理各個器樂之間的分離，多數時候
都是能辨識到這些器樂，但也僅僅是趴、黏在主旋律上。
如果你聽的曲目多是較為動感的流行曲，或是不希望在大音壓的情況下聲音過於刺激，小
舞絕對是值得一試的優秀作品；但如果你不是個低頻愛好者，或對於分離度與細節有格外
的追求，那麼小舞就可能不是你應該追尋的方向。
另外一點是，如果在聽音樂這件事情上有所追求，且空間不是非常緊張的話，我強烈建議
直接提升預算到小舞這個等級的喇叭，在中低頻的表現比起上回試聽的 Mini 寬裕非常、
非常多，適用的曲目將會大幅度的提升。
DRC：
近期因為有 SoundID 的幫助，針對不同喇叭，在我的空間之下表現出來的頻段特性，都
能夠用圖表的方式讓我能夠學習到不少東西。這次在小舞聽完一輪後，我猜測 80~150Hz
這段低頻的部分，應該有著 +6~+9dB 左右的隆起幅度，測量結果有映證了我的猜測，低
頻在我的空間底下確實呈現出不小的隆起，能夠對應到上述對於低頻量感與 Bass 吉他上
的描述。
這裡另外碎嘴一下，DRC 不是神仙，能夠幫助我們的，大致有這幾點：
1.各頻段的大小聲的部分調整
2.各頻段左右聲道音量平衡
3.少數相位的問題
而不能處理的部分舉出幾個例子：
1.離軸紊亂或寬窄特性導致的擺位特性
2.低頻反應速度快慢產生的問題
3.分離度強弱
測量結果
https://i.imgur.com/8o1EMYv.jpg
這裡我套用 70% 校正幅度，除了壓制稍微過量的低頻外，
也用來平衡因室內不對稱，造成的左右聲道在某些低頻段大小不一的現象。套用校正後，
能夠部分減低因過量低頻造成的細節掩蓋現象，讓細節更露頭一些外，其餘部分不會有太
大的改變。
https://i.imgur.com/wmgzEEw.jpg
結語：
這裡非常感謝耐心看到這裡的看官們，本來是想先寫 BMR Tower 持有的後續詳細聽感，
但因為前陣子換電視，被 Panasonic "優秀"的產品品質搞，費了不少的時間處理退貨，
搞得同時兩台新電視塞在前面，所以想先快速地把試聽債給還完，結果又一不小心又寫了
太多...。
https://i.imgur.com/fbiGV5n.jpg
最後，這裡預祝各位看官春節愉快！
--
