作者: luke417 () 看板: Headphone
標題: [心得] Crystal Da Vinci 達文西電源線試聽
時間: Tue Mar 5 18:40:08 2024
此篇文章沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心
藝術家系列試聽心得 Part 2~
https://i.imgur.com/Nvio0EY.jpeg
Crystal Cable Da Vinci 達文西電源線
原廠配置Oyaide M1/F1公母頭
CC家現役旗艦
這次試聽線長度1米，已RUN開
聽完有感
達文西如果放在兩聲道系統
或更高階系統
應該會有更好表現 (更能夠發揮實力)
但這邊只有耳機系統
以下心得僅供參考，不一定準確
也當作是拋磚引玉
期待其他不同系統或兩聲道玩家心得~
---------------------------------
-----> 先聊聊優點
1. 素質強猛
不愧是CC現役當家旗艦
單論素質、硬素質，確實非常強大
剛上機就可感受到
明顯的高密度與「爆棚能量感」
非常「優異」的線條感、細節紋理表現
音像凝實度很讚、形體感更為突顯
縱深、規模感更好
遠近層次、對比感更鮮明
三頻量感很足，不會有偏瘦或不足感
高低頻延伸很好
這些優點
讓整體音像有著「躍然於前」的明顯變化感
(類似之前聊過那種「脫箱感」)
聽說被達文西毒過，有可能會回不去
這應該是原因之一
---------------------------------
2. 存在感強、清晰明亮感
畢竟跳了好幾階
達文西相較於它牌或自家其它型號
那個「存在感」還蠻強
剛接上立刻會有
「我在這呢」「我這不是來了嗎」的感受
https://i.imgur.com/tsDU5Ex.jpeg
亮度與開闊感明顯提升
音場與各聲部之間的開放性更好
整體來說
偏向透明清晰明亮的空間感變化
通常如果動態解析不足
有可能導致
量感充沛熱情活潑卻不夠細膩的情況(粗曠感?)
達文西不會有這問題
反而兼顧了
強大能量感、透明度與微小細節的細膩呈現
放對位置的話
對整個系統揭示力，會有很大的提升感
---------------------------------
3. 調音風格
也許有些人有類似經驗
系統調整到了後期
能兼顧一定程度的素質與調音
或是
在最後階段補強調音環節
是相當珍貴的
有些時候
能不能順利退燒，就看這最後一哩路
如果能調整到自己喜歡的走向
又不掉素質，就很滿足了
--------------------
達文西調音路線承襲CC家風格走向
素質良好，保有優秀解析紋理
同時仍有著
招牌圓潤感、潤澤感、調音染色
https://i.imgur.com/ETdmFqV.jpg
舉例來說
搭配達文西聽 Joan Baez 的曲目
https://i.imgur.com/wRlKiXD.jpg
Diamonds And Rust In The Bullring
No Woman No Cry
https://www.youtube.com/watch?v=Zf9esNU818Q
Swing Low Sweet Chariot
https://www.youtube.com/watch?v=VwkIy6Zy3jA
帶點修飾效果的打磨感
聲音有光澤感、鮮活感好
情感表達非常豐富 (這邊大加分)
接著搭配達文西
聽 Reona 的曲目
雖然細節很多，形體清晰感很好
但齒音或刺感
並不如我想像中的明顯
(原本以為會不耐聽)
反而圓潤不會刺到爆，好聽
拿 Shall we Dance 來測也是同樣
蠻讓我意外
https://www.youtube.com/watch?v=wr_k36Zmo5g
題外話
這個帶點修飾的「打磨感」
我認為在 CC/Siltech 都算明顯
但這兩家調音風格路線，又不太一樣
(各有支持者)
--------------------
達文西
「不會」有聲音線條的刻意不自然銳化感、或偏瘦感
「不會」白開水冷聲底或調音不足
「不會」因為要拉高音像凝實度，而泛音收掉、偏少或氛圍感受影響
「不會」因為細節多，而顯得亂、燥或影響耐聽度
有些銀線
或多或少會有類似狀況
或其中一部分問題 (程度不一)
https://i.imgur.com/ve6yk7j.jpeg
JULEKVAD／ASNE VALLAND NORDLI
例如這首曲目
Eg Synger Julekvad
https://youtu.be/3kv09D5Spvc
這張專輯
在我這邊最好聽的時候
是在達文西來了之後
之前覺得空靈柔順好聽
達文西加持下
多了幾分真實感與女毒
細節清晰、形體密度高
大致體現出
以下專輯介紹的感覺 :
--------------------
絕佳的收音場地及設備，讓歌曲更顯清新脫俗，空間音效就連呼吸、換氣等微小細節均無
錯漏，整體表現可以說是好到不能再好。近乎清唱的極品人聲，搭配優美的豎琴和動態十
足的打擊樂器，加上扣人心弦的小號吹奏，簡直是完美無瑕，超乎水準想像。各部樂器伴
奏恰如其份、精彩無比，清越空靈的聽覺感受，令人猶如置身天上人間一般。
這段的來源出處：
http://musicalsound.com.tw/cd/kiku/fxcd-177.htm
--------------------
---------------------------------
簡評的話
素質、調音兼具
全面性好、完成度高、帶點染色與打磨感的高階銀線
非常優秀，表現強大
但個性強勢、不見得容易駕馭的一條好線
https://i.imgur.com/0LZMWnq.jpg
---------------------------------
-----> 再來聊聊「注意事項」
這次寫「注意事項」而不是「缺點」
因為我認為
在有良好發揮的條件前提下
達文西完成度已經很高了
並沒有顯而易見的「缺點」
或重大扣分項
但也不是說就無敵了
畢竟它的個性/特色實在很鮮明
換句話說
會把這條線列入選項的玩家
更多是
「調音風格走向」喜不喜歡的考量
---------------------------------
1. 可對應的位置
如果把「耳擴」視作「前級位置」
能量感充沛的達文西
放在耳擴位置，表現也很棒
以印象來說
已經是銀線在這位置的佼佼者
但對我來說
「達文西放耳擴位置」並不是我最喜歡的選項
實測後個人主觀比較喜歡
耳擴位置搭配銅線
的厚實感、擴散感、重量感與低頻量感
不過這蠻主觀的，沒有對錯
確實有些人
可能比較喜歡
耳擴位置搭配銀線
的清晰感、緊緻感、潤澤感或調音變化
換句話說
「擴位置」是否用銀線
會牽涉到一些「主觀喜好」的因素
但撇除「擴位置」
基本上從「訊源位置」到「DAC位置」
達文西表現都在頂級水準之列
附帶一提
對岸大燒聽感心得
常看到達文西擺放的是「訊源位置」
強大素質加持下
非常有助於前端的音像建構與縱深空間感
---------------------------------
2. 搭配
以及對系統的寬容度
幾個不同面向來談
-> 偏向於「個性強勢」的路線
換句話說
它不是走什麼理性含蓄、內斂溫和路線
而是存在感強
能量感充沛、特色鮮明外放的路線
除了評估
系統原本走向是否搭配之外
還要評估
目前系統對應於達文西的充沛量感
能夠發揮到什麼程度
--------------------
舉例來說
這邊剛好是多台串的系統
曾經嘗試過不同組合
系統全上 + 耳擴HM1配置
vs.
系統簡化 + 耳擴Bliss配置
然後去做電源線AB test交換測試
實測後發現
相對來說
在前者(更強的系統配置)條件下去AB
在過程中
達文西發揮得更好、特色要來得鮮明很多
因此推測
如果兩聲道或是更強的系統配置
達文西應該還能發揮得更好
且有著更好的「寬鬆感」
--------------------
達文西真的很貴
(我的媽呀夭壽貴的程度)
但這邊實測
並沒有所謂
「砸錢買這條就萬事OK」這檔事
反而是
比較吃重於系統現況與搭配性的狀況
換上達文西應該會有明顯提升
但調音不一定百搭
並不是什麼系統、都可以無腦直上
並不是什麼系統、都可以發揮實力
(對達文西有興趣的話，建議先詢問試聽看看)
--------------------
以CC藝術家系列三款電源線來看
-> 莫內、梵谷、達文西
上限肯定是達文西更高、毋庸置疑
但如果撇除上限與素質面的表現
(注意，這個但書要先成立)
然後去討論「對系統寬容度」的話
我反而認為
莫內還來得更好一些
--------------------
題外話
如果先不提什麼素質或調音風格走向之類的條件
如果單論「對系統寬容度」的話
個人認為 Siltech 是略優於 CC 一些的
(主觀感受，不喜勿戰)
--------------------
-> 調音風格的選擇
荷蘭夫妻兩個品牌 CC/Siltech
藝術家、皇冠
分屬這兩品牌的旗艦系列
調音風格差異更為鮮明，不同路線
觀察周遭，也是各有支持者
如果對這兩系列有興趣的話
與其盲狙
反而比較推薦
實際詢問押金試聽看看
至少先確認自己的性癖...啊不對，是喜歡的風格走向
---------------------------------
3. 走線
達文西是3火3水的6芯ICS導體結構
地線做在第二層屏蔽
(如下圖紅框處的Triax導體)
https://i.imgur.com/LF6NFBV.jpg
線身還蠻粗
https://i.imgur.com/J6Tu8N9.jpeg
以這次試聽線1米較短情況
真的不太好走線
如果有興趣購入，推薦至少1.5米長度
但1.5米售價......(怕
---------------------------------
-----> 藝術家系列的差異?
之前聊莫內提過「圓潤感」
換成達文西
還是感受得到那個打磨感、圓潤感
但相較之下
莫內聽感會來得更為柔軟一些
推測公母頭差異也有影響
原廠配置公母頭
達文西、梵谷都是Oyaide M1/F1
莫內則是Oyaide 004
再加上導體量的配置差異
單論女聲表現
整體當然還是達文西更好
但莫內那個柔軟潤澤的聽感呈現...
程度上
會比達文西來得更明顯一些
---------------------------------
這波試聽莫內與達文西
以及與某位梵谷大燒朋友討論後
簡單總結一些
藝術家系列的大致差異：
共通點
新款ICS導體加持，基礎素質良好
有著優秀的細節表現、形體描繪感與色彩感
如果主聽流行、人聲、女聲的話
藝術家系列三款都很合適
一般需求下
其實莫內就很足夠了
新款ICS導體加持
(Infinite Crystal Silver)
已經有很好的素質與基調
更講究的用戶
追求更好更強大的規模感、量感、整體感與音場表現
則可依需求、預算去評估梵谷or達文西
--------------------
莫內
1火1水ICS導體
原配Oyaide 004公母頭
聽一般流行樂、人聲、女聲、小編制類型的曲目
處理到位，可圈可點已經相當好聽
與自家中低階型號相比
莫內還是有著很不錯的全面性
(視比較對象而定)
如果被藝術家聲音毒到，但預算有限
莫內會是很不錯的選項
--------------------
梵谷
2火2水ICS導體
原配Oyaide M1/F1公母頭
導體量增加，公母頭也有差異
聲音量感與素質面，再往上強化一些
音場更大
場面感、規模感更好些
可對應且演繹良好的音樂類型
範圍更廣也更多樣一些
(但相比之下，莫內人聲更貼耳一些)
梵谷表現更為全面，且量感已經很足(相較於莫內)
價格卻沒有達文西來得那麼貴
因此對某些大燒玩家來說
梵谷會是蠻熱門的選項
--------------------
達文西
3火3水ICS導體
原配Oyaide M1/F1公母頭
在梵谷基礎上
有著更強大的音像凝實感、爆棚能量感
音像躍然於前的脫箱感更為明顯
個性更為鮮明，素質/調音兼具的強大表現
在整個音像規模感、場面感、細節刻畫深度
達文西是藝術家系列之中最強的
對某些頂級玩家來說
如果預算充足
且喜歡藝術家系列這個路子
直上達文西
會是最省事的選項
---------------------------------
補個無關緊要的閒聊
前次聊到
莫內電源線的聲音表現
有著優秀的形體描繪感與色彩感
(剛好與莫內的畫風類似)
--------------------
https://i.imgur.com/Oi2nrOu.jpeg
達文西
義大利文藝復興三傑之一，也是整個歐洲文藝復興時期最完美的代表。他是一位思想深邃
，學識淵博，多才多藝的畫家、寓言家、雕塑家、發明家、哲學家、音樂家、醫學家、生
物學家、地理學家、建築工程師和軍事工程師。
他是一位天才，一面熱心於藝術創作和理論研究，研究如何用線條與立體造型去表現形體
的各種問題...
來源出處：
https://www.ss.net.tw/paint-144_81.html
--------------------
不確定CC針對藝術家系列命名的背後想法
這次達文西電源線
讓人印象深刻的
剛好是「強大素質與形體感」
以及
能處理更多場面
更多不同音樂類型的「全面性」
但梵谷總不會是單聲道吧(不會的吧)
---------------------------------
這次藝術家試聽
到此告一段落、感謝大家收看
咦?
https://i.imgur.com/BRkK5vr.jpeg
......始料未及的是
在這一連串毒害(X 試聽(O 之後
終究還是
加入了藝術家的行列
迎來了
莫內電源線開箱
https://i.imgur.com/dHzMAwz.jpeg
https://i.imgur.com/ClPX4Zj.jpeg
https://i.imgur.com/SeYmzXF.jpeg
隨附圖卡是
莫內1869年的作品「遊艇」
與前次試聽線的圖卡不同
應該是從莫內畫作之中，隨機抽選
前次試聽莫內
是1米長度
原廠公母頭Oyaide 004的版本
https://i.imgur.com/NBIm7MV.jpg
這次購入則是1.5米
加價換公母頭的版本
(換成與梵谷、達文西相同的Oyaide M1/F1)
https://i.imgur.com/aXkvfhK.jpeg
與前次試聽的聽感，確實有些不同
後續再找時間聊聊
下回預告
...其實還有一個小小插曲
意外的訪客
https://i.imgur.com/DCJQsYg.jpeg
Siltech 40th Ruby Crown 電源線試聽
(vs. CC Monet)
另外還有同時進行的「接地篇」
即將完成
以上，感謝收看
--