[新聞來源/日期] ETTODAY 2025/03/12
[新聞標題] 二航廈停電原因「電力維護商施工出包」 桃機：從重究責
[內文]桃園機場第二航廈今(12日)中午12時停電，影響第二航廈主體1至4樓，以及P4停車場，下
午1時13分復電，經桃機調查，
肇因為電力維護廠商振鎬工程公司於第二航廈地下室進行
百葉窗更換作業，施工不慎壓損電纜導致停電，桃機將依合約從重究責。
桃機公司表示，有關桃園機場第二航廈今（12）日中午12時發生的停電事件，事發原因為
電力維護廠商振鎬工程公司於第二航廈地下室進行百葉窗更換作業時，因操作不慎導致既
有百葉窗掉落壓損電纜，進而引發第二航廈出入境樓層停電。
機場公司強調，已要求振鎬公司檢討未依照標準作業流程施作原因，並依合約就廠商違反
作業規定部分從重究責。
針對今起停電影響，桃機公司說明，供電異常期間(12時到13時)，共計有4班離場航班，
航班起降及旅客登機皆未受影響。機場公司對於造成旅客不便表達誠摯歉意。
[原文連結]https://www.ettoday.net/news/20250312/2924189.htm--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.48.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1741770826.A.40F.htmlSFGEX1樓可以說缺電嗎 03/12 17:15
→ GarnettKing2樓施工可以炸掉新光三越，也可以讓桃機停電 03/12 17:15
→ GarnettKing3樓起降不受影響 太神奇 一小時內沒有任何航班離開? 03/12 17:16
→ 本人4樓起降登機不受影響 影響報到、安檢、護照查驗、行李帶 03/12 17:18
niigata5樓何謂標準SOP,笑死，就是究責廠商，從重罰款，桃機這 03/12 17:19
→ niigata6樓兩兩年那一次不是採用這套路 03/12 17:19
→ yaohung01227樓有事都往廠商甩就好，完全沒有監督責任 03/12 17:19
tndh8樓理由伯機場 03/12 17:20
domago9樓這鍋你來背 03/12 17:26
abian74610樓不是松鼠喔XD 03/12 17:29
yuzuki11樓我不是很懂，起降不受影響的意思是乘客還卡在報到托運安 03/12 17:46
→ yuzuki12樓檢護照查驗，飛機就不受影響的準時飛走嗎？ 03/12 17:46
pegaso13樓就算發包也有監督責任 講的好像不甘桃機的事一樣 奇觀 03/12 17:47
→ coolfish110314樓卸責很快 XD 03/12 17:48
abyssa115樓都是they的錯 03/12 18:05
robinlee52816樓中午時段T2一小時內離場航班居然只有4班 03/12 18:06
TSMCfabXX17樓換個百葉窗就可以癱瘓機場了 03/12 18:12
→ tmpss9018718樓地下室到底幹嘛用百葉窗 03/12 18:21
→ robotcl19樓太搞笑 03/12 18:24
Jameshunter20樓怎不是能扛十幾萬伏特的油壓剪又調皮惹 03/12 18:26
dunkylu21樓你當業主都不用派人監工？還是你家監工死了？出包把責任 03/12 18:30
→ dunkylu22樓推給廠商，自己永遠都沒問題，還能再薛一筆罰款，出包越 03/12 18:30
→ dunkylu23樓多罰款越多，爽賺！這種喪事喜辦的心態真的讚！ 03/12 18:30
ray020824樓有政腐，會做事，反正出包推給廠商就萬事太平 03/12 18:50
→ buslover25樓都是they的錯 民進党用這一套用不膩的 03/12 18:54
tw1150926樓這讓我想起徒手剪電纜的那件事ＸＤ 03/12 19:08
pr955827樓合約先拿出來看有沒有寫吧 不然罰了只是被廠商告哈哈哈 03/12 19:09
iitze28樓台灣施工，全聯都能燒新光都能炸，停電是錯，但上面有點精 03/12 19:39
→ iitze29樓彩 03/12 19:39
iitze30樓大家真是小看台灣施工品質 03/12 19:41
