bluegold : 所以根本沒刪監視器檔案 我之前也被帶風向了… 07/12 15:52
asukaka : 新聞看了的確有點疑惑，新聞稿清楚多了 07/12 15:53
→ l98 : 拆除監視器的思維很正常呀，多一事不如少一事 07/12 15:53
cowliu : 所以那個言之鑿鑿的戒斷影片??? 07/12 15:57
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688133036.A.A0D.html
衛生局副局長高淑真說，成癮物質戒斷症狀是很嚴重的事情，未經過專業評估與檢驗證實
，不宜將孩子的情緒反應描述為「戒斷症」。
他那個還真的不一定是戒斷症
anshley : 這是個沒有贏家的悲劇 也許政客有達到目的吧 07/12 15:59
ColdJerry : 之前還有人言之鑿鑿保底虐童，刪監視器影片… 07/12 16:07
jjoonnyy : 監視器無故中彈 07/12 16:09
→ cck525 : 所以到底家長為什麼直接認定是戒斷啊= = 我家嬰兒再 07/12 16:17
→ cck525 : 歡我根本不會想到戒斷不戒斷的 07/12 16:17
rq654 : 後面彩虹藥水先不說 中間是怎樣啦XD 都說老師不打人 07/12 16:18
→ rq654 : 怎麼一堆新聞報導家長堅稱小孩說老師會打人 這也差 07/12 16:18
→ rq654 : 太多 07/12 16:18
→ puritylife : 就誘導證詞阿 檢方偵訊時小孩都沒說彩虹藥水跟打人 07/12 16:29
→ puritylife : 家長當初說也是說問很多遍讓孩子放下心房之後XDD 07/12 16:30
→ puritylife : 不就循循善誘的讓小孩說出你要的答案嗎 07/12 16:30
→ l98 : 這案，檢察總長不知道會不會出手再重啟調查? 07/12 16:31
→ paopaotw : 很好奇彩虹藥水這個詞彙是怎麼說出來的... 07/12 16:35
william7713 : 幼兒園好慘啊～～～ 07/12 16:42
Reddin : 我還是抱持保留態度，跟五億元高中生一樣 07/12 17:12
→ canlest : 那line記錄勒 結案好像沒有提到 07/12 17:13
→ canlest : 就算無中生有 沒有反證就會被認為是真的了 = = 07/12 17:14
setpeggy : 非質疑檢調結果，單純好奇想問，如果園方都坦蕩蕩 07/12 17:22
→ setpeggy : ，為什麼突然七月要終止營業呀？ 07/12 17:22
→ canlest : 看起來那句政治腦比較over 其它說引戰好像也不至於 07/12 17:22
azlbf : 因為新聞出來 房東不續約 本來就有租金問題未達成協 07/12 17:37
→ azlbf : 議 07/12 17:37
af635 : 真的好想聽 當初說小孩喝了彩虹藥水的家長出來說明 07/12 17:47
→ af635 : 喔！很羅生門耶！已經不知道到底真相是什麼了 07/12 17:47
→ sandyguitar : 六月初開罰寶仁的公告默默地被新北市府撤下了，那究 07/12 17:55
→ sandyguitar : 竟當初開罰的依據為何？沒有依據可以直接開罰嗎？ 07/12 17:55
Samurai : 笑死現在變成檢討新北開罰，有些人怎麼重點永遠都 07/12 17:59
→ Samurai : 擺在奇怪的地方 07/12 17:59
aerosecced : 太羅生門了吧先持保留態度比較好 07/12 18:01
betty921 : 抹完別人屎，然後就跑了耶，連道歉都不用 07/12 18:03
→ sandyguitar : 沒有證據新北市府就能開罰那所有幼兒園不都挫勒但？ 07/12 18:07
betty921 : 沒有證據，就能開記者會，記者會和政論放一大堆假 07/12 18:09
→ betty921 : 消息，民代沒問題？ 07/12 18:09
Samurai : 不去檢討造謠抹黑的人，追究一個被抹黑輿論壓力大 07/12 18:11
→ Samurai : 的新北，莫名其妙 07/12 18:11
weiling93 : 沒有證據也可以辦遊行欸（笑） 07/12 18:15
Sowela : 結果監視器竟然是... 07/12 20:17
tuiry : 不是喔...新聞沒出來之前的5月就說不續約了喔 07/12 20:41
→ AppleAlice : 沒事就好，當初講的言之鑿鑿，什麼彩虹藥水、戒斷症 07/12 20:48
→ AppleAlice : 狀之類的，雖然我對我們托嬰和幼兒園有信心，但還是 07/12 20:49
→ AppleAlice : 會有一點擔心這是不是業界不能說的秘密，也是焦慮的 07/12 20:49
→ AppleAlice : 跟小孩和老師都反覆確認、核對說法 07/12 20:49
→ l98 : 上面為 板橋區餵毒幼兒園－受害者聯盟 對此起訴書回 07/12 21:54
→ l98 : 應 07/12 21:54
→ l98 : 更正，是對本不起訴處分新聞稿回應 07/12 21:55
→ l98 : 換一個連結 07/12 22:19
Ccsteeker : 給cck525 一個拍拍 07/12 22:43
→ Ccsteeker : 辛苦了，逆風總是苦難 07/12 22:43
pocky0o0 : 是不是該讓cck出桶啊XD 07/12 23:23
→ pocky0o0 : 薇君第三點第一項也是採用幼童證詞啊...我個人覺得 07/12 23:25
→ pocky0o0 : 幼童證詞是真的正反都不太能採信的...看看朧月都扳 07/12 23:25
→ pocky0o0 : 倒了皇后XD 07/12 23:25
→ l98 : 我比較好奇家長真的看得懂GC/MS/MS 的raw data 嗎？ 07/12 23:30
→ l98 : 報告應該不會給方法吧？除非檢驗單位被要求授權給。 07/12 23:30
→ l98 : 幼兒洗髮精真的有如此高級效果能將毛囊內的微量物質 07/12 23:32
→ l98 : 破壞導致驗不出的話，應該要先擔心該款洗髮精對幼兒 07/12 23:32
→ l98 : 的危害吧！ 07/12 23:32
betty921 : 洗髮精這麼厲害，那柯建銘兒子毛髮怎麼會有毒品反 07/12 23:36
→ betty921 : 應？ 07/12 23:36
weiling93 : 讓CCK出桶的話是不是有其實他是被「風向桶」的嫌疑 07/12 23:40
→ weiling93 : 呢？雖然我也覺得他超衰（笑） 07/12 23:40
→ paopaotw : 大概柯的兒子不愛洗頭吧 07/13 00:23
shiningwine : 幹脆說那30個說沒有的一定是因為吃太多了啦！ 07/13 09:42
shiningwine : 支持幼兒園申請國賠！支持老師提告毀謗！ 07/13 09:45
→ TonyQ : （版務身分）本版就是禁止大範圍引戰，他原文有很多 07/13 09:55
→ TonyQ : 方法可以表達意見但不引戰，比方說把很多改成有些。 07/13 09:56
→ TonyQ : 或是一些降低打擊面的方法，但他用一個會讓很多人 07/13 09:56
→ TonyQ : 覺得被無辜指涉到的版本，這是處分基礎。 07/13 09:56
abaddon : 一邊是家長,一邊是台灣司法，我寧願相信家長，畢竟 07/13 10:55
→ abaddon : 沒有會害自己小孩的家長，沒必要搞這些 07/13 10:55
Ccsteeker : 板主也辛苦，我不是想兩面討好，這種無給職，都是 07/13 13:33
→ Ccsteeker : 靠熱情，板主做法也是在合理範圍，但是cck逆風比較 07/13 13:33
→ Ccsteeker : 需要難度以及勇氣也是事實，兩個我覺得都沒什麼問 07/13 13:33
→ Ccsteeker : 題，板主該做的要做，雖然不見得盡善盡美，也無法 07/13 13:33
→ Ccsteeker : 滿足每一個人，版友也依舊能發表了自己的看法，被 07/13 13:33
→ Ccsteeker : 約束的理由也能理解，大家互相啦。 07/13 13:33
→ TonyQ : 踩線我都當意外啦，所以處分現在都很低了。 07/13 14:00
→ TonyQ : 我有考慮要不要把這次涉事版規 4-9 再調低一點。 07/13 14:00
undefined※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1689147855.A.D8C.html