今天新聞看了很生氣
去年發生的這起保母「蓄意」用棉被蓋頭
導致女嬰窒息的新聞
最後判決結果
「法官審酌，涉案保母等4人犯後坦承犯行，深感悔悟，雖無法就和解事宜與女嬰之父達
成共識，但仍願意設法籌錢彌補或賠償，態度尚非惡劣。考量4人均無任何前案紀錄，3名
保母依犯過失致人於死罪，分別判刑3年、8月、6月，負責人也依犯過失致人於死罪判刑5
月。可上訴。」
最嚴重的只關三年……….只因法官覺得「態度尚非惡劣」。
我們還能期盼凱凱案的保母被判無期甚至死刑嗎？！
完整新聞在這邊
https://reurl.cc/80xApd--
popcorns1樓前幾天有看到這個判決，真的非常失望。 03/17 16:44
→ popcorns2樓兇手從事幼教業，難道不知道這樣對待嬰兒有窒息風 03/17 16:45
→ popcorns3樓險？還故意強力壓制，根本就殺人，只用「過失」致 03/17 16:45
→ popcorns4樓死來判令人非常失望。 03/17 16:45
→ popcorns5樓
03/17 16:46 → popcorns6樓被害者母親的發文，唉唉 03/17 16:47
lebo4697樓3年… 03/17 16:48
→ 本人8樓媽媽的發文看了好難過…….台灣司法真的必須改革。 03/17 16:48
→ 本人9樓現在的孩子要好好長大怎麼那麼難.. 03/17 16:48
oldling10樓真的是無言…. 03/17 16:49
kagurachan11樓看了好無力好難過… 03/17 16:50
→ sweetygirl12樓非常失望！ 03/17 17:00
→ smartsnake13樓其他人業務過失就那位拿棉被蒙小孩的這根本是殺人罪 03/17 17:14
→ smartsnake14樓其他人業務過失就算了，那位拿棉被蒙小孩的根本是殺 03/17 17:16
→ smartsnake15樓人罪，蓄意殺人。 03/17 17:16
luvme4ever16樓 03/17 17:22 seesky8232117樓三年 03/17 17:22
→ luvme4ever18樓之前已經發生過，也是輕判 03/17 17:22
→ seesky8232119樓也太輕了吧 03/17 17:23
mashilegolas20樓唉 03/17 17:27
phsclocker21樓這種很難把關，人的因素評鑑根本看不出來 03/17 17:28
jimmylin21222樓過失致死就是最好逃避責任的方式，大客車撞死人過 03/17 17:30
→ jimmylin21223樓失致死，托嬰照顧到死人過失致死，一切都是過失， 03/17 17:30
→ jimmylin21224樓都沒有責任，真是可笑。 03/17 17:30
hoij7962725樓不用期望會被重判，實務上難度超超超高 03/17 17:33
jklbnm26樓以照顧孩子為職的人，蓄意悶死孩子，叫做尚非惡劣？ 03/17 17:41
→ jklbnm27樓？ 03/17 17:41
tallshorter28樓這司法真的很令人失望 03/17 17:47
yeay29樓真的太垃圾的判決 03/17 17:49
bubuhsiao30樓庭庭媽媽的發文看了令人難過，害死小孩的人卻只在庭 03/17 17:49