是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
相比十年前跟現在
許多保養品化妝品都強調天然、有機、植物萃取、無添加等等
近幾年來許多國際品牌也都強調選用天然的植物萃取成分
好像天然的成分感覺比較無害、健康
大家也認為這樣嗎?
上次看到VOGUE一篇文章也寫到
現在很多保養品訴求天然植萃，甚至有機
但跟添加化學合成成分的保養品比，差異到底在哪裡呢？
有機植萃保養的優點是避開很多化學合成的刺激成分
感覺取自植物的原料比較無害、容易分解，也對環境友善；
但以保養效果來說，是不是比較不明顯？
因為沒有添加一些所謂的科技研發成分
像是胜肽、A醇、凱因庭、果酸、水楊酸等實驗室研發成分
對保養來說效果比較明顯
但這樣又搞得我有點亂...
到底該選擇天然成分的還是要選擇化學合成的成份對保養有幫助的@@?
天然成分較健康安全環保VS效果較明顯的化學成分
大家會選擇哪個?
----
Sent from BePTT on my iPhone 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.96.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1630044520.A.A0E.htmlgottsuan1樓不是 08/27 14:09
→ gottsuan2樓所謂天然成分不少也是刺激成分 或是未 08/27 14:11
→ gottsuan3樓經實驗驗證的成分 08/27 14:11
→ gottsuan4樓你要多看的是醫生的文章而不是vogue 08/27 14:12
serene01245樓都是商人的話術，有疑慮不如找皮膚 08/27 14:21
→ serene01246樓科醫生的衛教文章看 08/27 14:21
sakusakurai7樓天然跟不刺激皮膚是兩回事ㄛ 08/27 14:28
yylane8樓你整個觀念都不對耶，建議多去看醫生文章 08/27 14:31
→ yylane9樓不是看時尚雜誌或明星保養書建立知識 08/27 14:31
sparklekyu10樓姑婆芋很天然但是 08/27 14:44
→ sparklekyu11樓玻尿酸很化學但是 08/27 14:46
ooh3003131412樓天然完全不等於安全，植萃成分可能 08/27 14:46
→ ooh3003131413樓更刺激或引起過敏，而且防腐條件不 08/27 14:46
→ ooh3003131414樓佳的情況下，保養品可能已變質還在 08/27 14:46
→ ooh3003131415樓用 08/27 14:46
ooh3003131416樓同樓上，建議去找找皮膚科醫生的文 08/27 14:51
→ ooh3003131417樓章……我認真看了之後，現在不論美 08/27 14:51
→ ooh3003131418樓妝雜誌或品牌廣告，都只瞄照片和價 08/27 14:51
→ ooh3003131419樓錢，其他都心如止水 08/27 14:51
babyjou20樓我自己還是會選擇天然耶，畢竟對環境也 08/27 14:56
→ babyjou21樓比較好 08/27 14:56
shineshe22樓買過天然產品，我覺得某些產品比一般醫 08/27 14:58
→ shineshe23樓美刺激 08/27 14:58
imbattle24樓去看輕鬆美膚的衛教文吧 08/27 15:11
albtiger1625樓百貨專櫃好像有一區都是主打植萃保養 08/27 15:11
→ albtiger1626樓品 ex歐舒丹、潔麗雅、瑰柏翠 08/27 15:11
MJJJJ27樓我覺得看膚質 你如果皮膚對化學產品較敏感 08/27 15:30
→ MJJJJ28樓那自然就選擇植萃有機的 08/27 15:30
cruby84103129樓植萃成份更複雜，可能會增加肌膚負 08/27 16:09
→ cruby84103130樓擔 08/27 16:09