https://www.tmnewa.com.tw/b2c_v2/contents/car-pd-riskfactor.html因為有從人因數的賠款記錄
這樣真的很虧。
因為車主跟駕駛人其實不同。
家裡有兩台車，當初為了方便，都登記在同一個人名下。
沒想到一台出了小車禍，辦了出險，
結果兩台都要漲保費。
這樣，計算上真的不划算，也不太合理吧。
如果規則是這樣，以後車主盡量不要一人名下有多台車，
不然本來出險划算，都變不划算了。
這樣，保險怎麼保得下去 Orz
/////////////////////////////////////////////////////
假想一個極端情形好了，
假設一個人名下有一百台車。
那這個人每台車可能被開多久呢？
保費有因此調降嗎？
在這次出險前，我以為的幾年不出險調降費率是隨車的
真的沒想到會是隨人的。
尤其臺灣人常常買車就登記在家人名下，不見得是實際駕駛人。
常常車主連駕照都沒有。
我還是覺得不合理啦。
不然我同一個人又不可能同時開兩台車，
怎麼不讓我兩台車的保險合併繳費？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.201.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715131444.A.47F.htmlnakaru1樓就金管會跟保險業上下交相賊的結果啊，很多年了 05/08 09:26
→ hank123322樓我怎麼覺得很正常，因為你風險變高 05/08 09:29
→ DSAndres3樓保險有從人因素是常識吧 各國車險都類似 像在美國通常 05/08 09:29
→ DSAndres4樓不太會把車借給他人開 05/08 09:29
Nyx5915樓很正常啊，誰知道你車子是誰開的，當然從人 05/08 09:30
Dusha6樓邏輯上很合理啊 05/08 09:30
→ ctx10007樓有不合理嗎... 05/08 09:32
nakaru8樓你騎乘機車，會跟你駕駛小客車肇事風險一樣喔 05/08 09:33
→ nakaru9樓舉例來說，你小客車違規扣照，順便把你機車跟其他大型車 05/08 09:34
→ nakaru10樓一起吊扣合理嗎 05/08 09:34
→ nakaru11樓乾脆順便把你飛機船舶駕照都吊扣如何 05/08 09:35
reallocust12樓錯的不是車,是人呀 XD 05/08 09:35
→ nakaru13樓是人駕駛該車輛的行為，不是人 05/08 09:36
reallocust14樓至於誰開的,以保險公司立場,就是這個人名下所借出去開 05/08 09:37
→ pippen200215樓所以美國一家四口 有四台車!! 妳懂了! 05/08 09:38
→ reallocust16樓的每個其它人都是有風險的,有錯嗎 05/08 09:38
shueisong17樓請問公司車好幾台，也是一台出險其他都漲嗎？ 05/08 09:38
→ hank1233218樓恩，對保險公司來說，你這用路人的風險變高了 05/08 09:38
→ hank1233219樓不管你開的是什麼載具 05/08 09:39
reallocust20樓自己覺得保險公司不合理,怎麼會覺得明明當初不同人開 05/08 09:40
→ reallocust21樓但自己當初保險辦在同一人名下合理？ 05/08 09:40
nakaru22樓因為你買保險就是從車 05/08 09:41
→ nakaru23樓所以以前還有限定駕駛跟指定駕駛 05/08 09:43
reallocust24樓保費的車輛價值是從車,但名下掛名人的風險係數是從人 05/08 09:43
→ longkiss061825樓你自己要偷雞想省保費才會車主跟駕駛人不同人 05/08 09:43
→ longkiss061826樓要合理你就誰開車就保誰啊 還敢怪人 05/08 09:44
→ fallheart27樓車主愛借車給人開當然扛啊，跟駕駛求償啊 05/08 09:46
kay0050328樓那你車幹嘛掛同一人名下 05/08 09:46
molsmopuim29樓防疫險大賠 產險公司都能漲其他所有產險類保費了 包贏 05/08 09:47
nakaru30樓一個人有2台車很奇怪嗎，你還去借人頭登記啊 05/08 09:48
