汽車行業要求美政府重新考慮自動剎車規定
https://www.epochtimes.com/b5/24/6/25/n14276657.htm(大紀元記者李馨編譯報導)一個代表主要汽車製造商的團體要求美國國家公路交通安全
管理局(NHTSA)重新考慮4月份發布的新規定,該規定要求,到2029年,幾乎所有的新轎
車和卡車都必須配備先進的自動緊急制動(AEB)系統。
據路透社報導,代表通用汽車、豐田汽車、大眾汽車和幾乎所有其它汽車製造商的汽車創
新聯盟(Alliance for Automotive Innovation)表示,
4月份頒布的新規要求,所有轎
車和卡車都能在時速高達62英里的情況下緊急停車並避免撞擊前方車輛,這「在現有技術
條件下,實際上是不可能的」。在2021年的基礎設施法中,美國國會指示國家公路交通安全管理局制定一項規則,為自動
緊急制動系統設定最低性能標準,該系統使用攝像頭和雷達等傳感器來檢測車輛何時接近
碰撞,然後,如果司機在這種情況下沒有踩剎車,那麼該系統會自動剎車。
但汽車創新聯盟稱,NHTSA針對較高的行駛速度提出了嚴格要求,
這將導致車輛「在一般
司機和路上其他人早在預料的時間之前就自動剎車」,從而造成追尾事故。該團體還認為
,NHTSA「大大低估了車輛合規所需的必要且成本高昂的硬件和軟件改動」。
該聯盟首席執行官約翰‧博澤拉(John Bozzella)在致國會的一封信中說:
「NHTSA的行
動將需要成本更高的系統,但卻不會提高司機或行人的安全。」該規定是美國近年來影響最深遠的汽車安全法規之一。安全倡導者表示,現有系統性能不
佳,尤其是在夜間。他們說,需要制定新規,以確保避免發生更多的撞車事故。
NHTSA沒有立即發表評論,但它曾在4月份表示,隨著疫情過後死於交通事故的人數激增,
新規則每年將挽救至少360條生命,並防止至少2.4萬人受傷。
新規則要求,當汽車即將與前車發生碰撞時,系統會在時速90英里以內自動剎車;當檢測
到行人時,系統會在時速45英里以內自動剎車。
2016年,20家汽車製造商自願同意,到2022年將自動緊急制動系統作為幾乎所有美國汽車
的標準配置,到去年12月,所有這20家汽車製造商都已為至少95%的汽車配備了自動緊急
制動系統,但批評人士稱,如果沒有政府頒布的規則,就無法確保這一協議的有效性。
--
大家都學過簡單的物理,要讓動量很大的東西能瞬間減速下來,需要的制動力有多大.
台灣大車幾乎都超重,要在那樣的距離下煞停是不可能的,除非上帝下凡,
不保持安全距離跟合法載重,去寄託在AEB能拯救一切是不現實的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719359187.A.AC1.htmlWiLLSTW1樓N7:我的時代到來了? 06/26 07:54
kalapon2樓RAV4 在時速60的啟動距離剩不到5公尺,時速100沒死過不 06/26 07:55
→ kalapon3樓知道 06/26 07:55
TaiwanNeko4樓短時間從高速煞停,人體受到的衝擊也很大 06/26 08:05
TopGun25樓車沒事,人先死 06/26 08:08
kentopsp6樓可以請教聯合重工 06/26 08:11
→ ChungLi55667樓衝擊沒多大啦煞車了不起1.5G而已 06/26 08:12
pandp8樓追尾有可能沒錯,有些人想禮讓行人,結果被後車撞上來說你 06/26 08:17
→ pandp9樓幹嘛煞車,雙方駕駛觀念不同就容易這樣 06/26 08:17
→ cityport10樓文組左膠在腦子裡幻想出來的東西..哪管現實做不做得到 06/26 08:26
→ cityport11樓文組總是以為下個指令車子就會停..大聲尖叫也會停 06/26 08:27
→ cityport12樓整個法案有包括"輪胎製造商"嗎?? 06/26 08:28
jdkcupid13樓我以為做的東西應該要像F1一樣,工會直接做一個原型出 06/26 08:43
→ jdkcupid14樓來,然後大家根據這個原型去做改變 06/26 08:43
→ mintsern15樓做不到100煞停就去改政策XD N7太老實了 06/26 09:22
→ vans2416樓這也能扯文組,厲害 06/26 09:26
→ cityport17樓樓上文組?? 06/26 09:28
z789070618樓撞車還不是另類煞停?有差嗎 06/26 09:33
→ sorkayi19樓繃 繃 繃繃繃 繃繃繃繃繃 繃繃繃繃 繃 繃 繃繃 06/26 09:34
→ henrk20樓有多少車禍是因為自動煞車導致的呢??? 06/26 09:42
→ cityport21樓追撞不會歸咎是前車自動煞停..所以沒有數據 06/26 10:33
→ cityport22樓美國大部分地方因為道路設計規範是10年洗鋪一次..到後面 06/26 10:34
→ cityport23樓幾年的道路品質非常恐怖..要保證45 mi能煞停..風險太高 06/26 10:35
→ cityport24樓這種政策就跟停售汽油車一樣..不可行..海豚必定得轉彎 06/26 10:39
maplefog25樓現有技術 LiDAR就可以達到 06/26 10:41
→ maplefog26樓台灣就是沒有 才一堆撞蠍子車 06/26 10:43
hanchueh27樓呃有一個牌子不用 LiDAR 也很久沒撞緩撞車了 06/26 10:55
→ cityport28樓車廠在吵的不是技術..是要"保證"煞停而且"不撞到" 06/26 10:56
→ cityport29樓測試場地一定可以做到..實際上路也要保證..誰敢保證 06/26 10:57
hygen30樓每台車都要配備頂級brembo了 06/26 11:15